清朝末年內(nèi)憂外患并發(fā)，1875年同治皇帝病死，東南沿海遭到列強軍艦侵犯，與此同時西北內(nèi)陸也不太平，英國扶持阿古柏侵占新疆，俄國也來趁火打劫，以替清朝討伐阿古柏的名義侵占了伊利。而日本海軍也入侵臺灣，清廷只好以50萬兩白銀買得臺灣太平。
這段時間正是洋務運動時期，北洋大臣李鴻章把持大權(quán)，自然是趁著日軍入侵一事大肆擴張海軍，并認為“新疆不復，于肢體元氣無傷，海疆不防，則腹心之大患愈棘”，主張放棄新疆。
左宗棠雖然威望不及李鴻章如日中天，但是在西北也是手握重兵，左宗棠認為“重新疆者，所以保蒙古；保蒙古者，所以衛(wèi)京師”，新疆若在手中，則回旋余地極大，若是不收復，那蒙古和京師都暴露出來，自然不可。
從1840年《南京條約》到如今，清政府割地賠款，如今又要進行洋務運動，財政上根本無法支持左宗棠收復新疆，雖然清廷采用了左“東則海防，西則塞防，二者并重”的意見，但是拿不出錢來，好在紅頂商人胡雪巖站了出來，積極為左宗棠籌措軍餉，這才使得左宗棠建立了收復新疆，驅(qū)逐阿古柏的不世奇功。
李鴻章雖然并沒有主張放棄新疆，但是若非左宗棠據(jù)理力爭，只怕收復新疆遙遙無期，不可否認的是李鴻章確實為國家做過很多貢獻，最著名的莫過于挨了一顆槍子減了一億兩白銀，不過李鴻章本身是淮系領(lǐng)袖，而左宗棠是湘軍領(lǐng)袖，朝堂之爭在所難免，不過海防塞防之爭其實也體現(xiàn)出了清朝國力衰弱，不能兼顧的事實。
至于李鴻章是賣國賊那就純屬無稽之談了，左宗棠更是親自為李鴻章分辨：“今之論海防者，以目前不遑專顧西域，且宜嚴守邊界，不必急圖進取，請以停撤之餉習濟海防；論塞防者，以俄人狡焉思逞，宜以全力注重西征，西北無虞，東南自固。此皆人臣謀國之忠，不以一已之私見自封者也?！?/span>
海防塞防，李鴻章左宗棠，皆人臣某國之忠也。
聯(lián)系客服
