年度工作報(bào)告驗(yàn)
假如當(dāng)事人收到一份一審判決書，因各種原因未在上訴期內(nèi)提起上訴，但仍不服一審判決，在判決生效后，當(dāng)事人還有維權(quán)之路嗎？答案是有，然道路阻且長(zhǎng)。
首先，“無(wú)正當(dāng)理由未經(jīng)上訴”而申請(qǐng)?jiān)賹?，法院一般?huì)駁回申請(qǐng)。但當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有新的生效判決，其原審未上訴系有不能歸責(zé)于其自身的主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或客觀不能的因素，構(gòu)成正當(dāng)理由。
從司法實(shí)踐中的判決案例來(lái)看，絕大部分“無(wú)正當(dāng)理由未經(jīng)上訴而申請(qǐng)?jiān)賹彙钡陌讣?，法院審查結(jié)果為駁回再審申請(qǐng)。要么是程序上直接裁定駁回再審申請(qǐng)，要么是實(shí)體審查后裁定駁回。只有極少數(shù)案件實(shí)體審查后，作出維持生效判決或者改判的處理。
因此，從維護(hù)當(dāng)事人利益的角度考慮，對(duì)于未經(jīng)上訴二審程序的案件，欲通過(guò)再審繼續(xù)主張權(quán)利的，需抓住“有正當(dāng)理由未上訴”這一要點(diǎn)，提交相應(yīng)的證據(jù)材料，以保證成功啟動(dòng)再審實(shí)體審查。至于何謂“正當(dāng)理由”，主要是不可歸責(zé)于當(dāng)事人自身的客觀事由，比如原審法院送達(dá)程序違法、遇不可抗力導(dǎo)致無(wú)法上訴、確有證據(jù)證明當(dāng)事人被蒙蔽、脅迫等未上訴等。
在原審結(jié)束后，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有新的生效判決，尤其是該新的生效判決是在本案審結(jié)后做出且足以改變?cè)瓕徟袥Q事實(shí)認(rèn)定或者法律適用的，對(duì)于當(dāng)事人而言，其在收到一審判決時(shí)，并不具有認(rèn)識(shí)到該判決確有錯(cuò)誤的主客觀條件，則其原審未上訴系由于“不能歸責(zé)于其自身”的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和客觀不能，未上訴就有了正當(dāng)理由。如某民間借貸案件的借款人被民事判決承擔(dān)債務(wù)，其雖未上訴，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)相關(guān)刑事判決認(rèn)定債權(quán)人系“套路貸”犯罪分子，其所涉民間借貸有被“套路貸”的可能，此種情形下不能認(rèn)定其無(wú)正當(dāng)理由未上訴。
其次，發(fā)現(xiàn)有新的生效判決，屬于新的證據(jù)，可以申請(qǐng)?jiān)賹?，但?yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道該新的生效判決之日起六個(gè)月內(nèi)提出。部分情況下，可以另行起訴來(lái)主張其相應(yīng)的權(quán)利
根據(jù)《民事訴訟法》第二百條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。“新的證據(jù)”，主要為符合下列情形的證據(jù)：1.在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的；2.在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的；3.在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無(wú)法據(jù)此另行提起訴訟的。4.再審申請(qǐng)人在原審中已經(jīng)提供，原審人民法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的，但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規(guī)定不予采納的除外。
據(jù)此，在原審結(jié)束后，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有其他法院做出新的生效判決，足以推翻原審判決、裁定的，一般而言，屬于“新的證據(jù)”。但需要注意的是，能否啟動(dòng)再審程序，還要是看能否依據(jù)該證據(jù)另行提起訴訟。如果原審生效判決留有相應(yīng)的救濟(jì)途徑，如生效判決中釋明了若日后有新的證據(jù)可以證明其主張的，可在有新的證據(jù)時(shí)另行提起訴訟主張其訴求的，則不能以此作為“新證據(jù)”來(lái)啟動(dòng)再審程序，而應(yīng)通過(guò)另行提起訴訟的方式來(lái)主張其相應(yīng)的權(quán)利。
發(fā)現(xiàn)有其他法院做出新的生效判決，申請(qǐng)?jiān)賹徱惨袷亍睹袷略V訟法》第205條規(guī)定的期限，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道該新的生效判決之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
根據(jù)《民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》規(guī)定，當(dāng)事人被法院駁回再審申請(qǐng)后，可向檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督或者抗訴?！盁o(wú)正當(dāng)理由未經(jīng)上訴”的當(dāng)事人，在被法院駁回再審申請(qǐng)后，是否可以向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督呢？
2018年9月15日最高人民檢察院下發(fā)通知，要求停止執(zhí)行《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第三十二條（對(duì)當(dāng)事人未經(jīng)上訴而提起檢察監(jiān)督的限制）。該通知意味著，對(duì)于當(dāng)事人針對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定提出的監(jiān)督申請(qǐng)，無(wú)論其是否提起上訴，只要符合《民事訴訟法》第216條的規(guī)定，均應(yīng)依法受理。2021年《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》頒布，繼續(xù)秉持與該通知精神一致的態(tài)度。
至于申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督或抗訴，應(yīng)當(dāng)在法院“作出駁回再審申請(qǐng)裁定之日”起兩年內(nèi)提出，且該期間為不變期間，不適用中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定。檢察院依職權(quán)啟動(dòng)檢察監(jiān)督，不受該期限限制。
該新增的二年期限不具有溯及力，僅適用于新受理的案件。同時(shí)，考慮到當(dāng)事人對(duì)司法解釋新規(guī)定需要由合理的預(yù)期，對(duì)于《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》施行前的民事案件，當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督的期限應(yīng)當(dāng)從新監(jiān)督規(guī)則施行之日（即2021年8月1日）起算，即至2023年7月31日屆滿。
寫在最后：王律師的溫馨提示
訴訟程序中的一審、二審、再審（抗訴）的重要性是依次遞減的，且處理難度是依次遞增的。一般而言，一審結(jié)果基本決定了案件結(jié)果（如無(wú)明顯錯(cuò)誤或無(wú)新證據(jù)），不要以為還能上訴就輕視一審，更不要以為還能申請(qǐng)?jiān)賹従驮谝?、二審中放松警惕，包括上訴的權(quán)利也要牢牢把握。
最后重要的話說(shuō)一遍：訴訟其實(shí)也是晚的，防控風(fēng)險(xiǎn)、降低損失最重要的階段是在每一筆交易前。
王園園律師，浙江智仁律師事務(wù)所專職律師，畢業(yè)于華東政法大學(xué)，學(xué)歷為碩士研究生，榮獲上海市優(yōu)秀畢業(yè)生稱號(hào)。主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)楣境Ｄ攴深檰?wèn)、民商事合同糾紛、公司事務(wù)、家事糾紛等。
聯(lián)系客服
