美國(guó)情報(bào)界周五發(fā)布了期待已久的報(bào)告，內(nèi)容是對(duì)過(guò)去幾十年中看到的一系列神秘飛行物的事件的調(diào)查結(jié)果。該報(bào)告審查了144份政府稱(chēng)之為“不明空中現(xiàn)象”的報(bào)告——調(diào)查人員在研究結(jié)束時(shí)只能解釋其中的一份。調(diào)查人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明，目擊事件代表了外星生命或?qū)κ謬?guó)家的重大技術(shù)進(jìn)步，但承認(rèn)這是一個(gè)可能的解釋。
簡(jiǎn)而言之，周五提交的報(bào)告答案很少，但這份情報(bào)的公布標(biāo)志著美國(guó)政府首次公開(kāi)承認(rèn)海軍飛行員和其他人的目擊事件并非人為虛構(gòu)。
五角大樓表示，“我們能夠識(shí)別出其中一起UAP報(bào)告的物體為一個(gè)大的、泄氣的氣球?！逼渌?43起UAP仍然無(wú)法解釋。
一位美國(guó)高級(jí)官員說(shuō)，調(diào)查人員也確信，大多數(shù)目擊事件都是“實(shí)物”?！拔覀兘^對(duì)相信所看到的這些是物理存在的東西，”這位官員說(shuō)，并指出報(bào)告的事件中有80起包括來(lái)自多個(gè)傳感器的數(shù)據(jù)。在11起案例中，飛行員報(bào)告與這些不明物有發(fā)生碰撞的風(fēng)險(xiǎn)。
調(diào)查人員因“不尋常的飛行特性”而受阻
盡管如此，這份九頁(yè)的報(bào)告明確指出，必須做更多的工作來(lái)識(shí)別這些物體，因?yàn)椤瓣P(guān)于不明飛行物現(xiàn)象 (UAP) 的高質(zhì)量報(bào)告數(shù)量有限，阻礙了我們對(duì)UAP的性質(zhì)或意圖得出確切結(jié)論的能力?！?/p>
報(bào)告稱(chēng)，調(diào)查人員尤其受到少數(shù)事件的困擾，據(jù)報(bào)道，UFO 似乎表現(xiàn)出“不尋常的飛行特征”，報(bào)告指出，這些觀(guān)察結(jié)果“可能是傳感器錯(cuò)誤、欺騙或觀(guān)察者誤解的結(jié)果，需要額外的嚴(yán)格分析”。
“一些UAP似乎在高空風(fēng)中保持靜止、逆風(fēng)移動(dòng)、突然機(jī)動(dòng)或以相當(dāng)快的速度移動(dòng)，沒(méi)有可辨別的推進(jìn)方式。在少數(shù)情況下，軍用飛機(jī)系統(tǒng)處理與UAP目擊事件，”報(bào)告說(shuō)。
該報(bào)告確實(shí)得出結(jié)論，這些物體“顯然構(gòu)成了飛行安全問(wèn)題，并可能對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成挑戰(zhàn)。報(bào)告認(rèn)為“安全問(wèn)題主要集中在飛行員與日益混亂的空域抗?fàn)帯Ｈ绻麄兪峭鈬?guó)對(duì)手收集平臺(tái)或提供潛在對(duì)手已經(jīng)開(kāi)發(fā)出突破性或破壞性技術(shù)的證據(jù)，UAP也將代表國(guó)家安全挑戰(zhàn)?！?/p>
令國(guó)家安全專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)憂(yōu)的是，該報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，這些目擊事件“聚集”在美國(guó)的訓(xùn)練和試驗(yàn)場(chǎng)周?chē)?。但調(diào)查人員淡化了這些擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為“這可能是由于集中注意力、在這些地區(qū)運(yùn)行的最新一代傳感器數(shù)量增加、單位期望和報(bào)告異常情況的指導(dǎo)而導(dǎo)致的收集偏差?！?/p>
盡管如此，五角大樓在報(bào)告發(fā)布后的一份聲明中表示，它計(jì)劃將UFO研究正式化。
?？怂箤⑵湟暈橐粋€(gè)國(guó)家安全問(wèn)題，他說(shuō)：“美國(guó)在國(guó)防部范圍內(nèi)維持作戰(zhàn)安全和安全至關(guān)重要，”并指出許多觀(guān)察結(jié)果都在軍事區(qū)域附近。?？怂购粲踉谑录l(fā)生或觀(guān)察后的兩周內(nèi)準(zhǔn)備好UAP觀(guān)察報(bào)告。
開(kāi)始正視UFO威脅問(wèn)題
經(jīng)過(guò)多年的華盛頓內(nèi)斗，包括五角大樓內(nèi)部的官僚斗爭(zhēng)和某些國(guó)會(huì)議員的壓力，美國(guó)政府似乎終于開(kāi)始認(rèn)真對(duì)待長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是邊緣問(wèn)題的問(wèn)題。
對(duì)于研究無(wú)法解釋的空中現(xiàn)象的立法者、情報(bào)和軍事人員來(lái)說(shuō)，這些事件更令人擔(dān)憂(yōu)的不是外星生命正在訪(fǎng)問(wèn)地球，而是外國(guó)對(duì)手可能正在美國(guó)部署某種下一代技術(shù)。
這就是這份報(bào)告可能會(huì)讓UFO專(zhuān)家失望的原因之一，他們?cè)Ｍ梢蕴峁┟绹?guó)政府與外星生命接觸的確切證據(jù)。
參議院副主席、佛羅里達(dá)州共和黨參議員馬爾科·盧比奧說(shuō)：“多年來(lái)，我們信任保衛(wèi)我們國(guó)家的男男女女都報(bào)告遇到了不明飛行物，多年來(lái)他們的擔(dān)憂(yōu)經(jīng)常被忽視和嘲笑?！鼻閳?bào)委員會(huì)周五在一份聲明中表示。“這份報(bào)告是對(duì)這些事件進(jìn)行分類(lèi)的重要第一步，但這只是第一步。在我們真正了解這些空中威脅是否構(gòu)成嚴(yán)重的國(guó)家安全問(wèn)題之前，國(guó)防部和情報(bào)界還有很多工作要做。 ”
眾議院情報(bào)委員會(huì)的民主黨眾議員吉姆·希姆斯說(shuō)：上周，他從海軍和聯(lián)邦調(diào)查局官員那里收到了有關(guān)此事的簡(jiǎn)報(bào)。“這份報(bào)告就會(huì)有點(diǎn)不令人滿(mǎn)意，”他說(shuō)。
盡管如此，正如美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)先前報(bào)道的那樣，五角大樓收集UAP（不明空中現(xiàn)象）的報(bào)告這一事實(shí)本身就非同尋常。即使目擊到的無(wú)法解釋的物體增加到數(shù)百個(gè)，五角大樓官員們?nèi)栽谂ν度霑r(shí)間和資源來(lái)調(diào)查它們。
該美國(guó)官員表示，報(bào)告中涵蓋的144次目擊事件中的大部分是由美國(guó)海軍飛行員記錄的，盡管其他來(lái)源也有一些報(bào)告——調(diào)查人員檢查的數(shù)據(jù)集存在明顯的“報(bào)告偏差”。
調(diào)查人員試圖將144次目擊事件分為五類(lèi)：空中雜波，如鳥(niǎo)類(lèi)或氣象氣球、自然大氣現(xiàn)象、美國(guó)政府或行業(yè)發(fā)展計(jì)劃、外國(guó)對(duì)手系統(tǒng)，以及一個(gè)龐大的總括：“其他”。
這位官員說(shuō)：“我們觀(guān)察到的各種現(xiàn)象最終都被歸入了UAP類(lèi)別?！?“對(duì)UAP沒(méi)有一種單一的解釋?！钡?143 起無(wú)法解釋的案件中，調(diào)查人員只是缺乏必要的數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)目擊事件進(jìn)行分類(lèi)。一些報(bào)告根本沒(méi)有包含供工程師檢查的技術(shù)數(shù)據(jù)，而只是飛行員的口頭回憶。
報(bào)告提出的問(wèn)題多于答案
看過(guò)該報(bào)告機(jī)密版本的國(guó)會(huì)消息人士對(duì)這些事件沒(méi)有更多解釋表示失望，稱(chēng)該報(bào)告提出的問(wèn)題多于它的答案。
多位消息人士告訴美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)，如果沒(méi)有來(lái)自主要立法者的壓力，政府幾乎肯定不會(huì)采取行動(dòng)編寫(xiě)報(bào)告，因?yàn)楣埠忘h和民主黨都對(duì)此事感興趣。雖然了解國(guó)防部最近一次調(diào)查的前高級(jí)國(guó)防官員表示，五角大樓認(rèn)真對(duì)待此事，但一些負(fù)責(zé)調(diào)查此事的飛行員和前官員表示，五角大樓高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人忽視了這一威脅。
消除圍繞UFO嚴(yán)肅討論的污名也是立法者的目標(biāo)，當(dāng)時(shí)他們通過(guò)立法，要求五角大樓和情報(bào)界提供有關(guān)這些UFO遭遇的更多信息，直到最近，這些細(xì)節(jié)在很大程度上仍處于保密狀態(tài)。消息人士上個(gè)月告訴美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)，要求制作即將發(fā)布的不明飛行物報(bào)告也是立法者表明他們打算利用其監(jiān)督權(quán)力確保相關(guān)機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào)的一種方式。
一位國(guó)會(huì)助理在會(huì)議上說(shuō)：“像這樣的流程一個(gè)功能是強(qiáng)制機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行實(shí)際協(xié)調(diào)，并明確表示國(guó)會(huì)實(shí)際上非常重視其監(jiān)督職能，并且在此過(guò)程中將加強(qiáng)審查。”“其中一些是讓機(jī)構(gòu)更認(rèn)真地對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。”
