關(guān)鍵詞：墓葬建筑、木槨墓、門(mén)窗、喪葬觀念、縮微
圖1 曾侯乙內(nèi)棺，采自湖北省博物館：《曾侯乙墓：戰(zhàn)國(guó)早期的禮樂(lè)文明》，文物出版社2007年版，第27頁(yè)
圖2 郎家莊1號(hào)墓漆器圖案，采自《考古學(xué)報(bào)》1977年第1期，第82頁(yè)
圖3 曾侯乙外棺足擋，采自東京國(guó)立博物館：《漆藝描繪的神秘世界：中國(guó)古代漆器展》，東京美術(shù)株式會(huì)社1998年版，第20頁(yè)
圖4 天星觀1號(hào)墓漆繪門(mén)，采自《考古學(xué)報(bào)》1982年第1期，第77頁(yè)
圖5 李家臺(tái)4號(hào)墓木門(mén)，采自《江漢考古》1985年第3期，第24頁(yè)
圖6 長(zhǎng)臺(tái)關(guān)2號(hào)墓剖面圖，采自河南省文物研究所：《信陽(yáng)楚墓》，文物出版社1986年版，第80頁(yè)
圖7 溪峨山2號(hào)墓不可轉(zhuǎn)動(dòng)的木門(mén)和“田”字窗，采自《考古》1984年第6期，第516頁(yè)
二、西漢木槨墓的縮微門(mén)窗和相關(guān)圖像
圖9 劉胥墓回廊門(mén)道與木門(mén)，筆者攝
圖10 漁陽(yáng)墓木槨結(jié)構(gòu)，采自《文物》2010年第4期，第9頁(yè)
圖11 北岡6 號(hào)墓透視示意圖，采自《考古》1979年第4期，第323頁(yè)
圖12 河南焦作東漢陶樓局部，采自河南博物院：《河南出土漢代建筑明器》，大象出版社2002 年版，第22 頁(yè)
圖13 胡場(chǎng)5號(hào)墓隔板畫(huà)像，采自《文物》1981年第11期，第14頁(yè)
圖14 鳳凰河20號(hào)墓隔板畫(huà)像，采自《文物參考資料》1955年第12期，第81頁(yè)
圖15 胡場(chǎng)1號(hào)墓的兩欄畫(huà)像，采自《文物》1980年第3期，第2頁(yè)
三、木槨之外：圖像與材質(zhì)
圖20 河南洛陽(yáng)金谷園新莽墓的高大前室及磚作門(mén)窗，采自黃明蘭、郭引強(qiáng)：《洛陽(yáng)漢墓壁畫(huà)》，文物出版社1996年版，第108頁(yè)
四、小結(jié)
限于墓葬形制或規(guī)模，戰(zhàn)國(guó)至西漢木槨的縮微門(mén)窗在觀念上實(shí)現(xiàn)了墓內(nèi)空間的通達(dá)，進(jìn)而以圖像的方式輔助營(yíng)造了黃泉世界。這些門(mén)窗雖不乏精細(xì)的制作，甚至結(jié)合了敘事性的描繪，但仍屬于“不可見(jiàn)”的虛擬對(duì)象。當(dāng)把西漢木槨墓與同時(shí)期飾有圖像的其他類(lèi)型墓葬——畫(huà)像石墓、壁畫(huà)墓等勾連起來(lái)，建立整體史的視角時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，承續(xù)楚制并衍生畫(huà)像系統(tǒng)的縮微門(mén)窗預(yù)示并鋪墊了墓葬美術(shù)空間性與視覺(jué)性的兩全。在從槨墓到室墓的轉(zhuǎn)型中，門(mén)窗元素的歷史意義因此浮現(xiàn)。
注 釋：
[1] 俞偉超最先對(duì)早期中國(guó)墓葬的地下建筑作出形制概述，認(rèn)為漢武帝前后出現(xiàn)了“周制”與“漢制”的區(qū)分，而且隨葬用鼎傳統(tǒng)同時(shí)瓦解，參見(jiàn)俞偉超：《漢代諸侯王與列侯墓葬形制分析——兼論“周制”、“漢制”與“晉制”的三階段性》，俞偉超：《先秦兩漢考古學(xué)論集》，文物出版社1985年版，第117-124頁(yè)；《關(guān)于用鼎制度問(wèn)題》，《文物》1979年第9期，第73頁(yè)。趙化成認(rèn)為東周的多重棺槨制度在西漢衰落，參見(jiàn)載趙化成：《周代棺槨多重制度研究》，袁行霈主編：《國(guó)學(xué)研究·第五卷》，北京大學(xué)出版社1998年版，第27-74頁(yè)。巫鴻總結(jié)了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期祭祀場(chǎng)所從廟到墓的拓展，論述了由此產(chǎn)生的陵園景觀的長(zhǎng)期變遷，參見(jiàn)（美）巫鴻著，李清泉、鄭巖譯：《中國(guó)古代藝術(shù)與建筑中的“紀(jì)念碑性”》，上海人民出版社2009年版，第140-154頁(yè)。
[2] 黃曉芬：《漢墓的考古學(xué)研究》，岳麓書(shū)社2003年版，第70-95頁(yè)。
[3] 目前所見(jiàn)木槨基本都作平頂，即使以兩面坡頂模仿地上建筑，槨箱主體也設(shè)有平頂，參見(jiàn)洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)：《洛陽(yáng)西郊四號(hào)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，文物編輯委員會(huì)：《文物資料叢刊·9》，文物出版社1985年版，第141-150頁(yè)。該墓地推測(cè)為戰(zhàn)國(guó)中期，或?qū)贃|周天子家族，參見(jiàn)中國(guó)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)發(fā)掘隊(duì)：《洛陽(yáng)西郊一號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓發(fā)掘記》，《考古》1959年第12期，第635-654頁(yè)。
[4] 湖北省博物館：《曾侯乙墓》，文物出版社1989年版，第12-55頁(yè)、彩版1、圖版8-10和12-18。
[5] 小型方孔見(jiàn)于其他戰(zhàn)國(guó)楚墓，參見(jiàn)王從禮：《楚墓建筑研究》，湖北人民出版社2006年版，第353頁(yè)。
[6] 山東省博物館：《臨淄郎家莊一號(hào)東周殉人墓》，《考古學(xué)報(bào)》1977年第1期，第73-104頁(yè)。另一圖像見(jiàn)于臺(tái)北故宮博物院藏戰(zhàn)國(guó)銅壺的刻紋，參見(jiàn)游國(guó)慶主編：《吉金耀采：院藏歷代銅器》，臺(tái)北故宮博物院2015年版，第140-141頁(yè)。
[7] 郭德維：《曾侯乙墓并非楚墓》，《江漢論壇》1980年第1期，第76-79頁(yè)。
[8] 鄭曙斌：《楚墓帛畫(huà)、鎮(zhèn)墓獸的魂魄觀念》，《江漢考古》1996年第1期，第82頁(yè)；黃曉芬：《漢墓的考古學(xué)研究》，第65-68頁(yè)；GuolongLai,ExcavatingtheAfterlife:theArchaeologyofEarlyChineseReligion,UniversityofWashingtonPress,2015,p.74；（美）巫鴻著，王磊譯：《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的美術(shù)和建筑》，（美）巫鴻著，鄭巖編：《無(wú)形之神·巫鴻美術(shù)史文集卷四》，上海人民出版社2020年版，第95頁(yè)。
[9] 轉(zhuǎn)引自賀西林：《戰(zhàn)國(guó)墓葬繪畫(huà)的風(fēng)格與圖像》，《四川文物》2002年第2期，第29-30頁(yè)。
[10] （美）巫鴻著，張柏寒譯：《無(wú)形的微型：中國(guó)藝術(shù)和建筑中對(duì)靈魂的界框》，巫鴻、朱青生、鄭巖主編：《古代墓葬美術(shù)研究·第三輯》，湖南美術(shù)出版社2015年版，第1-17頁(yè)。
[11] 王從禮已經(jīng)注意到這一點(diǎn)，見(jiàn)《楚墓建筑研究》，第355-356頁(yè)。由此推之，除窗畫(huà)像外，女性陪葬棺表面的一些方格形紋飾也代表門(mén)。
[12] 湖北省荊州地區(qū)博物館：《江陵天星觀1號(hào)楚墓》，《考古學(xué)報(bào)》1982年第1期，第71-116頁(yè)。
[13] 荊州博物館：《江陵李家臺(tái)楚墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》1985年第3期，第17-25頁(yè)。
[14] 河南省文物研究所：《信陽(yáng)楚墓》，文物出版社1986年版，第72-81頁(yè)。
[15] 高崇文：《楚墓棺槨辨識(shí)》，《江漢考古》2020年第5期，第68頁(yè)。
[16] 有關(guān)梳理和討論見(jiàn)王立華：《試論楚墓木槨中的門(mén)窗結(jié)構(gòu)及反映的問(wèn)題》，楚文化研究會(huì)：《楚文化研究論集·第三集》，湖北人民出版社1994年版，第306-317頁(yè)；王從禮：《楚墓建筑研究》，第351-370頁(yè)。
[17] 黃曉芬：《漢墓的考古學(xué)研究》，第15、68-69頁(yè)。
[18] 湖北省荊州地區(qū)博物館：《江陵雨臺(tái)山楚墓》，文物出版社1984年版，第6-8、10-53頁(yè)。
[19] [魏] 王弼注、樓宇烈校釋：《老子道德經(jīng)注校釋》，中華書(shū)局2008年版，圖20河南洛陽(yáng)金谷園新莽墓的高大前室及磚作門(mén)窗，采自黃明蘭、郭引強(qiáng)：《洛陽(yáng)漢墓壁畫(huà)》，文物出版社1996年版，第108頁(yè)42第26頁(yè)。
[20] 出土材料中，湖北荊門(mén)的包山2號(hào)墓遣冊(cè)稱東槨箱為“飤室”，又稱西槨箱為“相（箱）尾”，箱、室名義并用。湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)：《包山楚墓》，文物出版社1991年版，第275-276頁(yè)。
[21] 王從禮：《楚墓建筑研究》，第233-242、481-487頁(yè)。
[22] 筆者列舉三例。江蘇徐州獅子山漢墓系大型崖洞墓，設(shè)置了諸多帶樞木門(mén)，主人據(jù)推測(cè)為西漢前期某代楚王。廣東廣州南越文王趙眜墓為石室墓，使用了對(duì)開(kāi)的石門(mén)和木門(mén)，且有銅門(mén)環(huán)、頂門(mén)器。江蘇高郵的廣陵厲王劉胥墓為大型黃腸題湊木槨墓，墓內(nèi)空間寬敞，辟有對(duì)開(kāi)、單扇木門(mén)及門(mén)道，門(mén)上標(biāo)有帶“門(mén)”“戶”的文字多處。獅子山楚王陵考古發(fā)掘隊(duì)：《徐州獅子山楚王陵發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1998年第8期，第4-33頁(yè)；廣州市文物管理委員會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、廣東省博物館：《西漢南越王墓》，文物出版社1991年版，第8-15頁(yè)；梁白泉：《高郵天山漢一號(hào)墓發(fā)掘側(cè)記》，南京博物院：《梁白泉文集·博物館卷》，文物出版社2013年版，第164-167頁(yè)。相應(yīng)地，配合真實(shí)可用的門(mén)而置的窗在江西南昌?；韬顒①R墓中有所體現(xiàn)。江西省文物考古研究所、南昌市博物館、南昌市新建區(qū)博物館：《南昌市西漢?；韬钅埂?，《考古》2016年第7期，第45-62頁(yè)。
[23] 緣于大一統(tǒng)的漢帝國(guó)建立，墓葬制度的跨地域交流通暢，這類(lèi)墓葬分布很廣，且主人身份通常較諸侯王墓等而下之。例如廣西貴港羅泊灣漢墓即可見(jiàn)帶門(mén)環(huán)和門(mén)栓的木門(mén)，通高約1.78米。廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)：《廣西貴縣羅泊灣二號(hào)漢墓》，《考古》1982年第4期，第355-364頁(yè)；王立華：《試論楚墓木槨中的門(mén)窗結(jié)構(gòu)及反映的問(wèn)題》，第313-315頁(yè)。
[24] 高崇文認(rèn)為，西漢前期兩湖承楚制，參見(jiàn)高崇文：《西漢長(zhǎng)沙王墓和南越王墓葬制初探》，《考古》1988年第4期，第342-347頁(yè)。
[25] 長(zhǎng)沙市文物考古研究所、長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館：《湖南長(zhǎng)沙望城坡西漢漁陽(yáng)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2010年第4期，第4-35頁(yè)。時(shí)代鄰近的長(zhǎng)沙王墓——象鼻嘴1號(hào)墓有兩重寬闊的回廊，使用了高逾2米的門(mén)扉，有的門(mén)結(jié)構(gòu)健全，參見(jiàn)湖南省博物館：《長(zhǎng)沙象鼻嘴一號(hào)漢墓》，《考古學(xué)報(bào)》1981年第1期，第111-130頁(yè)。
[26] 揚(yáng)州市博物館：《揚(yáng)州西漢“妾莫書(shū)”木槨墓》，《文物》1980年第12期，第1-6頁(yè)。相仿的還有煙袋山漢墓、黃玨漢墓、寶女墩新莽墓（推測(cè)為廣陵靖王劉守墓），參見(jiàn)南京博物院：《江蘇儀征煙袋山漢墓》，《考古學(xué)報(bào)》1984年第4期，第471-501頁(yè)；吳煒：《邗江文史資料第三輯·邗江古代墓葬和出土文物》，1989年版，第20-22頁(yè)；揚(yáng)州博物館、邗江縣圖書(shū)館：《江蘇邗江縣楊壽鄉(xiāng)寶女墩新莽墓》，《文物》1991年第10期，第39-61頁(yè)。
[27] 對(duì)湖北西漢墓特征的總結(jié)見(jiàn)陳振裕：《湖北西漢墓初析》，《文博》1988年第2期，第25-33頁(yè)；對(duì)其門(mén)窗的分析見(jiàn)王從禮、劉瑋：《從謝家橋一號(hào)漢墓所想到的問(wèn)題》，陳建明主編：《湖南省博物館館刊·第9輯》，岳麓書(shū)社2013年版，第278-279頁(yè)。
[28] 湖北省文物考古研究所：《江陵鳳凰山一六八號(hào)漢墓》，《考古學(xué)報(bào)》1993年第4期，第455-513頁(yè)。
[29] 已發(fā)現(xiàn)盱眙廟塘墓群、小云山1號(hào)墓和天長(zhǎng)北岡6、7號(hào)墓等，參見(jiàn)南京博物院：《江蘇盱眙東陽(yáng)漢墓》，《考古》1979年第5期，第412-426頁(yè)；盱眙縣博物館：《江蘇東陽(yáng)小云山一號(hào)漢墓》，《文物》2004年第5期，第38-49頁(yè)；安徽省文物工作隊(duì)：《安徽天長(zhǎng)縣漢墓的發(fā)掘》，《考古》1979年第4期，第320-329頁(yè)。
[30] 例見(jiàn)前揭東陽(yáng)廟塘6號(hào)墓。
[31] 揚(yáng)州木槨墓也有優(yōu)先在前部設(shè)門(mén)窗的情況，但不含敘事畫(huà)面。除前揭材料外，見(jiàn)東風(fēng)磚瓦廠8、9號(hào)墓和平山養(yǎng)殖場(chǎng)6號(hào)墓等。有的門(mén)窗靠近棺的足擋。參見(jiàn)揚(yáng)州博物館：《揚(yáng)州東風(fēng)磚瓦廠八、九號(hào)漢墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1982年第3期，第236-242頁(yè)；揚(yáng)州博物館：《揚(yáng)州市郊發(fā)現(xiàn)兩座新莽時(shí)期墓》，《考古》1986年第11期，第987-993頁(yè)。南京六合亦有例證。南京市博物館：《南京大廠陸營(yíng)漢墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《考古與文物》1987年第6期，第34-39頁(yè)。
[32] 揚(yáng)州博物館、邗江縣圖書(shū)館：《江蘇邗江胡場(chǎng)五號(hào)漢墓》，《文物》1981年第11期，第12-23頁(yè)；江蘇省文物管理委員會(huì)：《江都鳳凰河二〇號(hào)墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《文物參考資料》1955年第12期，第80-84頁(yè)。
[33] 揚(yáng)州博物館、邗江縣文化館：《揚(yáng)州邗江縣胡場(chǎng)漢墓》，《文物》1980年第3期，第1-10頁(yè)。西漢時(shí)，帶門(mén)窗、樓梯的雙層木槨以湖北光化五座墳3號(hào)墓最為突出。湖北省博物館：《光化五座墳西漢墓》，《考古學(xué)報(bào)》1976年第2期，第149-170頁(yè)。
[34] 轉(zhuǎn)引自賀西林：《戰(zhàn)國(guó)墓葬繪畫(huà)的風(fēng)格與圖像》，第29-30頁(yè)。
[35] 賀西林、李清泉：《永生之維——中國(guó)墓室壁畫(huà)史》，高等教育出版社2009年版，第21-22、28、32頁(yè)。前揭東陽(yáng)廟塘1號(hào)墓則出現(xiàn)了泗水撈鼎、樂(lè)舞百戲等木刻畫(huà)像。
[36] （英）杰西卡·羅森：《西漢的永恒宮殿——新宇宙觀的發(fā)展》，（英）杰西卡·羅森著，鄧菲、黃洋、吳小筠等譯：《祖先與永恒——杰西卡·羅森中國(guó)考古藝術(shù)文集》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2011年版，第249、252-259頁(yè)。漢代木槨墓中用木俑呈現(xiàn)的家居場(chǎng)景很多，如西漢前期的馬王堆1號(hào)墓雖未刻畫(huà)建筑和門(mén)窗，卻在北箱擺放了歌舞俑、樂(lè)俑、侍從俑和主人座位，參見(jiàn)湖南省博物館、中國(guó)科學(xué)院考古研究所：《長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓》，文物出版社1973年版，第101頁(yè)。
[37] 儀征博物館2017年11月至12月的“千年穿越——宿揚(yáng)高速公路揚(yáng)州段考古發(fā)掘成果展”和揚(yáng)州博物館2018年10月至次年1月的“華美再現(xiàn)——漢代木漆器保護(hù)成果展”分別展出了西漢木槨門(mén)窗的圖片和實(shí)物。對(duì)前一墓例的介紹見(jiàn)秦宗林：《揚(yáng)州胡場(chǎng)漢代墓葬》，《大眾考古》2015年第11期，第14-15頁(yè)；對(duì)后一墓例的報(bào)道見(jiàn)李則斌：《揚(yáng)州胡場(chǎng)漢墓發(fā)掘成果豐碩》，《中國(guó)文物報(bào)》1997年11月23日，第1版。
[38] 長(zhǎng)江流域第二期文物考古人員訓(xùn)練班：《湖北江陵鳳凰山西漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1974年第6期，第48-49頁(yè)、圖版9；廣州市文物管理委員會(huì)、廣州市博物館：《廣州漢墓》，文物出版社1981年版，第246-248頁(yè)、圖版72。
[39] [漢] 張衡：《冢賦》，佚名編、[宋] 章樵注：《古文苑》卷五，鐵琴銅劍樓藏宋刊本，第13葉b-第14葉b。
[40] 前揭東陽(yáng)廟塘1號(hào)墓頂板上刻有日、月、星辰和神靈畫(huà)像。
[41] 李學(xué)勤據(jù)出土簡(jiǎn)帛討論了楚文化的東移以及在漢代的延傳。李學(xué)勤著：《新出簡(jiǎn)帛與楚文化》，湖北省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所：《楚文化新探》，湖北人民出版社1981年版，第28-39頁(yè)。安徽廬江的一座西漢墓可能是木槨木刻畫(huà)像傳播路線的重要證明?！?006年度南方地區(qū)考古新發(fā)現(xiàn)》，《南方文物》2007年第4期，第21頁(yè)。該墓有門(mén)窗及內(nèi)容豐富的畫(huà)像，時(shí)代為西漢中期，主人的身份是“臨湖尉”。有關(guān)揚(yáng)州漢墓因襲楚制的討論見(jiàn)劉松林、43美術(shù)考古研究王玉主：《“楚風(fēng)東漸”之影響——以揚(yáng)州地區(qū)西漢中小型墓葬為例》，安徽博物院、安徽省博物館協(xié)會(huì)：《安徽文博·第十四輯》，安徽美術(shù)出版社2019年版，第144-161頁(yè)。
[42] 楚制對(duì)漢墓的全境影響見(jiàn)張聞捷：《從墓葬考古看楚漢文化的傳承》，《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2015年第2期，第146-156頁(yè)。山東、嶺南案例見(jiàn)臨沂市博物館：《山東臨沂金雀山九座漢代墓葬》，《文物》1989年第1期，第21-47頁(yè)；《廣州漢墓》，第57-65、195-201頁(yè)。金雀山漢墓還出土了帛畫(huà)，亦和楚地傳統(tǒng)有關(guān)。
[43] 揚(yáng)州一帶的西漢諸侯王墓中，除劉胥墓外，江都易王劉非墓也把外圍槨室分成上下兩層空間。南京博物院、盱眙縣文廣新局：《江蘇盱眙縣大云山漢墓》，《考古》2012年第7期，第53-59頁(yè)；南京博物院、盱眙縣文化廣電和旅游局：《大云山：西漢江都王陵1號(hào)墓發(fā)掘報(bào)告（一）》，文物出版社2021年版，第38-40頁(yè)。
[44] 這些石槨墓畫(huà)像始于西漢前期，起先較為簡(jiǎn)單。鄭巖認(rèn)為此類(lèi)畫(huà)像的出現(xiàn)受到楚墓漆飾傳統(tǒng)的影響。鄭巖：《西漢石槨墓與墓葬美術(shù)的轉(zhuǎn)型》，鄭巖：《逝者的面具：漢唐墓葬藝術(shù)研究》，北京大學(xué)出版社2013年版，第76-96頁(yè)。
[45] 臨沂市博物館：《臨沂的西漢甕棺、磚棺、石棺墓》，《文物》1988年第10期，第68-75頁(yè)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，棲山石槨畫(huà)像中樓閣上層有西王母形象，也有觀點(diǎn)認(rèn)為其為進(jìn)入仙境的女性墓主，參見(jiàn)劉輝：《沛縣棲山石槨墓中的“西王母”畫(huà)像管見(jiàn)》，《四川文物》2010年第1期，第64-68頁(yè)。
[46] 臨沂金雀山的周寬之墓為西漢中期木槨墓，在木棺內(nèi)用墨線繪出門(mén)闕和屋宇。臨沂市博物館：《山東臨沂金雀山周氏墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1984年第11期，第41-58頁(yè)。
[47] 例見(jiàn)南京博物院、泗洪縣圖書(shū)館：《江蘇泗洪重崗漢畫(huà)象石墓》，《考古》1986年第7期，第614-622頁(yè)。
[48] 董睿：《漢代空心磚墓研究》，科學(xué)出版社2019年版，第200-203頁(yè)。
[49] 河南省文化局文物工作隊(duì)：《洛陽(yáng)西漢壁畫(huà)墓發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1964年第2期，第107-125頁(yè)。
[50] 趙清：《河南滎陽(yáng)縣康寨漢代空心磚墓》，《華夏考古》1996年第2期，第55-59頁(yè)。鹿或鹿角常見(jiàn)于楚文化。黃瑩：《楚式鎮(zhèn)墓獸鹿角研究》，《江漢論壇》2009年第12期，第71-76頁(yè)。
[51] 曾布川寬：《漢代畫(huà)像石中升仙圖的譜系》，《東方學(xué)報(bào)（京都版）》第65冊(cè)，1993年，第71-72頁(yè)；李清泉：《“天門(mén)”尋蹤》，巫鴻、朱青生、鄭巖主編：《古代墓葬美術(shù)研究·第三輯》，第27-48頁(yè)；霍巍：《闕分幽明：再論漢代畫(huà)像中的門(mén)闕與“天門(mén)”》，巫鴻、朱青生、鄭巖主編：《古代墓葬美術(shù)研究·第四輯》，長(zhǎng)沙：湖南美術(shù)出版社2017年版，第78-90頁(yè)；王煜：《漢墓天門(mén)圖像及相關(guān)問(wèn)題》，《考古》2019年第6期，第94-104頁(yè)。
[52] 洛陽(yáng)地區(qū)文管會(huì)：《宜陽(yáng)縣牌窯西漢畫(huà)像磚墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《中原文物》1985年第4期，第5-12頁(yè)。
[53] 有關(guān)新莽墓室建筑的討論見(jiàn)拙作《試析洛陽(yáng)金谷園新莽墓的建筑特征》，河南省古代建筑保護(hù)研究所：《文物建筑》第六輯，大象出版社2013年版，第7-14頁(yè)。
聯(lián)系客服
