趙構(gòu)能發(fā)出“非卿不忠，非朕不明”的感慨，表明他對岳飛精忠報(bào)國的情懷，內(nèi)心中其實(shí)并不存在懷疑。但站在當(dāng)皇帝的角度，趙構(gòu)又極不愿意看到武將勢力做大，甚至民心、威望蓋過皇權(quán)的情形出現(xiàn)。
岳飛與韓世忠、張俊、劉光世四位武將，是兩宋交替時(shí)期，活躍在抗金戰(zhàn)爭第一線的“中興四將”。
張俊、劉光世徒有其表，真正能夠與金兵硬碰硬較量的，還是岳飛和韓世忠。南宋之所以能夠維持住半壁江山，趙構(gòu)能夠坐穩(wěn)皇位，全賴岳飛等武將多年來的浴血奮戰(zhàn)。
岳飛軍事生涯的巔峰時(shí)刻，曾一度掌握南宋將近半數(shù)的軍隊(duì)。
他的軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明、作戰(zhàn)勇敢，“凍死不拆屋，餓死不擄掠”的鐵律，使得岳飛的軍隊(duì)深得民心愛戴，百姓親切得呼之為“岳家軍”。
再加上岳飛一貫以來直搗黃龍府、迎回徽欽二帝洗刷靖康之恥的主戰(zhàn)立場，讓他在北方抗金義軍中的威望也十分得高。
一位武將如此耀眼的情形，自北宋開國以來幾乎是絕無僅有的。
宋朝自太祖趙匡胤開始，有鑒于中晚唐以來延續(xù)至整個(gè)五代十國的藩鎮(zhèn)割據(jù)，便認(rèn)定武將的禍害，更勝于文官的貪腐，因而對武將極度得不信任。
以文馭武的國策，雖然犧牲了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，讓北宋軍隊(duì)在對遼、西夏的戰(zhàn)爭中屢屢失利，甚至于被金兵攻陷首都汴梁，留下靖康之變的沉痛恥辱。
然而整個(gè)宋王朝版圖內(nèi)部，卻極少有武將亂政之事發(fā)生，和平的環(huán)境讓北宋的商品經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，清明上河圖畫卷展示的繁榮景觀，真實(shí)得反映了北宋百姓富足的物質(zhì)和精神生活，并非是毫無根據(jù)的藝術(shù)創(chuàng)作。
趙構(gòu)對岳飛等武將心存猜忌心理，除了承襲宋朝一貫以來的抑制武將傳統(tǒng)外，另一層重要的因素便是發(fā)生在他身上的慘痛教訓(xùn)。
原來趙構(gòu)在位初期，南宋內(nèi)部曾有苗傅和劉正彥兩位將領(lǐng)，借清君側(cè)誅殺趙構(gòu)寵幸的權(quán)臣及宦官之名義發(fā)動(dòng)兵變，并逼迫他將皇位禪讓給三歲的皇太子趙旉。
整場動(dòng)亂讓趙構(gòu)受盡驚嚇，唯一的兒子趙旉也在這場動(dòng)亂中被活活嚇?biāo)?。由于趙構(gòu)早年四處逃避金兵追捕，極度恐慌之下竟然失去了生育功能，趙旉的死等于是讓他斷絕了后嗣。
想當(dāng)初，金兵在金兀術(shù)的率領(lǐng)下“搜山檢海捉趙構(gòu)”，逼得趙構(gòu)乘船到海上建立流亡政府，雖然狼狽不堪，但畢竟讓他挺過了最危急的難關(guān)?？蓙碜詢?nèi)部武將的叛亂，卻差點(diǎn)讓趙構(gòu)性命不保。
可以這么說，高宗的斷子絕孫的心理陰影，正是軍閥造成的。有了這番經(jīng)歷，使得趙構(gòu)對太祖抑制武將勢力的英明決策深信不疑。面對手握重兵的岳飛，自然千方百計(jì)想辦法要將其控制在手中。
岳飛與趙構(gòu)的不合拍，還表現(xiàn)在岳飛理想主義的性格，與趙構(gòu)所期待的南宋政局格格不入。
岳飛一直高呼的迎回徽欽二帝，放在民族情感層面自然是振奮人心，但政治向來是一門厚黑學(xué)，把趙構(gòu)的老爹和哥哥帶回來，那讓趙構(gòu)這個(gè)皇帝往哪里擺，到時(shí)候皇位是還給老爹呢，還是哥哥？
實(shí)際上，當(dāng)南宋與金國打得難分難解時(shí)，金國一度謀劃當(dāng)前方軍事失利時(shí)，就把正牌的欽宗放到汴梁當(dāng)傀儡皇帝，用這張政治牌去動(dòng)搖趙構(gòu)的皇位合法性。趙構(gòu)不敢在戰(zhàn)場上下死手，也與徽欽二帝尚在人世的因素有關(guān)。
這便是作為政治家的趙構(gòu)，跟偏重于軍事家的岳飛，兩人考慮問題的本質(zhì)差異。
岳飛壯大岳家軍的勢力，想的是積蓄足夠的軍力直搗黃龍滅亡金國，可趙構(gòu)卻在防著武將勢力坐大；
岳飛高喊迎回二帝，為的是凝聚宋人民心洗刷靖康之恥，而趙構(gòu)卻要首先保證皇位上坐著的是自己。
聯(lián)系客服
