作者:陳俊青,陳占紅,王曉稼
單位:浙江省腫瘤醫(yī)院乳腺腫瘤內(nèi)科
第54屆美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)于2018年6月在芝加哥盛大召開(kāi),大會(huì)主題為“傳遞新知:拓展精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)疆域”。三陰性乳腺癌(TNBC)是一組異質(zhì)性的疾病,也是目前乳腺癌治療中最棘手的亞型。本文就本屆大會(huì)上報(bào)告的有關(guān)TNBC靶向治療、免疫治療和化療等方面的重要臨床研究和進(jìn)展作一綜述。
1
靶向治療
1.1 蛋白激酶B(PKB,又稱(chēng)AKT)抑制劑
Lehmann等通過(guò)基因分析首次將TNBC細(xì)分為7個(gè)亞型,其中間充質(zhì)型(M)和間充質(zhì)干細(xì)胞樣型(MSL)多存在磷脂酰肌醇3-激酶/蛋白激酶B/哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白(PI3K/AKT/MTOR)等信號(hào)通路的激活,靶向PI3K/AKT/MTOR可能是潛在的治療策略。本次大會(huì)上,多個(gè)AKT抑制劑在晚期TNBC治療中嶄露頭角。Schmid等口頭報(bào)道一項(xiàng)AKT抑制劑AZD5363聯(lián)合紫杉醇一線(xiàn)治療轉(zhuǎn)移性TNBC療效和安全性的臨床研究(PAKT研究)。該研究表明,轉(zhuǎn)移性TNBC一線(xiàn)治療中AZD5363聯(lián)合紫杉醇較紫杉醇單藥延長(zhǎng)PFS和OS,PIK3CA/AKT1/PTEN信號(hào)通路突變亞組AZD5363獲益更明顯。
Dent等報(bào)道AKT抑制劑IPAT聯(lián)合紫杉醇一線(xiàn)治療局部晚期或轉(zhuǎn)移性TNBC的雙盲、安慰劑對(duì)照、隨機(jī)Ⅱ期臨床研究(LOTUS研究)的前期結(jié)果顯示,IPAT具有較好的臨床療效。ITT人群中,IPAT聯(lián)合紫杉醇組中位PFS為6.2個(gè)月,對(duì)照組為4.9個(gè)月。PIK3CA/AKT1/PTEN突變?nèi)巳褐?,IPAT聯(lián)合紫杉醇組中位PFS為9.0個(gè)月,對(duì)照組為4.9個(gè)月。本次大會(huì)上報(bào)道LOTUS研究OS更新結(jié)果。入組患者按照1:1隨機(jī)至紫杉醇(80mg/m2,D1,8,15)聯(lián)合IPAT(400mg,D1-21)組,或紫杉醇聯(lián)合安慰劑組,28D為1個(gè)周期,直至疾病進(jìn)展或不能耐受毒性。結(jié)果顯示,截至2017年7月26日,隨訪(fǎng)23個(gè)月,聯(lián)合組中位OS為23.1個(gè)月(18.6-28.1個(gè)月),對(duì)照組中位OS為18.4個(gè)月(15.1-29.1個(gè)月)。PIK3CA/AKT1/PTEN突變亞組OS數(shù)據(jù)尚不成熟。該研究顯示,IPAT聯(lián)合組患者有OS獲益的趨勢(shì),中位OS延長(zhǎng)5個(gè)月。數(shù)據(jù)支持正開(kāi)展的評(píng)估IPAT聯(lián)合紫杉醇一線(xiàn)治療轉(zhuǎn)移性TNBC療效的Ⅲ期臨床研究。
1.2 多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶(PARP)抑制劑
PARP是DNA損傷修復(fù)的關(guān)鍵酶之一,PARP抑制劑已成為乳腺癌易感基因(BRCA)突變?nèi)橄侔┲委煹男虏呗浴lympiAD研究發(fā)現(xiàn),PARP抑制劑Olaparib較醫(yī)師選擇的標(biāo)準(zhǔn)化療方案(TPC)能延長(zhǎng)BRCA突變轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中位PFS(7個(gè)月vs4.2個(gè)月),因此OLAPARIB獲FDA批準(zhǔn)用于BRCA突變轉(zhuǎn)移性乳腺癌的治療。本次大會(huì)上,多項(xiàng)研究聚焦于PARP抑制劑在乳腺癌中的治療。
Litton等報(bào)道PARP抑制劑TALA在BRCA突變可手術(shù)乳腺癌患者新輔助治療的臨床研究。該研究入組腫瘤大小≥1cm的BRCA突變患者,并排除人表皮生長(zhǎng)因子受體2(HER2)陽(yáng)性患者,治療前接受組織活檢。予TALA1mg/D治療6個(gè)月后接受手術(shù)治療。研究終點(diǎn)為殘余腫瘤負(fù)荷(RCB)。2016年8月至2017年9月期間共入組20例患者,中位年齡38歲(23-58歲)。BRCA1突變患者16例,BRCA2突變患者4例;三陰性乳腺癌17例,激素受體(HR)陽(yáng)性乳腺癌3例。共18例完成TALA新輔助治療,17例接受手術(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),TALA新輔助治療后RCB0患者9例,RCBⅠ1例,RCBⅡ5例,RCBⅢ2例,RCB0/Ⅰ比例為59%(10/17)。不良事件方面,3級(jí)不良反應(yīng)包括8例貧血、3例粒細(xì)胞減少以及1例泌尿系統(tǒng)感染。該研究表明,BRCA突變?nèi)橄侔┗颊邌斡肨ALA治療可以獲得較好的病理緩解率,且毒性可控。該研究首次證實(shí)BRCA突變?nèi)橄侔﹩我话邢蛩幬锟色@得RCB0病理結(jié)果,值得開(kāi)展更大規(guī)模的臨床研究。
Rugo等報(bào)道TALA在BRCA突變晚期乳腺癌的研究(EMBRACA研究)。該研究是一項(xiàng)開(kāi)放、隨機(jī)、對(duì)照的Ⅲ期臨床研究,比較TALA與醫(yī)師選擇的標(biāo)準(zhǔn)化療方案(卡培他濱、艾日布林、吉西他濱或長(zhǎng)春瑞濱)在胚系BRCA突變晚期乳腺癌中的療效。入組的431例患者中,287例接受TALA治療,144例接受TPC。結(jié)果顯示,與TPC比較,TALA改善乳腺癌患者的客觀(guān)緩解率(ORR)和PFS。
考慮不同轉(zhuǎn)移部位患者預(yù)后可能不一致,Tung等對(duì)OlympiAD研究不同內(nèi)臟轉(zhuǎn)移亞組的療效進(jìn)行評(píng)估分析。Olaparib和TPC比較,肺/胸膜轉(zhuǎn)移的ORR分別為61.2%和22.2%,肝臟轉(zhuǎn)移的ORR分別為59.5%和25.8%,腦/中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的ORR分別為64.7%和20.0%。中位PFS方面,Olaparib組和TPC組在肺/胸膜轉(zhuǎn)移分別為5.7個(gè)月和3.0個(gè)月,肝臟轉(zhuǎn)移分別為5.6個(gè)月和2.9個(gè)月,腦/中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移8.3個(gè)月和2.8個(gè)月。該研究結(jié)果提示,HER2陰性胚系BRCA突變?nèi)橄侔┓?、肝和腦等內(nèi)臟轉(zhuǎn)移患者,Olaparib較醫(yī)師選擇的單藥化療方案改善PFS和ORR,與既往觀(guān)察到的總體分析結(jié)果基本一致。
1.3 雄激素受體(AR)抑制劑
腔面雄激素受體型(LAR)是TNBC中AR表達(dá)陽(yáng)性的1個(gè)亞型。靶向AR治療是目前TNBC靶向治療的策略之一。恩雜魯胺作為第2代AR抑制劑,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性地抑制雄激素與受體的結(jié)合,抑制AR核轉(zhuǎn)運(yùn)、受體與DNA結(jié)合,發(fā)揮抗腫瘤作用。TRAINA等開(kāi)展的恩雜魯胺治療AR陽(yáng)性晚期TNBC的Ⅱ期臨床研究發(fā)現(xiàn),恩雜魯胺治療可獲得33%臨床獲益率。本次大會(huì)上,Lyons等報(bào)道恩雜魯胺在A(yíng)R陽(yáng)性早期TNBC輔助治療的Ⅱ期臨床研究的安全性數(shù)據(jù)。入組Ⅰ-Ⅲ期A(yíng)R表達(dá)陽(yáng)性(≥1%)TNBC患者,完成既定的手術(shù)、新輔助/輔助化療和放療等治療方案,輔助治療期間服用恩雜魯胺(160mg/d 口服)1年,部分患者可服用至2年。2016年5月至2018年1月期間,共入組38例患者,中位年齡53歲(32-80歲),Ⅰ/Ⅱ期患者81%,Ⅲ期患者19%。35例(92%)接受化療,其中新輔助化療49%,輔助化療51%。29例(83%)接受蒽環(huán)/紫杉類(lèi)化療,2例(6%)接受鉑類(lèi)化療,5例(14%)接受卡培他濱輔助化療。79%患者接受放療。AR>10%為24例(63.2%),AR≤10%為14例(36.8%)。研究觀(guān)察到的恩雜魯胺的不良事件主要有乏力(31.5%)、潮熱(21%)、白細(xì)胞減少(7.9%)、惡心(5.3%)以及堿性磷酸酶升高(5.3%)?!?度不良反應(yīng)為乏力,僅1例(3%)。3例因不良反應(yīng)下調(diào)藥物劑量。該研究結(jié)果提示,AR陽(yáng)性早期TNBC患者使用恩雜魯胺輔助治療,安全性好,耐受可。
1.4其他靶向治療
Stringer-Reasor等報(bào)道表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)抑制劑拉帕替尼聯(lián)合PARP抑制劑veliparib在局部晚期/轉(zhuǎn)移性TNBC治療的研究。該研究排除胚系BRCA1或者BRCA2突變患者,入組患者為局部晚期或者轉(zhuǎn)移性TNBC,具有可測(cè)量病灶,既往新輔助/輔助化療或者晚期化療蒽環(huán)類(lèi)和紫杉類(lèi)失敗。服用拉帕替尼200mg每天1次聯(lián)合veliparib 200mg每天2次,28d為1個(gè)周期。共納入20例患者,17例為可評(píng)估,中位的晚期治療線(xiàn)數(shù)為1線(xiàn)(0-2)。50%患者為高加索人,45%為非裔美國(guó)人,5%為西班牙裔??稍u(píng)估患者中,4例部分緩解(PR),2例疾病穩(wěn)定(SD)。未發(fā)現(xiàn)劑量限制性毒性。多數(shù)不良事件發(fā)生在第2和第3個(gè)周期,多為1/2級(jí)。常見(jiàn)的不良事件為疲勞(6.4%)、腹瀉(5.1%)、便秘(5.5%)、失眠(4.5%)、嘔吐(2.9%)、貧血(2.6%)、頭痛(2.6%)、頭暈(2.3%)、呼吸困難(2.3%)和皮疹(2.3%)等。該研究認(rèn)為,蒽環(huán)紫杉治療失敗的局部晚期/轉(zhuǎn)移性TNBC中,EGFR抑制劑拉帕替尼聯(lián)合PARP抑制劑veliparib抗腫瘤作用有一定潛力,毒性可控,值得進(jìn)一步研究。
2
免疫治療
Loibl等報(bào)道評(píng)估在含紫杉蒽環(huán)化療基礎(chǔ)上聯(lián)合抗程序性死亡受體配體1(PD-L1)單抗durvalumab治療TNBC的Ⅱ期新輔助治療研究(GeparNuevo研究)?;颊唠S機(jī)分組至durvalumab組或安慰劑組,前 2周接受durvalumab或安慰劑單藥治療(窗口期)。隨后活檢,接受durvalumab或安慰劑聯(lián)合納米紫杉醇(125mg/m2,每周1次,12周)序貫durvalumab或安慰劑聯(lián)合表柔比星/環(huán)磷酰胺(每2周1次,4個(gè)周期)治療。分層因素包括間質(zhì)腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞(STILS)。入組患者原發(fā)腫瘤病灶為CT1B-CT4A-D,中心確認(rèn)TNBC,STILS狀態(tài)已知。研究顯示,174例患者中84例獲得PCR,durvalumab組和安慰劑組的PCR率分別為53.4%和44.2%。亞組分析發(fā)現(xiàn),機(jī)會(huì)窗組治療患者、ⅡA期及以上分期患者、<40歲患者接受durvalumab治療獲益更多。不良事件方面,共報(bào)道86個(gè)嚴(yán)重不良事件(SAE)和65個(gè)特殊關(guān)注的免疫相關(guān)不良事件(IRAESI)。34.5%的患者出現(xiàn)≥1次SAE,27.6%患者出現(xiàn)≥1次IRAESI。該研究結(jié)果提示,TNBC標(biāo)準(zhǔn)新輔助化療基礎(chǔ)上加用抗PD-L1單抗durvalumab,能進(jìn)一步提高PCR率,免疫治療聯(lián)合化療的模式值得期待。機(jī)會(huì)窗組治療患者較非機(jī)會(huì)窗治療患者臨床獲益明顯,免疫誘導(dǎo)機(jī)會(huì)窗的影響值得進(jìn)一步探討。
Pusztai等報(bào)道另一項(xiàng)免疫治療聯(lián)合化療在TNBC新輔助治療的研究。入組Ⅰ期至Ⅲ期TNBC患者,接受durvalumab治療聯(lián)合納米紫杉醇(100mg/m2,每周1次,12周)序貫4個(gè)周期劑量密集表柔比星/環(huán)磷酰胺新輔助治療方案。第Ⅰ階段主要研究終點(diǎn)為檢驗(yàn)durvalumab劑量,第Ⅱ階段主要研究終點(diǎn)為PCR率(ypTO ypNO)。第Ⅰ階段結(jié)果顯示,durvalumab 3mg/kg和10mg/kg劑量與化療聯(lián)合使用,未觀(guān)察到劑量限制性毒性,10mg/kg劑量為Ⅱ期研究所采納。共16例完成Ⅱ階段研究,9例(56%)患者達(dá)到PCR。此外,durvalumab聯(lián)合納米紫杉醇序貫劑量密集表柔比星/環(huán)磷酰胺新輔助治療方案,耐受可。由于本研究為單臂研究,未與單用新輔助化療作對(duì)照,仍需更多的相關(guān)研究證實(shí)相關(guān)結(jié)果。
Vinayak等報(bào)道PARP抑制劑niraparib聯(lián)合PD-1單抗pembro用于治療轉(zhuǎn)移性TNBC的療效和安全性的Ⅱ期臨床研究(TOPACIO/Keynote-162研究)。入組患者予niraparib每天口服200mg,聯(lián)合pembro靜滴200mg d1,21 d為1個(gè)周期。該研究認(rèn)為,無(wú)論BRCA1/2狀態(tài)、PD-L1狀態(tài)或既往是否使用過(guò)鉑類(lèi),PARP抑制劑聯(lián)合PD-1單抗在轉(zhuǎn)移性TNBC中均可獲得較好的療效,BRCA突變患者有更高的ORR。
3
化療
蒽環(huán)類(lèi)和紫杉類(lèi)是TNBC的標(biāo)準(zhǔn)化療方案。越來(lái)越多的臨床研究在探索鉑類(lèi)在TNBC中的地位。本次大會(huì)上WSG-ADAPT-TN研究評(píng)估納米紫杉醇/卡鉑或者納米紫杉醇/吉西他濱新輔助化療聯(lián)合蒽環(huán)類(lèi)輔助化療對(duì)TNBC的生存影響。共納入336例患者,3年隨訪(fǎng)結(jié)果顯示,PCR是TNBC患者無(wú)事件生存期(EFS)和OS的強(qiáng)預(yù)測(cè)因素(均P<0.01)。納米紫杉醇/吉西他濱組與納米紫杉醇/卡鉑組3年EFS相似,納米紫杉醇/卡鉑組3年OS高于納米紫杉醇/吉西他濱組。該研究結(jié)果為早期TNBC患者個(gè)體化化療方案的優(yōu)化提供前瞻性依據(jù)。
Hu等開(kāi)展的轉(zhuǎn)移性三陰性乳腺癌吉西他濱聯(lián)合順鉑(GP方案)對(duì)比吉西他濱聯(lián)合紫杉醇(GT方案)一線(xiàn)化療的CBCSG006臨床研究顯示,與GT比較,GP獲得更長(zhǎng)的PFS。本次大會(huì)上對(duì)CBC-SG006研究的生存數(shù)據(jù)進(jìn)行更新,并報(bào)道療效預(yù)測(cè)標(biāo)志物。該研究共收集132例血液和114例組織標(biāo)本,采用高通量測(cè)序(NGS)技術(shù)檢測(cè)胚系BRCA1/2(GBRCA1/2)突變以及胚系同源重組缺陷(HRD)基因組合情況,采用免疫組織化學(xué)檢測(cè)Core Basal標(biāo)志物和PD-L1表達(dá),HE染色法評(píng)價(jià)腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞,建立綜合風(fēng)險(xiǎn)度量模型評(píng)估治療組間6個(gè)月PFS率絕對(duì)差異。結(jié)果顯示,GP組中位PFS為7.73個(gè)月,GT組為6.07個(gè)月,兩者比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005);兩組間OS相近。GBRCA1/2突變患者中GP治療患者的ORR高于GT治療的患者,且PFS有延長(zhǎng)的趨勢(shì)。HRD基因組合突變患者中GP組ORR高于GT組,且PFS延長(zhǎng)。研究中未發(fā)現(xiàn)Core Basal標(biāo)記、TIL比例、PD-L1表達(dá)與TNBC患者ORR或PFS有相關(guān)性。STEPP分析中,綜合評(píng)分中具有更低進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)的患者GP方案PFS獲益更為明顯,6個(gè)月PFS率差異可達(dá)40%。該研究認(rèn)為,GBRCA1/2和胚系HRD突變是三陰性乳腺癌一線(xiàn)選擇含鉑方案的潛在的標(biāo)志物,綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型為臨床篩選出三陰性乳腺癌GP方案的優(yōu)勢(shì)人群提供有力工具。
4
結(jié)語(yǔ)
本次大會(huì)上,AKT抑制劑在晚期TNBC的靶向治療中取得一定的突破,PARP抑制劑在新輔助治療和晚期治療均表現(xiàn)不俗,免疫治療聯(lián)合化療、免疫治療聯(lián)合靶向治療的模式讓TNBC免疫治療重現(xiàn)曙光。隨著對(duì)TNBC生物學(xué)行為和分子分型的研究不斷深入,更多臨床研究的開(kāi)展和不同治療手段的優(yōu)化,TNBC的診斷治療也將更加精準(zhǔn)化和個(gè)體化。
節(jié)選自:實(shí)用腫瘤雜志2018年第33 卷第6期
腫瘤醫(yī)學(xué)論壇綜合整理
聯(lián)系客服