1931年，徐志摩墜機(jī)身亡，關(guān)于身后事，沒(méi)有留下任何遺言。當(dāng)郵差把徐志摩失事的電報(bào)，送到他與陸小曼居住的家時(shí)，陸小曼拒絕接收電報(bào)，拒絕認(rèn)領(lǐng)徐志摩的遺體，因?yàn)樗幌嘈攀钦娴摹?/p>
后來(lái)還是徐志摩的原配妻子張幼儀和她幾個(gè)兄弟一起料理了后事。不過(guò)問(wèn)題來(lái)了，陸小曼臨終前，交代身邊人，她想要跟徐志摩葬在一起。
陸小曼逝世后，她表妹吳錦的兒子莊篪，寫信給徐志摩的兒子徐積鍇，請(qǐng)求將陸小曼與徐志摩合葬?？墒切旆e鍇拒絕了。并且列出了拒絕的三大理由。
莊篪寫給徐志摩兒子的信：
徐志摩兒子給莊篪的回信：
徐志摩的兒子與莊篪的通信，都是在徐志摩孫子（徐善曾）寫的《志在摩登》里有展示的，上圖就是來(lái)源于這本書。
徐志摩兒子在信里說(shuō)得很明確，拒絕的理由有三個(gè)：
一，先祖父始終沒(méi)把陸小曼當(dāng)兒媳婦看待，徐志摩去世后，徐父仍然每個(gè)月資助陸小曼，是因?yàn)槔先思覍捄甏罅?，而不是他接納了陸小曼的意思。
二，徐志摩飛機(jī)失事前，最后一次與陸小曼見面話別，陸小曼把抽大煙的槍桿子砸到徐志摩臉上，讓他眼鏡破碎，其感情之惡劣，可以見之。
三，翁瑞午與陸小曼雖然以朋友相稱，但這兩個(gè)人的姘頭關(guān)系，天知地知，這都是因?yàn)樾熘灸捜?，如果徐志摩不死，他和陸小曼的婚姻關(guān)系勢(shì)必不會(huì)長(zhǎng)久。
縱觀上述，“我”不同意陸小曼與徐志摩合葬。
莊篪收到回信，估計(jì)也羞愧極了，之后也沒(méi)有再提合葬之事。確實(shí)，陸小曼的劣跡斑斑，誰(shuí)的兒子會(huì)允許這樣的“后媽”與父親合葬呢？估計(jì)徐積鍇在寫回信的時(shí)候，肺都要?dú)獾谜寻桑?/p>
徐積鍇在想：
其一，我爺爺自始至終就只承認(rèn)張幼儀這個(gè)兒媳婦，沒(méi)接納過(guò)陸小曼，這在古代，可是有“效用”的；其二，用徐志摩與陸小曼尊崇的西方思想來(lái)講，二人早已感情破裂，臨死前，還打了我“父親”，你覺得我會(huì)同意她跟父親合葬，簡(jiǎn)直是對(duì)我智商的侮辱呀！其三，陸小曼有沒(méi)有與翁瑞午茍且，天知地知，還有你知我知。你卻跟我說(shuō)翁瑞午只是經(jīng)濟(jì)上接濟(jì)陸小曼，鬼扯，誰(shuí)信啊？
但為了尊重陸小曼的后人，徐志摩的兒子還是選擇了回信。換作一般人，恐怕都懶得搭理。不得不說(shuō)，莊篪也真是自討沒(méi)趣。
換作任何一個(gè)人，作為徐志摩的兒子，都不可能讓這樣的“后媽”與自己的父親合葬的吧？小伙伴們覺得呢？
聯(lián)系客服
