蘇式武器一直都是以“簡單粗暴”而著稱，但人們不知道的是，這其實正是蘇聯(lián)人的精明之處！

波波沙PPSh-41沖鋒槍

例如那款曾經(jīng)“大殺四方”的波波沙PPSh-41沖鋒槍，它當年就是蘇聯(lián)人的“精明之杰作”。

索米沖鋒槍

為什么這么說呢？因為這款蘇聯(lián)人的波波沙沖鋒槍，它的研發(fā)理念完全抄襲：芬蘭人的M1931索米沖鋒槍。

芬蘭早年購買MP18被侮辱，自己嘗試研發(fā)卻失敗了！直到一個人出現(xiàn)

“波波沙”的大表哥：索米沖鋒槍，它在蘇芬戰(zhàn)爭中讓蘇聯(lián)人恐懼不已。此后，這款芬蘭人的沖鋒槍在所有蘇聯(lián)人心目中的地位，變得就很不一般了：蘇聯(lián)人關(guān)于蘇芬戰(zhàn)爭的幾乎所有著作，都會對索米沖鋒槍進行“濃墨重彩”的描述。

如果沒有索米沖鋒槍帶給蘇聯(lián)人的恐懼，其實也就沒有后來的波波沙沖鋒槍。但索米沖鋒槍的研發(fā)過程，卻要比波波沙沖鋒槍坎坷很多，而且也透露著芬蘭人滿滿的辛酸和無奈。

1918年下旬芬蘭內(nèi)戰(zhàn)剛剛結(jié)束時，芬蘭軍隊正式開始了武器裝備升級的工作。上世紀20年代初，芬蘭以每支4500芬蘭馬克的高價，從國外訂購了一批MP18－I伯格曼沖鋒槍。

德國MP18沖鋒槍

但是芬蘭軍方在收到第一批MP18沖鋒槍后，卻不知是出于什么原因，國外的商家突然間又變卦了：以后不賣了！任憑芬蘭如何“求爺爺告奶奶”，對方就是不肯再賣他們， 哪怕你給的錢再多。

而這一次被人家無情拒絕后，芬蘭這個小國的“自尊心”真的備受打擊。于是，芬蘭決定“自力更生”：自主研發(fā)一款芬蘭自己的沖鋒槍。

當時接手這一極具挑戰(zhàn)性任務(wù)的芬蘭公司，相信我們都不陌生：它就是諾基亞公司。沒錯！就是那個賣手機的“諾基亞”。不過，那個時候這家公司當然不是賣手機，而是一家做軍火生意的復(fù)合型公司。

MP18式?jīng)_鋒槍

1922年12月，芬蘭的“修茨科爾”愛國軍以單價3200馬克的單價，要求“諾基亞”兵工廠仿制出MP18I式?jīng)_鋒槍。按照合同要求，廠方必須在8個月內(nèi)至少生產(chǎn)出200把。

但直到1923年6月，“諾基亞”兵工廠才生產(chǎn)出了第一批試驗樣槍?？墒窃陔S后的試驗中，這批沖鋒槍卻故障頻出。由于時間很緊，“諾基亞”兵工廠后續(xù)的改進也宣告失敗。在合同期限內(nèi)，“諾基亞”兵工廠未能完成合同中的要求，生產(chǎn)合同自動解除。

芬蘭企圖自己“另起爐灶”仿制沖鋒槍的舉動，最終以失敗告終！但就在芬蘭軍方垂頭喪氣時，一個人的出現(xiàn)卻改變了這一切！此人就是：艾莫·約翰尼斯·拉蒂。

屢屢碰壁，不斷改進！一名芬蘭設(shè)計師終于打造出了M1931索米

這個拉蒂當時可不是什么著名設(shè)計師，他只是一個在里赫緬克軍需倉庫的軍械員。不過可能是因為工作的便利，讓拉蒂能天天接觸到MP18I式?jīng)_鋒槍，對它的內(nèi)部構(gòu)造也越來越熟悉。

在拉蒂看來，MP18I式?jīng)_鋒槍其實“不過如此”，而且還有不少缺點，所以拉蒂便有了“自己設(shè)計一款沖鋒槍”的念頭。

1922年，26歲的拉蒂在得知芬蘭軍方正在自主研發(fā)沖鋒槍后，便拿著自己之前設(shè)計的一款沖鋒槍找到軍方。拉蒂將這款沖鋒槍命名為M22，發(fā)射的是7.65毫米巴拉貝魯姆手槍彈。

拉蒂對自己的設(shè)計很有信心，便拿著這款沖鋒槍送到了芬蘭軍方手里。但“希望越大，失望就越大！”軍方代表對M22沖鋒槍根本就不感興趣，認為這是一款“業(yè)余作品”。

索米早期型號

備受打擊的拉蒂認為軍方不識貨，一怒之下便辭職和朋友合伙建立了一家軍火公司。不過，拉蒂對經(jīng)商根本就一竅不通，俗話說：不要拿自己的“愛好”，去挑戰(zhàn)別人的飯碗。

拉蒂公司很快就由于經(jīng)營不善而倒閉，他本人不得不重新返回軍隊任職。不過有一位商人卻看到了拉蒂的設(shè)計天賦，他愿意單獨出資繼續(xù)支持他研發(fā)沖鋒槍。

在這位商人的鼓勵和資金支持下，拉蒂終于能靜下心來好好改進自己的沖鋒槍。1926年，拉蒂把自己改進后的沖鋒槍再一次提交芬蘭軍方。

這一次，軍方代表對他的沖鋒槍愛不釋手，認為這才是芬蘭人今后自己的沖鋒槍。毫無意外，拉蒂終于獲得了軍方約200支沖鋒槍的訂單，他的沖鋒槍也被正式命名為：M26式?jīng)_鋒槍。

不過拉蒂也沒有被“勝利”沖錯頭腦，他害怕還會像第一次那樣被“淘汰”。因此他雖然獲得了軍方訂單，卻沒有停止對M26沖鋒槍的改進工作，他希望自己的沖鋒槍能變得更完美。

這一改，又是幾年時間。1931年，拉蒂在M26沖鋒槍基礎(chǔ)設(shè)計的改進型，在芬蘭的蒂卡科斯基兵工廠全面投入量產(chǎn)，它被命名為：M1931式，這就是真正的索米沖鋒槍。

索米沖鋒槍在蘇芬戰(zhàn)爭中“一鳴驚人”，蘇聯(lián)人抄襲出了“波波沙”

索米沖鋒槍安裝上70發(fā)彈鼓后，全重達到了6.2公斤。也許這種重量對于沖鋒槍來說確實大了些，但火力兇猛！而且，索米沖鋒槍可以在幾秒內(nèi)快速更換槍管。事實上，它也是世界上第一款可以快速更換槍管的沖鋒槍。

更值得一提的是：索米采用了銑削機匣、真空閥、槍口防跳器等設(shè)計。由于槍機和機匣之間的結(jié)合處密不透風，因此對索米沖鋒槍的射擊精度極高。甚至很多人調(diào)侃到：這是在用生產(chǎn)狙擊槍的標準生產(chǎn)沖鋒槍。

在蘇芬戰(zhàn)爭中，索米沖鋒槍在那種山地游擊戰(zhàn)中卻十分適用：它火力密度大，火力持續(xù)性強，精度高。在寒冷的叢林中，芬軍士兵用它給蘇軍造成了慘重的傷亡。

著名的“白色死神”西蒙·海耶（生涯總狙殺705人），他除了用芬蘭版莫辛納甘步槍射殺了542名蘇軍外，其它近200人的戰(zhàn)績其實都是他用索米沖鋒槍完成的。

西蒙·海耶曾經(jīng)多次被蘇軍封鎖在狙擊點，但每一次他都靠著索米沖鋒槍，成功突圍了出來。

而如此出色的沖鋒槍，卻也導致它的生產(chǎn)難度極大！由于采用了過于苛刻的生產(chǎn)標準，索米沖鋒槍的單支造價也極高，而且生產(chǎn)速度很慢，根本無法保證前線大規(guī)模的供應(yīng)。

另外它發(fā)射的9毫米子彈，威力也不如后來波波沙沖鋒槍的托卡列夫手槍彈。再加上該槍重量比較笨重，而且過于精密的內(nèi)部構(gòu)造，也導致平時維護和維修的難度都很大。

也正因為如此，蘇聯(lián)人后來參照索米設(shè)計的沖鋒槍時，在彈藥威力，重量，以及內(nèi)部簡化方面都下了不少功夫，這才成就是一代經(jīng)典的“波波沙”沖鋒槍。

波波沙和索米沖鋒槍的外觀有幾大不同：波波沙的槍管外罩截面是圓角矩形，而索米沖鋒槍的槍管是圓形。

索米沖鋒槍的散熱孔是長條形狀的，而波波沙散熱孔則是大號的方孔設(shè)計。另外，波波沙還自帶有一個制退器，外罩要比槍管長一點，而索米則沒有這種裝置。

波波沙比索米之所以更成功，因為蘇聯(lián)人知道“取其精華，去其糟粕”

作為一個“抄襲者”，波波沙沖鋒槍無論是戰(zhàn)績，還是知名度都要比索米沖鋒槍大得多。

蘇芬戰(zhàn)爭后索米沖鋒槍的訂單雖然一度大增，二戰(zhàn)期間一共向保加利亞、德國、克羅地亞、瑞典等國出口了18000余支。另外，瑞典、丹麥和瑞士等國還購買了索米沖鋒槍的仿制生產(chǎn)權(quán)。

但索米沖鋒槍繁瑣的工藝和工時，卻大大限制了它的產(chǎn)量。即使是戰(zhàn)爭期間，它的月產(chǎn)量也不到2000支。

二戰(zhàn)期間，索米和波波沙兩者的產(chǎn)量根本就沒有任何可比性：索米沖鋒槍的總產(chǎn)量就8萬多支左右，而1945年時波波沙的產(chǎn)量已經(jīng)高達550萬支，40年代末時高達600萬只。它們的產(chǎn)量之所以會如此懸殊，就是因為索米沖鋒槍結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，造價也太昂貴！

而蘇聯(lián)人在抄襲索米沖鋒槍時，成功簡化它的成本和內(nèi)部結(jié)構(gòu)。讓波波沙成為一款真正的：物美價廉，質(zhì)量又過硬的沖鋒槍。這一點，蘇聯(lián)人確實要比芬蘭人更精明一些！

波波沙

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪！

“歷史驛站，心的港灣”《歷史雜談驛站》