2023年3月20日，運(yùn)營Web of Science（WoS）的科睿唯安（Clarivate）發(fā)布了一篇署名Nandita Quaderi的博客文章，題為“支持學(xué)術(shù)記錄的完整性：我們對Web of Science的監(jiān)管和選擇性的承諾”（Supporting integrity of the scholarly record: Our commitment to curation and selectivity in the Web of Science）[1]。文中稱，科睿唯安通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)Web of Science核心合集中收錄的一些期刊不滿足他們?yōu)閃eb of Science核心合集設(shè)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[2]，目前已經(jīng)剔除了50種期刊。同日，Web of Science Master Journal List（https://mjl.clarivate.com）更新了Web of Science核心合集收錄的期刊目錄。目前尚不清楚是哪50種期刊被剔除。對比在2023年3月20日與2023年2月22日更新的期刊目錄則發(fā)現(xiàn)，有不止50種期刊從名單中消失。值得注意的是，有13種近年發(fā)表較多中國作者的醫(yī)學(xué)期刊被剔除。這13種醫(yī)學(xué)期刊為：
Hindawi旗下的Biomed Research International、Computational and Mathematical Methods in Medicine、Computational Intelligence and Neuroscience、Contrast Media & Molecular Imaging、Disease Markers、Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine、Journal of Environmental and Public Health、Journal of Healthcare Engineering、Journal of Oncology、Oxidative Medicine and Cellular Longevity。
MDPI旗下的International Journal of Environmental Research and Public Health。
香港AME出版社旗下的Annals of Translational Medicine和Annals of Palliative Medicine。
Web of Science核心合集包括SCIE（Science Citation Index Expanded）、SSCI（Social Sciences Citation Index）、AHCI（Arts & Humanities Citation Index）等多個索引，其中被SCIE和SSCI（或僅SCIE）收錄的期刊俗稱“SCI期刊”。前述13種期刊被從SCIE或SSCI剔除，從2023年起不再是SCI期刊。
在Web of Science檢索發(fā)現(xiàn)，2022年，這13種期刊發(fā)表了超過3.2萬篇原始研究與綜述文章，其中超過1.6萬篇文章有來自中國內(nèi)陸的作者。MDPI旗下的International Journal of Environmental Research and Public Health在2022年發(fā)表的中國作者的文章最多，達(dá)四千余篇，Hindawi旗下的Computational Intelligence and Neuroscience超過三千篇，Biomed Research International、Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine近兩千篇?？梢灶A(yù)見，此次剔除可能會有數(shù)萬名中國的醫(yī)學(xué)研究者受到直接影響。這些期刊被剔除并非毫無預(yù)兆。10種Hindawi期刊的特刊出版活動均在出版后同行評議中被質(zhì)疑，均被卷入2022年下半年的Hindawi集中撤稿事件[3,4]。2023年初，Computational Intelligence and Neuroscience已經(jīng)因?yàn)椤癙ublication Concerns”（對出版物的擔(dān)憂）被另一主流引文數(shù)據(jù)庫、勵訊集團(tuán)旗下的Scopus暫停收錄[5]。DOAJ（Directory of Open Access Journals）在2023年2月剔除了Disease Markers等13種Hindawi期刊，包括了此次被SCIE剔除的10種Hindawi醫(yī)學(xué)期刊中的7種[6]。2023年3月22日，Hindawi在微信公眾號發(fā)表聲明，稱“我們對19本Hindawi期刊被包括在Clarivate剔除的50多本期刊中的決定感到失望”[7]。MDPI旗下的International Journal of Environmental Research and Public Health在過去5年經(jīng)歷了大幅擴(kuò)刊，每年發(fā)表的原始研究與綜述文章的數(shù)量從2017年的約1500篇，增加到2022年的約16900篇。2023年3月15日，Jack Grove在Times Higher Education發(fā)文指出，MDPI旗下期刊近年通過大量開設(shè)特刊大幅擴(kuò)刊，對期刊控制文章的質(zhì)量構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)，例如MDPI旗下的International Journal of Molecular Sciences和Sustainability分別有3514和3512種特刊在2023年截止征稿，平均每天出版9種特刊[8]。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Paolo Crosetto則將MDPI的擴(kuò)刊模式解讀為“激進(jìn)地逐利”[9]。圖2 PubMed數(shù)據(jù)庫中International Journal of Environmental Research and Public Health的記錄數(shù)（所有類型出版物）
香港AME出版社旗下的Annals of Translational Medicine和Annals of Palliative Medicine的作者主要來自中國內(nèi)陸，Annals of Translational Medicine的主編為國內(nèi)學(xué)者。Annals of Translational Medicine在2019年至2021年經(jīng)歷了擴(kuò)刊，每年發(fā)表的原始研究與綜述文章的數(shù)量從2018年的約300篇，增加到2021年的約1800篇。
Annals of Translational Medicine發(fā)表的文章近年獲得的引用較為集中地來自特定的國家和出版商，可能因此導(dǎo)致了科睿唯安對其的關(guān)注。Annals of Palliative Medicine（姑息醫(yī)學(xué)年鑒）在2020年和2021年經(jīng)歷了大幅擴(kuò)刊，每年發(fā)表的原始研究與綜述文章的數(shù)量從2019年的不足100篇，增加到2021年的約1400篇，并且一些2021年發(fā)表的文章的主題似乎不是姑息治療。近一年在這些期刊發(fā)表文章和正在投稿的作者將面臨類似Oncotarget被剔除時，那些作者面臨的困境[10]。
第一，被剔除的期刊將不會獲得將在2023年6月發(fā)布的2022年影響因子，也大概率不會出現(xiàn)在中國科學(xué)技術(shù)信息研究所（中信所）和中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心下一次發(fā)布的期刊分區(qū)表中。
參考此前被剔除的其他期刊，這13種醫(yī)學(xué)期刊在2023年發(fā)表的文章將不會被SCIE收錄，在2022年發(fā)表的文章仍將被SCIE收錄。但是一些科研管理部門在認(rèn)定科研成果時，除了要求文章被SCIE收錄，還根據(jù)期刊的影響因子和分區(qū)調(diào)整文章作為成果的等級與權(quán)重。在一些單位，2022年發(fā)表在這些期刊的文章可能被認(rèn)定發(fā)表于沒有影響因子和分區(qū)的期刊。此外，不排除會有單位將此次被SCIE剔除的期刊列入內(nèi)部“黑名單”，對被剔除前發(fā)表的文章在認(rèn)定科研成果時做出限制。
第二，會有許多作者撤回投稿，轉(zhuǎn)投其他期刊。根據(jù)這些期刊上一年發(fā)表文章的數(shù)量估計(jì)，至少會有3000組中國作者處在投稿流程中，這是一個不小的數(shù)字；從一些網(wǎng)絡(luò)論壇的討論推測，受集中撤稿事件影響，Hindawi旗下期刊均不同程度積壓了等待發(fā)表的手稿，處在投稿流程中的中國作者只會更多。這些作者將在短期內(nèi)從原本的投稿流程中退出，轉(zhuǎn)投其他期刊。這可能導(dǎo)致短期內(nèi)發(fā)生手稿供過于求，使在2023年發(fā)表醫(yī)學(xué)論文變得更難。第三，會有已于2023年初發(fā)表的文章的作者考慮主動撤稿，然后改向其他期刊投稿，以“挽救”文章。一個事實(shí)是，“期刊在文章發(fā)表之后保持被特定的數(shù)據(jù)庫收錄”，不應(yīng)該被視為任何意義上的期刊與作者的約定，期刊并未因其被SCIE剔除而失信于作者，因此期刊有權(quán)要求作者明確主動撤稿的理由，并將這些理由包含在撤稿聲明中；作者很可能無權(quán)要求退還文章處理費(fèi)（APC，俗稱版面費(fèi)）。即便作者將文章從被剔除的期刊撤回，在向其他期刊投稿時，需要披露該手稿曾在某期刊發(fā)表并被撤稿，而這顯然不利于手稿被接收。對于已經(jīng)發(fā)表的文章，作者接受損失是最合理的選擇。2023年3月被SCIE剔除的期刊預(yù)計(jì)會從各高校與科研機(jī)構(gòu)的“預(yù)警期刊”名單中移除，并促使科研管理部門重新評估其他SCI期刊對科研工作與科研評價的風(fēng)險(xiǎn)，使預(yù)警期刊名單發(fā)生變化。一些人需要面對這些期刊被剔除對中國的醫(yī)學(xué)研究者這個群體的聲譽(yù)的影響。而容易被忽視的是，對系統(tǒng)綜述研究者的影響。系統(tǒng)綜述研究者可能需要特別考慮發(fā)表在這些期刊的文章對他們進(jìn)行的系統(tǒng)綜述的影響。Cochrane在2022年發(fā)表的社論提到，評估每一項(xiàng)納入系統(tǒng)綜述的研究的可靠性非常重要[11]。一些此次被剔除的期刊在近年發(fā)表過報(bào)告不甚規(guī)范、研究設(shè)計(jì)或結(jié)果令人生疑的隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCT），進(jìn)行系統(tǒng)綜述時，簡單地將這些RCT作為高級別證據(jù)使用可能會將系統(tǒng)綜述導(dǎo)向錯誤的結(jié)論。2022年一篇由Cochrane的成員參與發(fā)表在Journal of Clinical Epidemiology的研究建立了一個幫助系統(tǒng)綜述研究者識別欺詐性研究的篩查框架[12]，其中提到，在評價證據(jù)的可靠性時應(yīng)該考慮“期刊是否被確定為掠奪性、低質(zhì)量或易受（論文工廠）攻擊”，可以根據(jù)期刊同期在發(fā)表來自論文工廠的文章對計(jì)劃納入系統(tǒng)綜述的文章進(jìn)行進(jìn)一步的審查。基于對科睿唯安的聲譽(yù)的信任，有理由認(rèn)為被剔除的13種醫(yī)學(xué)期刊的出版流程存在問題，系統(tǒng)綜述研究者應(yīng)該在評估之后再納入近年發(fā)表在這些期刊的研究，并留意這些研究對系統(tǒng)綜述的結(jié)論的影響。參考文章：
[1] QUADERI N. Supporting integrity of the scholarly record: Our commitment to curation and selectivity in the Web of Science [OL]. (2023-03-20). https://clarivate.com/blog/supporting-integrity-of-the-scholarly-record-our-commitment-to-curation-and-selectivity-in-the-web-of-science .
[2] WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION. Web of Science Journal Evaluation Process and Selection Criteria [OL]. (2023-03-21). https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/web-of-science/core-collection/editorial-selection-process/editorial-selection-process .[3] FERGUSON L. Advancing Research Integrity Collaboratively and with Vigour[EB/OL]. Hindawi Blog, (2022-09-28). https://www.hindawi.com/post/advancing-research-integrity-collaboratively-and-vigour .[5] Computational Intelligence and Neuroscience [OL]. https://www.scopus.com/sourceid/7000153240 .[6] BISHOP D. https://twitter.com/deevybee/status/1628058351086014465?s=20.[7] HINDAWI. 來自Hindawi關(guān)于Clarivate最近決定的聲明[OL]. Hindawi開放學(xué)術(shù). https://mp.weixin.qq.com/s/0Jk7dElYOi2wvP_QvJe1hA .[8] GROVE J. Quality questions as publisher’s growth challenges big players[N]. Times Higher Education. https://www.timeshighereducation.com/news/quality-questions-publishers-growth-challenges-big-players .[9] CROSETTO P. Is MDPI a predatory publisher?[OL]. https://paolocrosetto.wordpress.com/2021/04/12/is-mdpi-a-predatory-publisher .[11] SALANDRA R, CRISCUOLO P, SALTER A. The power of weak signals: how systematic reviews direct researchers away from potentially biased primary studies[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2022, 11(11):ED000160. DOI: 10.1002/14651858.ED000160.[12] PARKER L, BOUGHTON S, LAWRENCE R, et al. Experts identified warning signs of fraudulent research: a qualitative study to inform a screening tool[J]. J Clin Epidemiol, 2022, 151:1-17. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2022.07.006.
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
