埃及的阿斯旺大壩曾經(jīng)是埃及民眾和政府的驕傲，可是這個大壩建成之后不久，它對環(huán)境的不良影響日益嚴(yán)重，就逐漸改變了人們對它的評價。十年前，埃及總統(tǒng)穆巴拉克在一次科學(xué)大會上，對參加會議的各國科學(xué)家們說：“兄弟們，姐妹們，從現(xiàn)在到2000年，埃及將不得不面臨一些重大的挑戰(zhàn)，你們一定要幫助我們?nèi)〉脛倮?。這些挑戰(zhàn)，也就是現(xiàn)在和將來我們所必須要面對的嚴(yán)重問題，需要從各個角度進行嚴(yán)肅的科學(xué)研究，其中最突出的就是阿斯旺大壩所造成的影響?！?nbsp;
阿斯旺(Aswan)大壩的設(shè)想和興建
早在本世紀(jì)初就有一些專家建議，埃及可以在尼羅河上游修建高壩，從而調(diào)節(jié)河水流量，并擴大灌溉面積。五十年代，當(dāng)時的埃及(阿聯(lián))政府制定了雄心勃勃的經(jīng)濟發(fā)展計劃。由于埃及人口增長很快，年增長率達到百分之三，可利用的自然資源卻非常有限，于是，埃及政府就希望通過修建尼羅河高壩，開發(fā)新的資源以推動經(jīng)濟發(fā)展。
當(dāng)時的埃及政府和水利專家們認(rèn)為，修建尼羅河高壩是一箭數(shù)雕的高明之舉。首先，高壩既可以控制河水泛濫，又能夠存儲河水、以便在枯水季節(jié)用于灌溉及其它用途。埃及的可耕地主要位于尼羅河兩岸以及尼羅河三角洲的洪泛區(qū)，建成高壩后可以大幅度擴大可灌溉的耕地面積，以適應(yīng)迅速增長的人口。其次，大壩建成后可以產(chǎn)生巨大的發(fā)電能力，為工業(yè)化提供充裕而廉價的能源。再次，修造大壩所形成的巨大水庫及對下游水位的調(diào)節(jié)，可以發(fā)展淡水養(yǎng)殖及內(nèi)河航運。
埃及政府在蘇聯(lián)的資金和技術(shù)援助下，于1959年完成了阿斯旺(Aswan)大壩工程設(shè)計，1960年破土動工，五年后大壩合龍，1967年阿斯旺(Aswan)大壩工程正式完工。這個大壩是當(dāng)時世界上最大的高壩工程，它高一百一十二米、長五公里，將尼羅河攔腰切斷，在高壩內(nèi)形成了一個長六百五十公里、寬二十五公里的巨大水庫--納賽爾湖。到1970年，大壩內(nèi)安裝的十二部水電發(fā)電機組全部投入運轉(zhuǎn)。
大壩水庫的巨大容量不僅調(diào)節(jié)了下游流量，防止了洪水泛濫，還利用蓄積的水量擴大了灌溉面積，因此，近一百萬公頃的沙漠得以被開墾成可耕地。同時，大壩電站每年發(fā)電80億度，解決了埃及的能源短缺問題?？梢哉f，當(dāng)時埃及政府修建阿斯旺大壩的預(yù)期目標(biāo)，都一一實現(xiàn)了。
然而，由于當(dāng)時人們認(rèn)識上的局限，低估了水庫庫區(qū)淤積的嚴(yán)重性，因而對大壩工程可能的效益過于樂觀。興建大壩時形成的巨大的納賽爾湖，由于泥沙的自然淤積，水庫的有效庫容逐漸縮小，因而導(dǎo)致水庫的儲水量下降。
大壩工程的設(shè)計者未能準(zhǔn)確地估計庫區(qū)泥沙淤積的速度和過程。根據(jù)阿斯旺大壩水利工程設(shè)計，這個水庫百分之二十六的庫容是死庫容，而每年尼羅河水從上游夾帶大約六千萬到一億八千萬噸泥沙入庫，設(shè)計者按照尼羅河水含沙量計算，結(jié)論是五百年后泥沙才會淤滿死庫容，以為淤積問題對水庫的效益影響不大。可是大壩建成后的實際情況是，泥沙并非在水庫的死庫容區(qū)均勻地淤積，而是在水庫上游的水流緩慢處迅速淤積；結(jié)果，水庫上游淤積的大量泥沙在水庫入口處形成了三角洲。這樣，水庫興建后不久，其有效庫容就明顯下降，水利工程效益大大降低。此外，浩大的水庫水面蒸發(fā)量很大，每年的蒸發(fā)損失就相當(dāng)于百分之十一的庫容水量，這也降低了預(yù)計的水利工程效益。
更為嚴(yán)重的是，埃及政府和工程設(shè)計者在建造如此宏偉的大壩時，還忽視了大壩對生態(tài)和環(huán)境的影響，既沒有對此作出認(rèn)真評估，也未曾慎重考慮生態(tài)和環(huán)境受破壞后的因應(yīng)措施。
阿斯旺大壩對生態(tài)和環(huán)境的破壞
阿斯旺大壩對生態(tài)和環(huán)境確有一些正面作用。比如，大壩建成前，隨著每年乾濕季節(jié)的交替，沿河兩岸的植被呈周期性的枯榮；水庫建成后，水庫周圍五千三百至七千八百公里的沙漠沿湖帶出現(xiàn)了常年繁盛的植被區(qū)，這不僅吸引了許多野生動物，而且有利于穩(wěn)固湖岸、保持水土，對這個沙漠環(huán)繞的水庫起了一定的保護作用。
但是，大壩建成后僅二十多年，工程的負面作用就逐漸顯現(xiàn)出來，并且隨著時間的推移，大壩對生態(tài)和環(huán)境的破壞也日益嚴(yán)重。這些當(dāng)初未預(yù)見到的后果不僅使沿岸流域的生態(tài)和環(huán)境持續(xù)惡化，而且給全國的經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了負面影響。
首先，大壩工程造成了沿河流域可耕地的土質(zhì)肥力持續(xù)下降。大壩建成前，尼羅河下游地區(qū)的農(nóng)業(yè)得益于河水的季節(jié)性變化，每年雨季來臨時泛濫的河水在耕地上覆蓋了大量肥沃的泥沙，周期性地為土壤補充肥力和水份?？墒?，在大壩建成后，雖然通過引水灌溉可以保證農(nóng)作物不受乾旱威脅，但由于泥沙被阻于庫區(qū)上游，下游灌區(qū)的土地得不到營養(yǎng)補充，所以土地肥力不斷下降。
其次，修建大壩后沿尼羅河兩岸出現(xiàn)了土壤鹽鹼化。由于河水不再泛濫，也就不再有雨季的大量河水帶走土壤中的鹽分，而不斷的灌溉又使地下水位上升，把深層土壤內(nèi)的鹽分帶到地表，再加上灌溉水中的鹽分和各種化學(xué)殘留物的高含量，導(dǎo)致了土壤鹽鹼化。
第三，庫區(qū)及水庫下游的尼羅河水水質(zhì)惡化，以河水為生活水源的居民的健康受到危害。大壩完工后水庫的水質(zhì)及物理性質(zhì)與原來的尼羅河水相比明顯變差了。庫區(qū)水的大量蒸發(fā)是水質(zhì)變化的一個重要原因。另一個原因是，土地肥力下降迫使農(nóng)民不得不大量使用化肥，化肥的殘留部份隨灌溉水又回流尼羅河，使河水的氮、磷含量增加，導(dǎo)致河水富營養(yǎng)化，下游河水中植物性浮游生物的平均密度增加了百分之以上，由每升一百六十毫克上升到每升二百五十毫克。此外，土壤鹽鹼化導(dǎo)致土壤中的鹽分及化學(xué)殘留物大大增加，既使地下水受到污染，也提高了尼羅河水的含鹽量。這些變化不僅對河水中生物的生存和流域的耕地灌溉有明顯的影響，而且毒化尼羅河下游居民的飲用水。
第四，河水性質(zhì)的改變使水生植物及藻類到處蔓延，不僅蒸發(fā)掉大量河水，還堵塞河道灌渠等等。由于河水流量受到調(diào)節(jié)，河水混濁度降低，水質(zhì)發(fā)生變化，導(dǎo)致水生植物大量繁衍。這些水生植物不僅遍布灌溉渠道，還侵入了主河道。它們阻礙著灌渠的有效運行，需要經(jīng)常性地采用機械或化學(xué)方法清理，這樣，又增加了灌溉系統(tǒng)的維護開支。同時，水生植物還大量蒸騰水份，據(jù)埃及灌溉部估計，每年由于水生雜草的蒸騰所損失的水量就達到可灌溉用水的百分之四十。
第五，尼羅河下游的河床遭受嚴(yán)重侵蝕，尼羅河出?？谔幒０毒€內(nèi)退。大壩建成后，尼羅河下游河水的含沙量驟減，水中固態(tài)懸浮物由1600ppm降至50ppm，混濁度由每升三十至三百毫克降為十五至四十毫克。河水中泥沙量減少，導(dǎo)致了尼羅河下游河床受到侵蝕。大壩建成后的十二年中，從阿斯旺到開羅，河床每年平均被侵蝕掉2厘米。預(yù)計尼羅河道還會繼續(xù)變化，大概要再經(jīng)過一個多世紀(jì)才能形成一個新的穩(wěn)定的河道。河水下游泥沙含量減少，再加上地中海環(huán)流把河口沉積的泥沙沖走，導(dǎo)致尼羅河三角洲的海岸線不斷后退。一位原埃及士兵說，他曾站過崗的燈塔現(xiàn)在已陷入海中，距離目前的海岸竟然有一到二公里之遙。
綜合評估大壩的利弊
在六十年代阿斯旺大壩興建時，人們對大壩的認(rèn)識還是片面的。阿斯旺大壩建成后陸續(xù)出現(xiàn)的生態(tài)和環(huán)境問題當(dāng)中，有些是設(shè)計時預(yù)料到、但無法避免或無力解決的；有些則是有所預(yù)料、但對其后果的嚴(yán)重性估計不足的；還有些問題則是完全沒有預(yù)料到的。直到今天，人們?nèi)匀徽J(rèn)為，要精確地預(yù)測大壩對生態(tài)和環(huán)境的影響還是相當(dāng)困難的。由于在興建大壩前，要判斷大壩工程的后果有很大的不可預(yù)測性，所以，目前很多國家的公眾輿論和學(xué)者專家們往往對超大型水利設(shè)施的建設(shè)持反對或謹(jǐn)慎的態(tài)度。
綜合評估大壩的利弊并非易事。首先，大壩對生態(tài)和環(huán)境的影響，很難用資金這個單一標(biāo)準(zhǔn)來綜合衡量和測算。其次，目前人類還只是在觀測大壩的近期后果，而對大壩的遠期影響還很難預(yù)測判斷，因為有些影響在大壩建成后的幾十年內(nèi)可能還不明顯或尚未顯露。第三，如何準(zhǔn)確可靠地觀測生態(tài)和環(huán)境的變化還是一個難題，例如，河水含沙量、水庫魚產(chǎn)量、水量蒸發(fā)率等數(shù)據(jù)可以比較準(zhǔn)確地采集，但是還有很多數(shù)據(jù)的觀測分析還有待探討研究。第四，究竟以哪些數(shù)據(jù)信息來對超大型水利設(shè)施的效果進行科學(xué)公正的評估，如何權(quán)衡判斷利與弊，到底利多大、弊多深，利能否抵消弊，這些問題尚需深入探討。到目前為止，世界上所有的超大型水利工程建成后，還沒有一處建立起一個完整綜合的生態(tài)和環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)，上述的困難或許也是原因之一。
例如，從如何評價阿斯旺大壩對流行病發(fā)病率的影響這一問題中，就可以看出，綜合評估大壩的利弊雖然非常必要，卻是十分困難的。當(dāng)年有的專家曾經(jīng)提出，阿斯旺大壩建成后將會導(dǎo)致血吸蟲病患大量增加，主要的理由是寄生釘螺在緩慢的流水中會繁殖迅速。但是，大壩建成后的統(tǒng)計數(shù)字卻表明，大壩建成前后血吸蟲流行指數(shù)的差別并不明顯，而腸血吸蟲則在大壩建成后有增加，具體原因目前尚不明了，但似與大壩無關(guān)。
然而，流行病發(fā)病率不僅受環(huán)境因素的影響，還受到其他因素如社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)、居住遷移以及醫(yī)療衛(wèi)生水平變化的影響。如果考慮到這些因素，分析大壩建成前后血吸蟲流行指數(shù)的差別，就顯得更復(fù)雜了。也許還需要在埃及找到一個經(jīng)濟、社會、醫(yī)療水平還停留在三十到五十年代狀態(tài)的地區(qū)，這樣才能觀察到，在沒有明顯社會經(jīng)濟進步的情況下、建壩對血吸蟲流行指數(shù)有什么影響。
考慮這個問題對中國有直接意義，長江中下游地區(qū)曾是血吸蟲病流行地區(qū)，后來該流行病基本上得到了控制。長江三峽大壩工程是否會產(chǎn)生新的釘螺滋生地、使血吸蟲病發(fā)病率上升，是值得注意的。
實際上，僅僅討論大壩對生態(tài)和環(huán)境的影響還是不夠的，因為大壩對生態(tài)和環(huán)境的破壞會轉(zhuǎn)變成對人類社會經(jīng)濟的損害。例如，阿斯旺大壩建成后，尼羅河兩岸土地肥力的下降迫使農(nóng)民不得不大量使用化肥，這大大提高了農(nóng)業(yè)成本，降低了農(nóng)業(yè)收益。1982年有一位土壤學(xué)家估計，由于土壤肥力下降、大量使用化肥農(nóng)藥，使得農(nóng)業(yè)凈收入下降了10％。結(jié)果，雖然因為水利灌溉條件的改善，使農(nóng)作物由一年一季變?yōu)橐荒陜杉?，單位土地面積的年產(chǎn)量增加了，但投入成本卻增加得更快，導(dǎo)致農(nóng)民凈收入下降。
又如，尼羅河攜帶下來的泥沙不僅是土壤肥力、土壤水份的來源，而且還曾經(jīng)是尼羅河下游一帶蓬勃發(fā)達的制磚業(yè)的基本原料?？墒窃O(shè)計、修建大壩時，水利專家們忽視了這一點。結(jié)果，大壩建成后，泥沙驟減，使當(dāng)?shù)氐闹拼u業(yè)逐漸凋零。
如果一個大壩已經(jīng)建成多年，人類該如何面對它帶來的種種正面、負面的影響呢?目前，世界各國民眾主要有兩種相反的看法。一部份環(huán)境保護人士主張廢掉水庫大壩及發(fā)電設(shè)施，他們認(rèn)為，大壩所帶來的各種效益與其產(chǎn)生的負面作用相比，是微不足道的。但另一部份人則認(rèn)為，應(yīng)該對大壩加以改造，既然大壩已經(jīng)建成了，只好逐步治理相關(guān)的種種問題。從保護生態(tài)環(huán)境的角度來看，人類應(yīng)該注視大壩對生態(tài)和環(huán)境的破壞，積極采取措施、設(shè)法減緩這些負面影響，“亡羊補牢，猶未晚也”。但是，也要看到，大壩對生態(tài)和環(huán)境的破壞，有些是持久性的、難以治理的。所以，當(dāng)我們在考慮大壩的直接經(jīng)濟收益時，萬萬不可無視大壩的負面后果。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
