由于化石燃料的過度使用，二氧化碳和其他溫室氣體進(jìn)入大氣，導(dǎo)致全球氣溫正在迅速攀升。隨著這一過程的繼續(xù)，科學(xué)家們預(yù)計會出現(xiàn)嚴(yán)重后果，包括物種滅絕、灼熱致命的高溫?zé)崂?、海洋酸化、更頻繁強烈的颶風(fēng)（臺風(fēng)）以及海平面的上升。
要避免災(zāi)難性氣候變化，緩解環(huán)境污染，需要盡快停止消耗化石燃料，從可再生能源（包括地?zé)崮?、生物燃料、水電、太陽能發(fā)電和風(fēng)能）中獲取電力，這也是目前人類的共識。而風(fēng)能是迄今最有吸引力的可再生能源之一，也是最便宜和最有效的發(fā)電方式。但哈佛大學(xué)最新研究表明，風(fēng)力發(fā)電并不意味著一勞永逸，甚至很有可能會引起潛在的危害。
哈佛大學(xué)研究人員使用從現(xiàn)有風(fēng)電場收集的數(shù)據(jù)設(shè)計出一個模型，用于評估風(fēng)力發(fā)電的影響。風(fēng)電場運行的旋轉(zhuǎn)渦輪機同時會擾亂上空的大氣，導(dǎo)致溫度空氣溫度上升0.24攝氏度以上；如果通過太陽能獲得同樣能量，溫度上升至少10倍。換言之，風(fēng)能發(fā)電仍然會對氣候產(chǎn)生影響。
在風(fēng)電場地區(qū)，生長季節(jié)可能延長數(shù)周，因為夜間凍結(jié)的可能性較小，但有害生物也可能更早出現(xiàn)且消失的比正常時間延遲。可能當(dāng)?shù)厮终舭l(fā)的更快，也有可能導(dǎo)致更多的降水。研究人員表示，“即使使用可再生技術(shù)，也會產(chǎn)生一些氣候影響。如果我們能夠在部署可再生能源設(shè)施之前了解這些氣候影響，或許還有辦法進(jìn)行調(diào)整或修正，將危害降至最低?！?/p>
盡管如此，風(fēng)電場引起的變化只是熱量的重新分配，是局部效應(yīng)，與燃燒化石燃料引起的全球變暖和氣候變化不同。熱量再分配可以使風(fēng)電場附近的地區(qū)變暖，而其他地區(qū)的平均溫度可能會降低。嚴(yán)格講，這并不意味著會加劇氣候變化的發(fā)展。
總體來說，用風(fēng)能代替?zhèn)鹘y(tǒng)化石燃料，將大大減少二氧化碳排放量，是截至目前較好的獲取能量方式，對子孫后代有長遠(yuǎn)的益處。
不過，風(fēng)能的危害或許被某些人利用，試圖將其作為可再生能源并不像絕大多數(shù)專家認(rèn)為的那樣緊迫或重要的證據(jù)。研究人員表示，“這是一個巨大的問題和挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該充分理解我們使用的每種能源的積極和消極的影響，而不應(yīng)該僅僅從遠(yuǎn)離化石燃料的需要去理解。”
就像疫苗，雖然科學(xué)家認(rèn)為疫苗是安全、有效和重要的，但我們?nèi)匀恍枰M(jìn)行不斷地研究以改進(jìn)或減弱它們的副作用。能源也一樣，任何形式的能源都有其各自的優(yōu)點或局限性，實現(xiàn)規(guī)?；每稍偕茉吹哪繕?biāo)將比絕大多數(shù)人想象的更加具有挑戰(zhàn)性，當(dāng)我們沿著這條路走下去時，還有很多東西需要學(xué)習(xí)……
聯(lián)系客服
