中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

美國(guó)陸軍協(xié)會(huì)陸戰(zhàn)論文欄目2022年4月發(fā)表了美陸軍中校南森·詹寧斯（Nathan Jennings）博士撰寫的論文《思考突防師，對(duì)多域作戰(zhàn)的影響》。論文對(duì)美陸軍新規(guī)劃突防師發(fā)展的理論歷史脈絡(luò)、突防作戰(zhàn)在多域作戰(zhàn)中的地位、突防作戰(zhàn)需要考慮的要素進(jìn)行了闡述。本文對(duì)于進(jìn)一步理解美陸軍突防師的作戰(zhàn)運(yùn)用有借鑒意義，全文編譯如下。

美國(guó)陸軍在中東地區(qū)歷經(jīng)20多年的平叛和反恐行動(dòng)，為了能夠在 21世紀(jì)繼續(xù)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，已欣然接受多域作戰(zhàn)（MDO）的新理論。這一開創(chuàng)性理論從組織架構(gòu)上賦予戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)聯(lián)合與跨部門協(xié)同的自主權(quán) ；主張對(duì)部隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)代化改革，以擊敗對(duì)手嚴(yán)密的防御；賦予特定戰(zhàn)術(shù)配置的師多種功能，以實(shí)現(xiàn)大范圍跨域火力打擊和機(jī)動(dòng)。

美國(guó)陸軍機(jī)構(gòu)正在組建一支具備多域作戰(zhàn)能力的編隊(duì)，稱為突防師。在此前的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)陸軍最大限度地發(fā)揮了旅戰(zhàn)斗隊(duì)（BCT）的作戰(zhàn)能力，而現(xiàn)在組建突防師是為了向最適合高強(qiáng)度作戰(zhàn)的地面梯隊(duì)轉(zhuǎn)型。美國(guó)陸軍合成兵種中心表示，新組建的突防師代表了“陸軍對(duì)大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)的所有思考”，將被專門賦予增強(qiáng)的合成裝甲配置，以“執(zhí)行聯(lián)合部隊(duì)最艱巨的任務(wù)”，包括撕破防線，率先突破敵防線缺口等。

以組建具備梯隊(duì)火力和偵察能力的專用編隊(duì)為重點(diǎn)，形成縱深區(qū)域，架起溝通戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)的橋梁，這不僅體現(xiàn)陸軍組織架構(gòu)上的現(xiàn)代化，也體現(xiàn)陸軍多域作戰(zhàn)思想的轉(zhuǎn)變，在戰(zhàn)爭(zhēng)中除采取傳統(tǒng)的側(cè)翼包抄或包圍行動(dòng)外，還采用突防的機(jī)動(dòng)形式。在遠(yuǎn)征背景下，敵人的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）防御嚴(yán)密復(fù)雜，新組建的突防師洞悉擊敗這種防御的需求，它使陸軍具備一種專門的跨域能力，以執(zhí)行突防攻擊，從而全面瓦解（而非側(cè)翼包抄和包圍）敵人，同時(shí)避免自身消耗、疲憊和被終結(jié)的危險(xiǎn)。突防師以及與之類似的空降部隊(duì)、空中突擊部隊(duì)能夠更好地實(shí)現(xiàn)突襲，也能作為一種切實(shí)可行的戰(zhàn)術(shù)工具，無論是對(duì)美聯(lián)合部隊(duì)還是盟友都將產(chǎn)生根本性影響。

在歷史上，新組建的裝甲編隊(duì)高風(fēng)險(xiǎn)與高回報(bào)并存，需要憑借系統(tǒng)整合和非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)取得勝利，它既有增強(qiáng)陸軍作戰(zhàn)能力以取得決定性勝利的潛力，又有限制陸軍作戰(zhàn)能力的可能。作為新興的多域作戰(zhàn)理論的一個(gè)新因素，突防師是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)方式的延續(xù)，即重視火力和技術(shù)以避免消耗和失敗。在此背景下，本文將從了解該概念背后的理論和由來入手，對(duì)新組建突防師展開思考分析。

01

使用具備強(qiáng)大作戰(zhàn)能力的機(jī)動(dòng)部隊(duì)突防敵人完備的前線，這并非新作戰(zhàn)概念。歷史上若干突防編隊(duì)曾實(shí)施過縱深作戰(zhàn)，它們突破敵狹長(zhǎng)防線中的缺口和防御間隙，打擊敵司令部、通信網(wǎng)、后勤節(jié)點(diǎn)及其后方，從而達(dá)到造成敵軍混亂、心理崩潰的目的。這種作戰(zhàn)策略使用的理論是，優(yōu)先使用速度優(yōu)勢(shì)和突襲作戰(zhàn)以取得決定性勝利，同時(shí)避免長(zhǎng)時(shí)間的消耗戰(zhàn)。

盡管突防作戰(zhàn)行動(dòng)帶來的戰(zhàn)果令人鼓舞，但其本質(zhì)卻給進(jìn)攻部隊(duì)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。沿著一條相對(duì)狹窄的軸線展開縱深攻擊，進(jìn)攻部隊(duì)側(cè)翼不斷擴(kuò)張，很容易受到敵人反擊，因而進(jìn)攻部隊(duì)必須具備足夠的作戰(zhàn)范圍和打擊敵人要害的能力，以全面系統(tǒng)地?fù)魸橙?。此外，突擊部?duì)必須以必要的行軍速度、穿越缺口的能力和沖擊效應(yīng)對(duì)敵持續(xù)攻擊，在敵指揮部的決策周期內(nèi)推進(jìn)，以阻止敵軍的恢復(fù)和反擊，從而讓友軍部隊(duì)能夠利用這一“優(yōu)勢(shì)窗口”。

縱觀歷史，一次成功的突防攻擊面臨諸多挑戰(zhàn)，這也揭示了為什么大多數(shù)將軍的目標(biāo)是以一種更加“間接的方式”（由英國(guó)軍事理論家李德哈特提出）取得戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的工業(yè)化，正面進(jìn)攻的代價(jià)越來越高昂。依靠迂回機(jī)動(dòng)的側(cè)翼或包圍式進(jìn)攻來避免正面進(jìn)攻這種作戰(zhàn)方式被漢尼拔大帝、腓特烈二世、馮·毛奇、尤利西斯·格蘭特、喬治·巴頓和諾曼·施瓦茨科普夫等著名將軍運(yùn)用得爐火純青。如果說公元前 216 年漢尼拔在坎尼對(duì)羅馬人的鉗形攻勢(shì)是數(shù)千年來“間接進(jìn)攻方式”理想的例證，那么 1991 年施瓦茨科普夫?qū)淌氐囊晾塑婈?duì)展開的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)則是它最近一次的體現(xiàn)。

然而，風(fēng)險(xiǎn)盡管存在，但歷史上那些最高效的指揮官利用突防戰(zhàn)取得了驚人的勝利。本文對(duì)一些戰(zhàn)役進(jìn)行過簡(jiǎn)要研究，它們包括 ：亞歷山大在高加米拉集結(jié)重裝騎兵擊敗規(guī)模遠(yuǎn)甚于己的波斯軍隊(duì)，拿破侖·波拿巴在奧斯特里茨以精準(zhǔn)果斷的中心突擊擊潰奧俄聯(lián)軍，以及在第一次世界大戰(zhàn)最后一年，盟軍在亞眠發(fā)動(dòng)機(jī)械化進(jìn)攻擊潰德軍。上述每一個(gè)戰(zhàn)役中，獲勝的部隊(duì)都是沿著一條相對(duì)狹窄的軸線展開縱深攻擊，打擊敵人堅(jiān)固后方的關(guān)鍵要素，最終導(dǎo)致敵方戰(zhàn)斗力和抵抗力的瓦解。

法國(guó)戰(zhàn)役中德軍在作戰(zhàn)層面平衡運(yùn)用火力、策略和風(fēng)險(xiǎn)的有效程度，歷史上恐怕沒有任何其他成功的突防攻擊能與之媲美。1940 年，德軍倉促更改作戰(zhàn)計(jì)劃后就付諸實(shí)施，旨在將英法聯(lián)軍的主力牢牢地困在比利時(shí)邊境北部，同時(shí)在戰(zhàn)區(qū)中心發(fā)動(dòng)大規(guī)模裝甲師進(jìn)攻。由于攻擊的速度、沖擊力和縱深前所未有，這次進(jìn)攻被稱為“閃電戰(zhàn)”，其目的是通過聯(lián)合大規(guī)模裝甲力量和專門的空中支援力量，在馬奇諾防線以北的一個(gè)接縫處實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)突破，避免重蹈一戰(zhàn)覆轍。

德軍的關(guān)鍵行動(dòng)是克萊斯特率領(lǐng)裝甲集團(tuán)軍在色當(dāng)附近展開進(jìn)攻，這需要集團(tuán)軍強(qiáng)渡馬斯河。海因茨·古德里安率領(lǐng)第十九裝甲軍作為先鋒部隊(duì)，通過盟軍認(rèn)為坦克難以橫越的阿登森林，德軍在法國(guó)領(lǐng)土獲得立足之地。緊接著，德軍放棄所有常規(guī)戰(zhàn)法，憑借裝甲師良好的機(jī)動(dòng)性能，在法軍強(qiáng)力阻擊下冒著風(fēng)險(xiǎn)直逼英吉利海峽。法軍錯(cuò)失良機(jī)，而德軍大膽潑辣，加之一定的運(yùn)氣成分，遂掌握了一系列原先被認(rèn)為不可能的作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)。

突破色當(dāng)，為德軍突破、瓦解法軍整個(gè)戰(zhàn)略防守創(chuàng)造了條件。德軍察覺到法軍凝聚力正在瓦解，而且他們未能對(duì)德軍暴露的側(cè)翼發(fā)動(dòng)實(shí)質(zhì)性反擊，德軍先頭裝甲師沿著軸線向西北方向進(jìn)攻亞眠，意圖切斷比利時(shí)境內(nèi)盟軍主力的后方。德軍高層指揮擔(dān)心部隊(duì)被襲擊，試圖阻止古德里安部隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)，此時(shí)古德里安誤報(bào)部隊(duì)在進(jìn)行“行軍偵察”，結(jié)果就有了一場(chǎng)向英吉利海峽推進(jìn)的競(jìng)賽，它讓德軍用最小的代價(jià)孤立比利時(shí)境內(nèi)的法軍主力，同時(shí)催生了法軍高層領(lǐng)導(dǎo)的混亂與絕望。

隨后德軍完勝比利時(shí)境內(nèi)的盟軍部隊(duì)，為震驚世界的戰(zhàn)略勝利創(chuàng)造了條件。然而，盡管大規(guī)模的裝甲部隊(duì)被證明是德軍取勝的關(guān)鍵，但如果沒有以下兩個(gè)因素，突防策略就不可能成功：一是德軍在所有戰(zhàn)車中安裝新型無線電裝置，機(jī)動(dòng)部隊(duì)之間可以互相通信；第二點(diǎn)也許更為重要：“斯圖卡”俯沖轟炸機(jī)為前進(jìn)中的裝甲部隊(duì)提供火力支援。這兩項(xiàng)創(chuàng)新，就像合成兵種機(jī)械化師本身一樣，都以火力與機(jī)動(dòng)結(jié)合提供關(guān)鍵的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，使德軍能夠阻止法軍反擊，避免損耗和失敗。

02

當(dāng)代美陸軍組建突防師，與德國(guó)在二戰(zhàn)初期實(shí)施閃電戰(zhàn)類似，成為一種解決強(qiáng)大對(duì)手的特殊機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)方案。正如美陸軍第40任參謀長(zhǎng)詹姆斯·麥康維爾將軍所言，它反映了多域作戰(zhàn)的下一步發(fā)展目標(biāo)，即“為聯(lián)合部隊(duì)提供作戰(zhàn)范圍、速度和凝聚力”，這將為“未來贏得下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供壓倒性優(yōu)勢(shì)”。美國(guó)的主要陸軍機(jī)構(gòu)通過將突防作戰(zhàn)置于其不斷擴(kuò)大的作戰(zhàn)概念的中心，再次優(yōu)化自身形式和功能，以期在極具挑戰(zhàn)的情況下取得決定性勝利。

這種大膽與風(fēng)險(xiǎn)并存的作戰(zhàn)方式，需要從基于理論和歷史經(jīng)驗(yàn)的角度進(jìn)行審視。首先，從最基本的戰(zhàn)術(shù)層面講，本文對(duì)以往大規(guī)模突防作戰(zhàn)的模式進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)突防師必須實(shí)現(xiàn)機(jī)動(dòng)性和打擊能力的統(tǒng)一，才能完成對(duì)敵后方的縱深打擊。雖然防御和火力仍然至關(guān)重要，但維持加速行軍能力能夠讓進(jìn)攻部隊(duì)在敵人的決策周期內(nèi)占據(jù)主動(dòng)，古德里安在英吉利海峽的閃電式行軍就是例證。盡管被敵人終結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，但持續(xù)的推進(jìn)會(huì)給敵人帶來重重壓力，因?yàn)榇藭r(shí)敵軍凝聚力開始逐步瓦解。

突防師需要具備戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)能力，其中包括在有爭(zhēng)議的缺口執(zhí)行穿越行動(dòng)的關(guān)鍵能力。河流是實(shí)施突防作戰(zhàn)的關(guān)鍵障礙，尤其是當(dāng)敵方已經(jīng)建立起完備的縱深防御時(shí)更是如此。就像古德里安強(qiáng)渡默茲河行動(dòng)，起初被認(rèn)為是一個(gè)絕望和瘋狂的行動(dòng)，因?yàn)樗?3 個(gè)裝甲師當(dāng)時(shí)還正在努力建立立足點(diǎn)，無論出現(xiàn)何種原因?qū)е露珊有袆?dòng)失敗，都會(huì)減緩進(jìn)攻速度或?qū)⑦M(jìn)攻導(dǎo)致扼殺在搖籃之中。由此產(chǎn)生的任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)表明，必須精確地同步聯(lián)合部隊(duì)和陸軍的火力，構(gòu)筑戰(zhàn)斗工事，確保突擊部隊(duì)持續(xù)的推進(jìn)速度。

突防作戰(zhàn)成功的第二個(gè)關(guān)鍵因素是戰(zhàn)術(shù)支持。由于其不斷拉長(zhǎng)的交通線很容易受到敵人攻擊，受到惡劣天氣、不利地形影響，主要突防編隊(duì)必須利用其編制內(nèi)的列車中攜帶大量燃料、彈藥和補(bǔ)給，以確保能夠持續(xù)推進(jìn)。1940 年，克萊斯特裝甲集團(tuán)軍在突防色當(dāng)?shù)膽?zhàn)役中，德軍最高指揮部加強(qiáng)其后勤列車運(yùn)力，增加 3 個(gè)機(jī)動(dòng)運(yùn)輸分隊(duì)，額外增加 4800 噸運(yùn)載物資。結(jié)果是古德里安的裝甲軍團(tuán)一路進(jìn)攻到加萊，期間沒有發(fā)生一起計(jì)劃外的補(bǔ)給中斷事件。隨著地面和空中作戰(zhàn)范圍持續(xù)擴(kuò)大，此背景下的后勤補(bǔ)給工作使當(dāng)代美國(guó)陸軍陷入巨大困境。極高的消耗已經(jīng)給陸軍的裝甲旅戰(zhàn)斗隊(duì)和重型師帶來極大挑戰(zhàn)，突防師對(duì)燃料、彈藥、耐用品和補(bǔ)給的大量需求將使快速延伸交通線上的補(bǔ)給困難成倍增加。與 1940 年德國(guó)克萊斯特裝甲集團(tuán)軍的后勤解決方案類似，陸軍主要的裝甲師很可能要攜帶大部分所需補(bǔ)給，這樣既能避免在前進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)補(bǔ)給中斷，又能讓多域作戰(zhàn)概念得以實(shí)施。

第三點(diǎn)考慮超越戰(zhàn)術(shù)層面，轉(zhuǎn)向戰(zhàn)役設(shè)計(jì)。本文對(duì)成功的突防策略進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)僅僅擁有一個(gè)機(jī)動(dòng)和持續(xù)進(jìn)攻的突防編隊(duì)是不夠的；突防策略必須被整合到一個(gè)條理清晰、強(qiáng)調(diào)全域作戰(zhàn)的概念中，從而給敵司令部制造無法回避的困境。此外，正如德軍創(chuàng)新性地使用俯沖轟炸機(jī)為機(jī)動(dòng)提供火力支援所證明的那樣，任何圍繞突防作戰(zhàn)建立的概念都必須具備顯著的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，抵消敵軍在作戰(zhàn)武器、作戰(zhàn)功能和其他作戰(zhàn)領(lǐng)域方面的優(yōu)勢(shì)。這將為地面突擊提供必要的時(shí)間和空間，以實(shí)現(xiàn)縱深推進(jìn)，從而系統(tǒng)性地摧毀敵司令部。

這種需求意味著突防師必須在多域作戰(zhàn)概念進(jìn)化框架內(nèi)發(fā)展成為一個(gè)成熟的作戰(zhàn)概念。盡管美國(guó)陸軍正在將人工智能、機(jī)器人、超遠(yuǎn)程武器、無人機(jī)技術(shù)、電子戰(zhàn)和太空能力等新興技術(shù)應(yīng)用到作戰(zhàn)中，但它應(yīng)該像德軍一樣，將戰(zhàn)術(shù)通信和空中力量結(jié)合起來為地面推進(jìn)創(chuàng)造條件，充分利用陸地、空中、海上、網(wǎng)絡(luò)和太空領(lǐng)域的聯(lián)合火力創(chuàng)造同步的優(yōu)勢(shì)窗口?？焖俚耐环揽赡苄枰@過敵人的戰(zhàn)略要點(diǎn)，這會(huì)迫使前方指揮官采取任務(wù)驅(qū)動(dòng)型的指揮理念以保持計(jì)劃規(guī)定的推進(jìn)速度。

第四點(diǎn)考慮是突防作戰(zhàn)的目的。其目的是促使敵人的作戰(zhàn)序列發(fā)生系統(tǒng)性失敗，這一點(diǎn)也涉及到作戰(zhàn)設(shè)計(jì)。雖然歷史上有一些戰(zhàn)例，如亞歷山大大帝在高加米拉的騎兵攻擊，通過打擊一個(gè)確定的重心，如指揮和控制節(jié)點(diǎn)取得成功，但其他戰(zhàn)例，包括法國(guó)戰(zhàn)役中的德軍，則是利用突防來孤立敵軍主力，造成敵身體和心理雙重崩潰。在法國(guó)戰(zhàn)役中，德軍的欺騙計(jì)劃完美地引誘盟軍主力野戰(zhàn)軍進(jìn)入比利時(shí)，為克萊斯特裝甲集團(tuán)軍在盟軍背后機(jī)動(dòng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。德軍切斷盟軍回到法國(guó)腹地的重要交通線，并迅速讓法軍領(lǐng)導(dǎo)層相信戰(zhàn)略失敗已不可避免。

突防作戰(zhàn)要實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的作戰(zhàn)設(shè)計(jì)，需要對(duì)敵人的作戰(zhàn)重心、關(guān)鍵漏洞和心理依賴了如指掌。對(duì)于美國(guó)陸軍而言，隨著其多域作戰(zhàn)概念的發(fā)展，地面機(jī)動(dòng)必須同時(shí)利用聯(lián)合火力、多國(guó)能力和跨部門協(xié)同，通過打擊或孤立敵關(guān)鍵要素，瓦解敵方的反介入/區(qū)域拒止網(wǎng)絡(luò)，對(duì)敵造成致命干擾，使敵無法認(rèn)清戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。突防作戰(zhàn)著眼敵后方目標(biāo)，因?yàn)閿澈蠓侥繕?biāo)系統(tǒng)性瓦解將迅速影響并動(dòng)搖前線作戰(zhàn)部隊(duì)。運(yùn)用高超的作戰(zhàn)藝術(shù)實(shí)現(xiàn)突防和隨后的錯(cuò)位打擊，可以避免軍隊(duì)在勢(shì)均力敵的對(duì)稱沖突中出現(xiàn)消耗戰(zhàn)。

第五點(diǎn)考慮重點(diǎn)關(guān)注突防作戰(zhàn)的欺騙手段。突防部隊(duì)常利用作戰(zhàn)欺騙手段為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)創(chuàng)造有利條件，這一點(diǎn)也與作戰(zhàn)設(shè)計(jì)有關(guān)。從歷史上看，獲勝的指揮官為實(shí)施重心打擊，都成功地安排了專門欺騙敵軍的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，或者誘使敵方部隊(duì)在前線的關(guān)鍵縫隙或突破點(diǎn)減少兵力。馬其頓軍隊(duì)用包圍性的佯攻引誘波斯騎兵延長(zhǎng)戰(zhàn)線，拿破侖故意削弱他的右翼，以引誘俄國(guó)人從他們的中心地帶調(diào)動(dòng)部隊(duì)展開包圍，而1940年德軍欺騙法軍，使法軍相信德軍的主要目標(biāo)是通過比利時(shí)展開進(jìn)攻而不是進(jìn)攻色當(dāng)。

要想在21世紀(jì)取得突防作戰(zhàn)的勝利，上述考慮同樣至關(guān)重要。雖然未來的欺騙手段將更新為新興的電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)和政治戰(zhàn)，以加強(qiáng)地面部隊(duì)在傳統(tǒng)攻防的排兵布陣，但其目的仍將保持不變：欺騙或誘使敵軍，讓敵軍不經(jīng)意間暴露某個(gè)切入點(diǎn)或提供某條途徑，以便突防部隊(duì)對(duì)敵人的重心進(jìn)行破壞性打擊。就像以前的時(shí)代一樣，在作戰(zhàn)層面上，成功的欺騙要求指揮官培養(yǎng)自身的作戰(zhàn)直覺，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)地形、敵人意圖、敵人文化偏好和系統(tǒng)性弱點(diǎn)了如指掌；只要正確地理解所有這些因素，就有可能為實(shí)際籌劃的機(jī)動(dòng)形式創(chuàng)造有利條件。

最后一點(diǎn)考慮是突防作戰(zhàn)與軍事戰(zhàn)略的關(guān)系。突防作戰(zhàn)是一種謹(jǐn)慎的作戰(zhàn)方法，無論是作為一種臨時(shí)作戰(zhàn)手段還是被置于一個(gè)理論框架內(nèi)，它在多域作戰(zhàn)中的潛在應(yīng)用都為戰(zhàn)略成功的前景帶來高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)。一方面，由于“克勞塞維茨摩擦”的多個(gè)方面可能會(huì)阻礙部隊(duì)前進(jìn)，突防作戰(zhàn)的作戰(zhàn)空間存在被消除的風(fēng)險(xiǎn)。但另一方面，它為遠(yuǎn)征部隊(duì)提供了一條以最少傷亡取得安托萬·亨利·約米尼式勝利的路徑。如果說前者需要對(duì)概率和敵人的意圖進(jìn)行理性分析，那么后者對(duì)于承受消耗能力有限的老練軍隊(duì)而言仍然是一個(gè)具有吸引力的選擇。

03

戰(zhàn)略效用的問題、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)平衡的問題意味著，突防師概念的整合必須最終讓美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟占據(jù)“持續(xù)優(yōu)勢(shì)地位”（引自軍事理論家埃弗里特·多爾曼）。突防作戰(zhàn)是未來作戰(zhàn)藝術(shù)將不斷發(fā)展的戰(zhàn)略和現(xiàn)代化的戰(zhàn)術(shù)聯(lián)系起來的一個(gè)新興因素，美國(guó)陸軍把突防作戰(zhàn)作為其作戰(zhàn)理論的一個(gè)基本要素，將對(duì)它如何參與美國(guó)式的戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生系統(tǒng)性影響，甚至影響其作戰(zhàn)文化。考慮到大國(guó)對(duì)抗的核背景，以及多域作戰(zhàn)概念將挑戰(zhàn)并適應(yīng)當(dāng)前的戰(zhàn)略范式，對(duì)上述因素的認(rèn)識(shí)變得尤為重要。

歸根結(jié)底，正如美陸軍在其轉(zhuǎn)型愿景所闡明的那樣，陸軍機(jī)構(gòu)必須實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，以便“鍛煉部隊(duì)多域作戰(zhàn)能力，贏得競(jìng)爭(zhēng)與沖突”，“在需要的時(shí)候通過速度和射程輾軋對(duì)手”。突防師的采用是多域作戰(zhàn)概念的一個(gè)重要補(bǔ)充，反映出美國(guó)陸軍有可能效仿以往那些軍隊(duì)，通過追求戰(zhàn)爭(zhēng)史上一些最苛刻的作戰(zhàn)方法取得決定性戰(zhàn)果。如果對(duì)突防作戰(zhàn)的一致關(guān)注為美國(guó)聯(lián)合部隊(duì)提供了一條在未來取得勝利的途徑，那么實(shí)現(xiàn)這種高風(fēng)險(xiǎn)與高回報(bào)并存的作戰(zhàn)策略所面臨的挑戰(zhàn)同樣應(yīng)該引起人們注意。