漢唐宦官禍害之烈一直被我們提到,唐宦官擅權(quán)雖自安史之亂始,卻于“甘露之變”后達(dá)到頂峰。
“甘露之變”之后,唐文宗李昂被宦官軟禁,《新唐書(shū)》卷八,本紀(jì)第八“文宗皇帝”本紀(jì)記載:“自是天下事皆決于北司,宰相行文書(shū)而已?!?/strong>此時(shí)宦官完全掌控朝廷,氣勢(shì)凌人,威脅天子,藐視宰相,欺凌朝臣有如草芥。
唐文宗對(duì)此一籌莫展,新唐書(shū)《文宗本紀(jì)》中曾有一段記載,盡顯其“恭儉儒雅,聽(tīng)政之暇,博通群籍。喜作五言詩(shī),古調(diào)清峻”,最終受制于宦官抑郁而亡的悲涼命運(yùn)。
唐文宗一次問(wèn)當(dāng)值學(xué)士周墀:'朕可方前代何主?'
周墀答:'陛下堯、舜之主也。'
文宗嘆道:'朕豈敢比堯舜,何如周赧漢獻(xiàn)耳!'
周墀:'彼亡國(guó)之主,豈可比圣德?'
文宗說(shuō):'赧、獻(xiàn)受制于強(qiáng)諸侯,今朕受制于家奴,以此言之,朕殆不如!'因泣下沾襟,墀伏地流涕,自是不復(fù)視朝。
——《新唐書(shū)》卷八:本紀(jì)第八:文宗皇帝。
在講述甘露之變之前,有必要探究唐文宗為何誅滅宦官之心如此激烈的原因。
唐初,宦官人數(shù)不多,且只管宮內(nèi)事務(wù),不得參與國(guó)家政治。唐朝初年政治格局明朗,皇室掌握大權(quán),由于門第制度尚強(qiáng)大,關(guān)隴貴族充斥朝堂,許多貴族“出將入相”。
歷史學(xué)家陳寅恪在《唐代政治史述論稿》中解釋為何關(guān)隴貴族占據(jù)朝堂,而不引起皇室反感的現(xiàn)象,這是因?yàn)榛适依钚毡旧砭褪顷P(guān)隴貴族的成員。關(guān)隴將領(lǐng),卸下將軍裝,即著宰相衫,在他們看來(lái),這是維護(hù)自家天下。
尤其唐太宗吸取漢朝宦官干政的教訓(xùn),對(duì)宦官的任用相當(dāng)忌諱,他表示使之不過(guò)“門閣守御,廷內(nèi)掃除,稟食而已”。唐太宗的兒子們也很好的堅(jiān)持了他的做法,直到安史之亂前,宦官確實(shí)沒(méi)有在唐朝政治上有過(guò)很大的影響
直到武則天時(shí)期集權(quán)于內(nèi)廷,以牽制外朝的功臣宰相,內(nèi)官用事開(kāi)始增多,但不成氣候,品軼極低。
中宗復(fù)位后,韋后當(dāng)政,極力擴(kuò)大內(nèi)廷權(quán)力,發(fā)展閹人勢(shì)力,開(kāi)唐代宦官監(jiān)軍之先河。
唐玄宗為消滅韋后勢(shì)力,曾利用宦官高力士,后對(duì)之極其寵信。四方所上表奏,都先經(jīng)高力士看過(guò),小事由他處理,大事才轉(zhuǎn)呈玄宗裁斷。玄宗常派宦官出使監(jiān)軍,甚至可率兵出征,不過(guò)宦官仍聽(tīng)命于皇帝,權(quán)力較小。
自安史之亂爆發(fā),宦官作為一種救危扶傾的力量而飛黃騰達(dá),逐步掌握朝廷軍政要?jiǎng)?wù),藩鎮(zhèn)勢(shì)力強(qiáng)大,他們作為牽制軍將的重要工具,有時(shí)被派去領(lǐng)兵作戰(zhàn)。宦官開(kāi)始在政治上得到重用,以至于后期出現(xiàn)了文官和宦官之間的深刻矛盾,宦官群體自身也不斷借助手中的權(quán)力,鞏固地位,直到可以左右皇帝的生死。
宦官漸漸有了兩項(xiàng)足以使他們凌駕于其他政治勢(shì)力之上的權(quán)力:
李昂在位初年,可謂勵(lì)精求治,他放出宮女三千余人,放五坊鷹犬,減省冗員。奈何時(shí)時(shí)受制于掌握軍政大權(quán)的王守澄等宦官。
太和五年(831年),李昂與宰相宋申錫暗中策劃除掉宦官,但被王守澄的門客探聽(tīng)出來(lái),誣告宋申錫謀立漳王李湊,李昂中計(jì),宋申錫被貶黜。
太和九年(835年),唐文宗想再次鏟除宦官勢(shì)力,奪回政權(quán),便從下層分別提拔李訓(xùn)、鄭注為宰相和御史大夫作為心腹。他們先是利用宦官的內(nèi)部矛盾,除掉了韋元素、王守澄等大宦官。
一、鄭李爭(zhēng)功
鄭注和李訓(xùn)商議,待鄭注到風(fēng)翔上任后,挑選幾百名壯士,每人攜帶一根白色棍棒,懷揣一把利斧,作為親兵。二人約定,大和九年(835年)十一月戊辰(二十七日),朝廷在河旁埋葬王守澄時(shí),由鄭注奏請(qǐng)?zhí)莆淖谂鷾?zhǔn)率兵護(hù)衛(wèi)葬禮,于是便可帶親兵隨從前往。
同時(shí)奏請(qǐng)文宗,命神策軍護(hù)軍中尉以下所有宦官都到河旁為王守澄送葬。屆時(shí),鄭注下令關(guān)閉墓門,命親兵用利斧砍殺宦官,全部誅除??衫钣?xùn)為了搶功,暗自與部下密謀,先于鄭注一步,在京城誅滅宦官,然后誅殺鄭注,這為斬滅宦官的計(jì)劃最終失敗埋下了伏筆。
二、甘露之謀
壬戌(二十一日),唐文宗降臨紫宸殿,百官列班站定后,左金吾衛(wèi)大將軍韓約奏稱在左金吾衙門后院的石榴樹(shù)上,昨晚發(fā)現(xiàn)有甘露降臨,這是祥瑞的征兆。于是百官祝賀,李訓(xùn)、舒元輿乘機(jī)勸唐文宗親自前往觀看,在唐文宗上朝之際,二人率先前往插察看,后故意奏稱非真正甘露,以期文宗引仇士良、魚(yú)弘志諸宦官再次前往察看?;鹿僮吆?,李訓(xùn)急忙召集郭行余、王璠,說(shuō):“快來(lái)迎接陛下的圣旨”,卻不料王璠瑟瑟發(fā)抖,以致最后其率領(lǐng)的寧軍因?yàn)槲窇治茨芮皝?lái)。
三、計(jì)劃泄露
仇士良率領(lǐng)宦官察看甘露,韓約卻緊張得渾身流汗,仇士良覺(jué)得很奇怪,發(fā)現(xiàn)其中的端倪。恰好一陣風(fēng)掀開(kāi)院中的帳幕,很多手執(zhí)兵器埋伏的士卒被發(fā)現(xiàn)。仇士良等人大驚,紛紛往外跑,報(bào)告唐文宗發(fā)生兵變。眾人攙扶文宗上轎,沖進(jìn)宣政門,李訓(xùn)在其后苦苦相攔,卻于事無(wú)補(bǔ)。他見(jiàn)皇帝入宮由宦官掌控,便自徑逃走。仇士良等宦官后知道文宗參與了李訓(xùn)的密謀,十分憤恨,出言不遜,唐文宗羞愧懼怕,不在做聲。
四、血濺長(zhǎng)城
仇士良等人逃脫之后,便召集左右神軍策一千人,持刀露刃從紫宸殿沖出展開(kāi)報(bào)復(fù),官兵逢人就殺。仇士良下令分兵關(guān)閉各個(gè)宮門,將尚未逃出的六百宮中士卒、官吏全部殺害,許多基本未曾參與密謀。
五、塵埃落定
二十三日,百官上朝,里面禁軍手持刀槍,夾道防衛(wèi),由于沒(méi)有宰相和御史大夫率領(lǐng),百官隊(duì)伍混亂,不成班列。唐文宗親臨紫宸殿,問(wèn):“宰相怎么沒(méi)來(lái)?”仇士良卻回答道:“王涯等人謀反,已被逮捕入獄”,接著把屈打成招的供詞呈遞文宗,文宗既悲傷又氣憤,幾乎難以自持,他知道王涯并沒(méi)有參與密謀。唐文宗本欲立令狐楚為宰相,令狐楚敘述王涯等人謀反的事實(shí),浮泛而不切中要害,令得仇士良等人不滿,因此未能提拔為宰相。
甘露之變后,宦官一直牢固地掌握軍政大權(quán),君主的廢立、生殺也是掌握在宦官手中,為中國(guó)歷史的第二次宦官時(shí)代的開(kāi)始
聯(lián)系客服