歷史上的雍正皇帝在登基之前，忙于爭儲奪嫡，顧不上對府中福晉、格格們的垂青。登基以后，更是忙于掌握朝政大權(quán)、推行新政改革、整頓吏治、改善民生，更加沒有時間留戀后宮、繁育子嗣。
所以，和其父康熙皇帝、其子乾隆皇帝相比，雍正皇帝所生育子嗣的數(shù)量，根本沒有可比性。如果按照成年皇嗣數(shù)量對比，更是幾乎可以忽略不計。
但就算如此，雍正皇帝還是生育了10位皇子、4位公主，只不過能夠順利活到成年的只有4位皇子，1位公主。
可在雍正皇帝諸位早夭的皇子中，有一位特殊者，按照史料的記載，乃系雍正皇帝最為鐘愛的皇子，若非早夭，恐怕就就沒有愛新覺羅·弘歷的皇儲位置，也會很大程度上改寫清朝歷史。
如果對雍正皇帝所有子嗣的出生時間予以詳細分析，能夠發(fā)現(xiàn)一個較為明顯的共性，這個共性也能夠較為明顯的說明雍正皇帝子嗣生育不多的原因所在。
我們先來看下雍正帝諸位子嗣的出生時間分布：
康熙三十六年到康熙四十七年，生育了四位皇子，三位公主；
康熙四十八年到康熙五十一年，生育兩位皇子；
康熙五十四年到康熙六十一年，生育兩位皇子、一位公主；
雍正元年，生育一位皇子；
雍正十一年，生育一位皇子。
我們再來看下，愛新覺羅·胤礽身居太子之位的時間段：康熙十四年到康熙四十七年；康熙四十八年到康熙五十一年兩個時間段。
也就是說，在愛新覺羅·胤礽身居太子期間，皇四子胤禛共生育了6位皇子3位公主，共計9位子嗣；而在胤礽此次被廢期間，皇四子胤禛僅生育2位皇子1位公主，共計3位子嗣；登基以后，生育了兩位皇子。
奪嫡期間，生育3位子嗣，占據(jù)百分比為21%；在位期間，生育2位子嗣，占據(jù)百分比為14%；而在太子胤礽未被廢的時間段，也就是皇四子胤禛未參與奪嫡期間，生育了9位子嗣，占據(jù)百分比為65%。
由此足以說明，登基之前的爭儲奪嫡和登基之后的勤政為民，嚴重影響了雍正皇帝對后世子嗣的繁育。
而且，在奪嫡的關(guān)鍵時期所生育的兩位皇子一位公主，也都出自敦肅皇貴妃年氏，也就是雍正朝一代權(quán)臣年羹堯的妹妹所生。也就是說，雍正皇帝即使在奪嫡期間生育子嗣，也有著明確的政治目的和對擁護者的拉攏和安撫之意。
文本的主角，就是敦肅皇貴妃年氏所生第二子——愛新覺羅·福惠。
康熙五十年，年氏由康熙皇帝親自指婚，成為了皇四子胤禛的側(cè)福晉。在康熙五十年，年氏成為胤禛側(cè)福晉到雍正三年，年貴妃薨逝期間，雍正皇帝所生三子一女，全部出自年氏。
也就是說，歷史上的年貴妃并非《甄嬛傳》中演繹的年世蘭那般，囂張跋扈、不可一世，并且被雍正皇帝刻意陷害，未生育子嗣。而是備受雍正皇帝恩寵的所在。有年氏活著，別人根本沒有機會生育子嗣。
《清史稿·列專一·后妃》記載：
敦肅皇貴妃，年氏，巡撫遐齡女。事世宗潛邸，為側(cè)福晉。雍正元年，封貴妃。三年十一月，妃病篤，進皇貴妃。并諭妃病如不起，禮儀視皇貴妃例行。妃薨逾月，妃兄羹堯得罪死。謚曰敦肅皇貴妃。乾隆初，從葬泰陵。子三：福宜、?；荨⒏Ｅ妫詺?。女一，亦殤。
而對于愛新覺羅·福惠，《清史稿·列傳七·諸王六》則這樣記載：
懷親王?；?，世宗第七子。八歲殤。高宗即位，追封親王，謚曰懷。
也就是說，愛新覺羅·?；?，乃系尚為皇四子胤禛側(cè)福晉的年氏為其生育的第二子。雍正三年，年貴妃薨逝以后，雍正皇帝將年氏所生唯一在世的?；輲г谏磉?，親自撫養(yǎng)，而且“動輒偕從”，走到哪兒帶到哪兒。
《清實錄·高宗實錄》記載：
?雍正十三年，上（乾?。┲I內(nèi)閣：“朕弟八阿哥，素為皇考所鐘愛，當曰曾以親王殯葬。今朕眷念手足之誼，著追封親王?！?/p>
也就是說，乾隆皇帝對于其父雍正皇帝對?；莸奶蹛酆投鲗櫍彩欠浅ＵJ可的。
另外，還有三項證據(jù)能夠直接證明雍正皇帝對愛新覺羅·?；莸奶厥舛鲗?。
1、《雍正朝起居注》記載：
雍正六年六月二十日，和碩莊親王允祿、和碩果親王允禮等奉諭旨：古今圖書集成棉紙書十九部，一部供奉壽皇殿，其九部交乾清宮總管于應(yīng)陳設(shè)之處陳設(shè)，其余九部賞怡親王、莊親王、果親王、康親王、福慧阿哥、張廷玉、蔣廷錫、鄂爾泰、岳鐘琪每人一部。
對于這部“圖書集成”我們不需要理會，我們僅對能夠得到“皇上親賜恩賞”的對象予以說明。在得到“圖書集成”的恩賞對象中，有三類人：
皇室宗親：怡親王、莊親王、果親王、康親王；
仰賴重臣：張廷玉、蔣廷錫、鄂爾泰、岳鐘琪；
當朝皇子：福慧阿哥。
雍正六年，雍正皇帝的子嗣中，尚有皇四子愛新覺羅·弘歷、皇五子愛新覺羅·弘晝在世。而且，弘歷還在雍正元年被密立為皇儲。按照雍正皇帝分賞該書的對象來看，皆為雍正皇帝倍加信任和仰賴的臣子，愛新覺羅·福惠能夠超越弘歷、弘晝，而獨得此恩寵，足以證明雍正皇帝對其的特別重視。
2、《清實錄·世宗實錄》記載：
雍正六年，丙辰?；拾俗痈；蒉?。照親王例殯葬。
也就是說，這個年僅8歲的皇子在薨逝后，被雍正皇帝賜予了“親王”待遇，但在雍正六年，密定皇儲、已經(jīng)成婚成年的愛新覺羅·弘歷和皇五子愛新覺羅·弘晝還都只是未被晉封任何爵位的普通皇子身份。
3、《清實錄·世宗實錄》還記載了雍正皇帝對于愛新覺羅·胤祉的一份訓斥諭旨：
雍正八年五月二十日諭諸王滿漢文武大臣前八阿哥之事，彼奸邪小人之意中亦必以為朕心之痛至于不可解矣。八阿哥之事，諸王大臣無不為朕痛惜，而允祉欣喜之色倍于平時。
這說明，在愛新覺羅·福惠薨逝以后，雍正皇帝應(yīng)該是非常悲痛的?？滴醯刍嗜迂缝砩踔烈驗樵诟；蒉笆胖畷r“欣喜之色倍于平時”，而受到雍正皇帝的明旨嚴斥。
誠親王胤祉，作為雍正皇帝登基以后，唯一在朝的長兄，雖然也屬于雍正皇帝的清算對象，但雍正皇帝對其還算是給予了應(yīng)有的地位和恩寵。
《清史稿》也記載了雍正皇帝對胤祉曾經(jīng)的特殊對待：
“朕止此一兄。朕兄弟如允祉者何限？皆欲激朕治其罪，其心誠不可喻。良亦朕不能感化所致，未可謂盡若輩之罪也?！?/p>
而胤祉得到雍正皇帝清算的直接誘因就是“怡親王之喪，允祉后至，無戚容”，也就是對于怡親王愛新覺羅·胤祥薨逝以后沒有悲傷表情。由此可見，愛新覺羅·?；輰τ谟赫实鄱裕讼祼坌掠X羅·胤祥一般的存在。胤祥和雍正皇帝之間的感情，不必多言，由此可見，雍正皇帝對于?；莸奶貏e重視。
那么，如此受到雍正皇帝恩寵和疼愛的皇子，為何死因成謎，而且罪魁禍首直指皇四子弘歷，也就是后來的乾隆皇帝呢？
筆者再認真研讀相關(guān)歷史文獻記載以后發(fā)現(xiàn)，愛新覺羅·?；莸乃酪虼_實有著可疑之處，而且弘歷的嫌疑確實很大。
《清實錄·世宗實錄》記載了一份在雍正八年，雍正皇回復鄂爾泰的朱批諭旨：
朕之關(guān)心，勝朕頑劣之子?；首咏灾杏怪Y，朕弟侄輩亦乏卓越之才。
這份朱批諭旨出現(xiàn)于雍正八年，彼時雍正皇帝的皇子中僅剩有皇四子弘歷和皇五子弘晝，雍正皇帝所說皇子中的“頑劣之子”、“中庸之資”肯定也包括了皇四子弘歷。雖然，愛新覺羅·?；菰诖藭r已經(jīng)薨逝，但卻能說明雍正皇帝對弘歷、弘晝的失望態(tài)度。
而且，根據(jù)《清史稿·本紀十·高宗本紀一》記載：
十一年，封和碩寶親王。時準噶爾役未竟，又有黔苗兵事，命上綜理軍機，諮決大計。
《清實錄·世宗實錄》記載：
朕幼弟胤秘，秉心忠厚賦性和平素為皇考康熙圣祖之所鐘愛，數(shù)年以來在宮中讀書學識亦漸增長，朕心嘉悅著封親王?；仕淖雍霘v、皇五子弘晝，年歲俱已二十外，亦著封為親王，所有一切典禮著照例舉行。
也就是說，在雍正十一年，愛新覺羅·弘歷23歲，早已成婚6年的情況下，才因“年歲俱已二十外”和“秉心忠厚賦性和平”的胤祕、“荒唐王爺”弘晝一同晉封為親王爵位，沒有任何特殊對待之處，全然沒有密立皇儲的特殊對待。
而且，在雍正十一年的雍正朝末期，這位早就被確定了皇位繼承人身份的愛新覺羅·弘歷才開始參與到政事處理中，而且是協(xié)助。
也就是說，雖然愛新覺羅·弘歷確實得到過康熙皇帝的青眼相加，也在雍正皇帝即位之初用兩次“代父祭奠景陵”來半公開了其皇位繼承人的身份。但是，在隨后的時間里，雍正皇帝對其明顯失去了信任和恩寵程度，最起碼遠遠不如愛新覺羅·福惠所得到的恩寵和重視。
由此可見，當時的大清附屬國之朝鮮國所著《承政院日記》中，“雍正曾意欲傳位于此子”的記載并非虛言。
這乃系對愛新覺羅·弘歷皇儲位置的直接威脅，愛新覺羅·?；蒉笆诺挠赫辏霘v已經(jīng)18歲，絕對有暗害?；莸臈l件和動機。
另外，在《清實錄·高宗實錄·卷之六》中記載了乾隆皇帝對雍正帝兩位早夭皇子的追封諭旨：
諭、朕兄大阿哥。乃皇妣孝敬皇后所生。朕弟八阿哥。素為皇考所鐘愛當日曾以親王殯葬。今朕眷念手足之誼。俱著追封親王。一切應(yīng)行典禮著交宗人府會同禮部、查例具奏。
對于雍正帝皇長子，乾隆皇帝給予的追封理由乃系“居長”、“嫡出”，合情合理，也值得懷疑之處。但對愛新覺羅·?；荩@個庶出的弟弟，乾隆皇帝給出的“素為皇考所鐘愛當日曾以親王殯葬”的理由，明顯過于牽強。而且，就早夭年齡而言，雍正帝齊妃李氏所生愛新覺羅·弘昀11歲薨逝，相對于8歲薨逝的?；?，似乎更具追封資格。
這些都證明了乾隆皇帝對于愛新覺羅·福惠追封背后的欲蓋彌彰和暗里虧欠表現(xiàn)。
而且，在雍正六年，愛新覺羅·?；蒉笆乓院蟮挠赫四?、雍正九年發(fā)生了兩件值得注意的事：
1、雍正八，特別冊封理郡王弘晳承襲其生父允礽的和碩理親王王爵，成為同輩中爵位最高等級者。
2、雍正九年，雍正的嫡妻孝敬憲皇后病逝，理親王弘晳出任使節(jié)贊冊寶尊上大行皇后的謚號，并行祭奠大行皇后之禮數(shù)。
注意，此時的皇四子弘歷已經(jīng)于雍正八年，生育了嫡子——愛新覺羅·永璉，而弘歷非但沒有得到任何爵位的晉封，就連“尊大行皇后謚號”、“祭奠大行皇后之禮”這等只有嫡子或者太子，再或者秘密皇儲才能擁有的資格，也輸給了雍正皇帝的侄子愛新覺羅·弘皙。
這說明，在愛新覺羅·?；蒉笆乓院?，弘歷雖然已經(jīng)成婚而且生育了嫡子，但其在雍正皇帝心中的地位和影響，卻明顯下降甚至不被信任了。
綜上所述，筆者認為這位被雍正皇帝倍加重視乃至寄予厚望的皇子，絕非“因病薨逝”，而是被人暗害，而且幕后主使很可能就是未來的乾隆皇帝——愛新覺羅·弘歷。
參考文獻：
《清玉牒》、《清史稿·列專一·后妃》、《清史稿·列傳七·諸王六》、《清實錄·世宗實錄》、《清實錄·高宗實錄》、《雍正朝起居注》、《清史稿·本紀十·高宗本紀一》、《承政院日記》
聯(lián)系客服
