公元1815年，逃回巴黎的法蘭西第一帝國(guó)皇帝拿破侖與反法同盟在如今比利時(shí)的滑鐵盧地區(qū)展開(kāi)了一場(chǎng)世紀(jì)大戰(zhàn)。此戰(zhàn)雙方幾乎都派遣了能夠調(diào)動(dòng)的一切兵力，為的就是決定歐洲大陸未來(lái)的歷史走向。同時(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也決定拿破侖個(gè)人的未來(lái)。

滑鐵盧之戰(zhàn)雙方兵力部署圖

可惜的是，縱使拿破侖有天人之才，也無(wú)法抵抗數(shù)倍于自己的同盟軍的連續(xù)進(jìn)攻，滑鐵盧戰(zhàn)役以法軍的失敗而告終了。拿破侖再一次被反法同盟所流放，即如今的英屬圣赫勒拿島。此后拿破侖再也未能逃出這座島嶼，直到公元1821年死去為止。

與此同時(shí)，法蘭西第一帝國(guó)宣告解體，法國(guó)又一次被波旁王室所統(tǒng)治。然而好景不長(zhǎng)，很快法國(guó)人就對(duì)波旁王室失去了期望，并重新拿起了武器反抗國(guó)王的統(tǒng)治，革命的浪潮再一次席卷了整個(gè)法國(guó)。

法蘭西第一帝國(guó)疆域圖

法蘭西第一帝國(guó)解體，波旁王朝二次復(fù)辟

在拿破侖剛剛被流放之時(shí)，先前逃離巴黎的波旁王朝君主路易十八就返回了巴黎城，宣布波旁王朝將再次統(tǒng)治法蘭西。與此同時(shí)，法國(guó)走向共和的道路就被封死了。路易十八為了在民主和專制之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，于是提出要讓出部分王權(quán)，使法國(guó)走上君主立憲制的道路，并不斷嘗試更加貼合法國(guó)當(dāng)前現(xiàn)狀的政治制度。

復(fù)辟波旁王朝統(tǒng)治的法王路易十八

對(duì)于反法同盟的主導(dǎo)者英國(guó)來(lái)說(shuō)，路易十八的繼位是有利的。因路易十八也準(zhǔn)備走上君主立憲的道路，這就與英國(guó)的政治制度不謀而合。且因法國(guó)正在不斷摸索，所以英國(guó)也可以借機(jī)向其輸出政治改革的經(jīng)驗(yàn)，以求控制法國(guó)內(nèi)政。所以在路易十八復(fù)位初期，英國(guó)人一直給予其有力的支持，這也在一定程度上鞏固了路易十八的王位。

回到巴黎后不久，路易十八就提出要對(duì)議會(huì)和王權(quán)進(jìn)行改革。首先他將行政權(quán)和立法權(quán)掌握在了自己的手中，司法權(quán)則交給了議會(huì)。很快路易十八的嘗試就因貴族的阻撓而失敗了，于是新的議會(huì)被解散了。對(duì)此，西北大學(xué)文博學(xué)院副教授蘇瑞林在《淺談一八三0年法國(guó)七月革命的性質(zhì)》一文中曾經(jīng)提到：

'那些革命期間逃亡國(guó)外的大地主和高級(jí)僧侶，組成所謂'極端?；庶h'在階級(jí)報(bào)復(fù)中充當(dāng)了急先鋒的角色。由他們控制的眾 議院通過(guò)了一系列恐怖法律，成立了非常法庭，對(duì)革命者肆意進(jìn)行審訊、判刑和屠殺。凡在國(guó)民公會(huì)中投票贊成處死路易十六的人，一律驅(qū)逐出境，在革命中買到地主土地的農(nóng)民，必須到地主家里跪著請(qǐng)罪···據(jù)統(tǒng)計(jì)，到一八一五年八月，被捕人數(shù)達(dá)七萬(wàn)以上，分別判處死刑、徒刑或流放···'

被處死的法王路易十六

從上述材料可以看出，路易十八原本是想要通過(guò)提高貴族集團(tuán)的地位和權(quán)威來(lái)強(qiáng)化自身的統(tǒng)治地位，但這反而給了貴族集團(tuán)架空他的機(jī)會(huì)。到了路易十八執(zhí)政生涯的末期，王權(quán)已經(jīng)基本旁落，路易十八也已經(jīng)無(wú)法對(duì)法國(guó)實(shí)行有效的統(tǒng)治。而這些奪取了大權(quán)的貴族，則想盡一切辦法來(lái)搜刮各種利益，這再一次激化了法國(guó)內(nèi)部的階級(jí)矛盾，這便為后來(lái)七月革命的爆發(fā)埋下了伏筆。

在筆者看來(lái)，路易十八的新政之所以會(huì)失敗，是因?yàn)樗](méi)有分析清楚當(dāng)前法國(guó)內(nèi)的客觀形勢(shì)。首先，法國(guó)大革命的爆發(fā)雖然已經(jīng)過(guò)去了將近二十年，但革命的歷程卻并沒(méi)有宣告結(jié)束，法國(guó)人對(duì)于革命的熱情依舊高漲。也就是說(shuō)，一旦路易十八施政的過(guò)程中出現(xiàn)了明顯的偏差或偏心，即著重維護(hù)貴族集團(tuán)的利益，那么法國(guó)其他階級(jí)的百姓都將重新舉起革命的大旗，進(jìn)而推翻他本人和波旁王室的統(tǒng)治，這也是后來(lái)七月革命爆發(fā)的原因之一。

波旁王朝王室所使用的旗幟

再者，即便路易十八想要通過(guò)提高貴族的地位來(lái)鞏固自身的統(tǒng)治，那也應(yīng)當(dāng)在能夠完全控制貴族集團(tuán)的情況下再進(jìn)行新政。事實(shí)證明，他不僅無(wú)法控制貴族集團(tuán)，甚至沒(méi)有任何底牌能夠在關(guān)鍵時(shí)刻制止貴族們的專權(quán)。因此，路易十八被架空只是時(shí)間問(wèn)題而已了。

當(dāng)時(shí)的法國(guó)貴族

七月革命爆發(fā)，波旁王朝被奧爾良王朝取而代之

公元1824年，路易十八帶著悔恨離開(kāi)了人世，查理·菲利普成為了新的法王，即查理十世。自查理十世繼位之日開(kāi)始，他就一直致力于將法國(guó)恢復(fù)到大革命發(fā)生之間的社會(huì)狀態(tài)。從這一方面看，查理十世應(yīng)是繼承了路易十八的施政方針，只不過(guò)他的做法更加激進(jìn)。

他首先對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行了改革，將那些曾經(jīng)效忠拿破侖及在拿破侖復(fù)位前夕倒戈的軍官和士兵紛紛罷免，并安插了自己的親信進(jìn)入軍中任職。其次他又重新賦予了地主階級(jí)特權(quán)，使其成為維護(hù)王權(quán)的重要力量。

大部分親近拿破侖的軍官都遭到了清洗

不僅如此，他還對(duì)宗教領(lǐng)域進(jìn)行了改革，意圖恢復(fù)基督教會(huì)在法國(guó)先前的地位，為的就是利用宗教勢(shì)力來(lái)穩(wěn)定社會(huì)秩序。對(duì)此，西北大學(xué)文博學(xué)院副教授蘇瑞林在《淺談一八三0年法國(guó)七月革命的性質(zhì)》一文中還曾經(jīng)提到了查理十世新政的其他內(nèi)容：

'為了保證地主的高額利潤(rùn)，王朝實(shí)施所謂谷物法，規(guī)定只有在法國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)谷物價(jià)格相當(dāng)高的情況下，才準(zhǔn)許進(jìn)口糧食為了保證大企業(yè)家對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷權(quán)，王朝征收高額的工業(yè)品進(jìn)口稅。這些政策的實(shí)行，使群眾處境更加惡化，農(nóng)民備受高利貸剝削，紛紛破產(chǎn)工人因物價(jià)上漲，實(shí)際工資下降，生活極端困苦中小資產(chǎn)階級(jí)的利益也受到嚴(yán)重?fù)p害。'

意在恢復(fù)君主專制制度的法王查理十世

公元1830年，查理十世宣布將對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行嚴(yán)格控制，出版物內(nèi)容也必須經(jīng)過(guò)審查才能夠批量印發(fā)。與此同時(shí)，他還將新組建的議會(huì)解散，并剝奪了中產(chǎn)階級(jí)中大多數(shù)人的選舉權(quán)。至此，中產(chǎn)階級(jí)也站在了國(guó)王的對(duì)立面，與無(wú)產(chǎn)階級(jí)結(jié)成了同盟，共同反對(duì)國(guó)王的統(tǒng)治。

在新政出臺(tái)的同一天，巴黎城內(nèi)就爆發(fā)了大規(guī)模游行。示威者聲稱將不再承認(rèn)查理十世的國(guó)王身份，當(dāng)前組建的政府也為非法的。在矛盾已經(jīng)被激化到極點(diǎn)時(shí)，查理十世竟然派出警察鎮(zhèn)壓了游行隊(duì)伍，這徹底激怒了游行者，許多先前持觀望態(tài)度的百姓也紛紛加入了反抗國(guó)王統(tǒng)治的隊(duì)列中來(lái)。

查理十世的錯(cuò)誤施政直接導(dǎo)致了七月革命的爆發(fā)

同年7月28日，巴黎市民發(fā)動(dòng)了武裝起義，城中的軍事要塞和軍火庫(kù)全部被占領(lǐng)。即便查理十世曾經(jīng)在這些戰(zhàn)略要地都部署了重兵，但也無(wú)法抵御人潮的進(jìn)攻。很快，市民們就控制了巴黎城。按理來(lái)說(shuō)，查理十世應(yīng)當(dāng)在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上盡可能緩和革命軍和王黨之間的矛盾，但他卻表現(xiàn)出了極為強(qiáng)硬的態(tài)度，拒絕向革命軍妥協(xié)。至此，新的革命將降臨在法國(guó)的土地之上。

第二天，法國(guó)各地的城市市民也都響應(yīng)了巴黎市民的號(hào)召，紛紛舉起了革命的大旗。同時(shí)，法王所居住的宮殿杜伊勒里宮也被包圍。此刻法王已經(jīng)失去了對(duì)法國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，因?yàn)楦锩娨呀?jīng)建立起了新的政府。直到此時(shí)，查理十世才意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，宣布之前的新政措施全部作廢，但革命軍已經(jīng)不再信任他了。

法王查理十世居住的杜伊勒里宮

7月30日，新的國(guó)民議會(huì)正式召開(kāi)，與會(huì)的議員一致通過(guò)將權(quán)力移交給當(dāng)時(shí)的奧爾良公爵路易·菲利普。需要提到的是，路易·菲利普并非是以國(guó)王的身份獲得王權(quán)的，而是以攝政官的身份。即便后來(lái)查理十世曾經(jīng)準(zhǔn)備將法王之位讓與路易·菲利普，卻也遭到了拒絕。直到8月議會(huì)同意他加冕為王之后，法國(guó)才進(jìn)入了奧爾良王朝統(tǒng)治時(shí)期。

法國(guó)大革命

不難發(fā)現(xiàn)，查理十世的諸項(xiàng)改革措施都是在將法國(guó)向大革命前夕的社會(huì)狀況引導(dǎo)。換句話說(shuō)，查理十世正在努力清除多年以來(lái)法國(guó)大革命的成果。起初法國(guó)人還可以容忍，畢竟他的諸項(xiàng)政令是先后發(fā)出的，并沒(méi)有給法國(guó)人的心理造成太大的沖擊。但當(dāng)諸項(xiàng)改革措施一一出臺(tái)后，法國(guó)人才意識(shí)到了事態(tài)的嚴(yán)重性。從某種意義上來(lái)說(shuō)，查理十世甚至想要顛覆君主立憲制，使法國(guó)回到封建君主專制的時(shí)代，這就已經(jīng)觸犯到了法國(guó)人的底線。因此，推翻波旁王朝的七月革命才會(huì)爆發(fā)。

再讓我們看看路易·菲利普的身世，他其實(shí)也為波旁王朝的王室成員，是法王路易十三的后代。由此可以看出，法國(guó)人之所以發(fā)動(dòng)七月革命，主要是對(duì)查理十世的專制行為感到憤怒，并不是真正抵觸君主立憲制度。因此此后統(tǒng)治法國(guó)的奧爾良王朝，也繼續(xù)行走在君主立憲制的道路之上。

使法國(guó)躋身進(jìn)入大國(guó)行列的法王路易十三

法國(guó)再度爆發(fā)二月革命，奧爾良王朝被推翻

即便路易·菲利普一世已經(jīng)是名正言順的法國(guó)國(guó)王，但仍然不被法國(guó)內(nèi)部許多群體所承認(rèn)，其中包括法蘭西第一帝國(guó)的'遺民'和已經(jīng)退位的國(guó)王查理十世的親信。因此，革命派和后者便站在了對(duì)立面，這就使奧爾良王朝在建立之初就處于社會(huì)動(dòng)蕩的局面之中。為此，路易·菲利普一世也推行了自己的新政。

原奧爾良公爵，后奧爾良王朝君主路易·菲利普一世

首先，他承諾提升法國(guó)公民的權(quán)力，并恢復(fù)先前公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。其次，他下降了選舉條件，使更多的法國(guó)公民可以參與到政治活動(dòng)中來(lái)。再者，他還廢除了議員身份可以世襲的這一定制，不過(guò)新的議員選舉權(quán)則掌握在了國(guó)王的手中。

但是，路易·菲利普一世并沒(méi)有解決法國(guó)內(nèi)部貧富分化極為劇烈的問(wèn)題。在奧爾良王朝建立以后，法國(guó)百姓的生活水平并沒(méi)有得到任何好轉(zhuǎn)，反而日益惡化。與此同時(shí)，法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)則越來(lái)越富有，甚至到了富可敵國(guó)的地步。

法國(guó)奧爾良王朝王室旗幟

雖然路易·菲利普一世的改革擴(kuò)大了革命所帶來(lái)的民主成果，但卻并沒(méi)有解決社會(huì)矛盾。因此，新的革命進(jìn)入了醞釀期。對(duì)此，《Encyclopaedia Britannica》（大英百科全書(shū)）一書(shū)中曾經(jīng)提到：

'The July Monarchy, with its 'Citizen King,' could never command the support of all the factions, however. Its opponents resorted to political intrigue, insurrection, and even assassination plots. In July 1835 an attempt on the king's life by Giuseppe Fieschi resulted in the deaths of 18 people and the wounding of many more, but the royal family escaped injury. '

（譯文：然而路易·菲利普一世無(wú)法得到所有派系的支持。他的對(duì)手訴諸于政治陰謀、暴動(dòng)，甚至暗殺陰謀。1835年7月，朱塞佩·菲耶希企圖殺害國(guó)王，造成18人死亡，更多人受傷，但皇室成員幸免于難。）

公元1848年爆發(fā)的二月革命推翻了奧爾良王朝的統(tǒng)治

公元1848年2月，對(duì)國(guó)王失望的巴黎市民再一次走上了街頭，重現(xiàn)了當(dāng)年七月革命的景象。即便路易·菲利普一世及時(shí)吸取了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并沒(méi)有像查理十世那樣與市民們斗爭(zhēng)到底，但一切都已經(jīng)太遲了。僅僅過(guò)去了3天，路易·菲利普一世的法王身份就被革命軍再一次宣布為非法，法蘭西第二共和國(guó)由此誕生。

在筆者看來(lái)，路易·菲利普一世之所以會(huì)失盡人心，其主要原因是因?yàn)樗](méi)有意識(shí)到法國(guó)為何會(huì)頻繁爆發(fā)革命。他將過(guò)多的精力投入到了維護(hù)君主立憲制當(dāng)中，而并沒(méi)有關(guān)注法國(guó)人的民生問(wèn)題。政治體制問(wèn)題僅僅是法國(guó)大革命爆發(fā)的一個(gè)表象因素，而并非是本質(zhì)因素。如果說(shuō)法國(guó)人痛恨君主專制制度的話，那么在大革命結(jié)束后就不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)法蘭西第一帝國(guó)。在第一帝國(guó)覆滅后，也不應(yīng)當(dāng)還有許多法國(guó)人懷念拿破侖。

也就是說(shuō)，法國(guó)人所期待的是富庶和平穩(wěn)的生活環(huán)境，而并不在意政治體制究竟如何。當(dāng)拿破侖能夠給法國(guó)人帶來(lái)福祉時(shí)，法國(guó)人便會(huì)發(fā)自內(nèi)心地支持他。即便法國(guó)走上了君主立憲制道路，但只要百姓的生活水平?jīng)]有改善，早晚也會(huì)被法國(guó)人所推翻。

二月革命后建立起來(lái)的法蘭西第二共和國(guó)國(guó)旗

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上文的分析和論述我們可以發(fā)現(xiàn)，即便法國(guó)大革命已經(jīng)過(guò)去了幾十年，但法國(guó)人還依舊處于革命的摸索階段，并沒(méi)有真正找到適合自己的道路。無(wú)論是波旁王朝的復(fù)辟、還是奧爾良王朝的建立、還是法蘭西第二共和國(guó)的新生，都證明法國(guó)人仍然處在迷茫的狀態(tài)之中。之所以會(huì)出現(xiàn)政權(quán)頻繁更迭的狀況，與封建君主專制制度沒(méi)有被清除干凈和法國(guó)大革命本身的性質(zhì)存在著極大的關(guān)聯(lián)。

法國(guó)大革命一直都是資產(chǎn)階級(jí)革命，而資產(chǎn)階級(jí)革命本身就存在著極大的局限性。雖然法國(guó)大革命推翻了君主專制制度，是為一種制度和時(shí)代的進(jìn)步，但新建立起來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)也只是為資產(chǎn)階級(jí)所服務(wù)的，并沒(méi)有考慮到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生活水平和利益。即便在七月革命后法國(guó)人建立起來(lái)了實(shí)行君主立憲制的奧爾良王朝，但真正受益的還是法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)和貴族階級(jí)，底層的無(wú)產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有從革命中獲得太多的利益，至少不如前者。因此，法國(guó)內(nèi)部的矛盾便一直無(wú)法得到解除，這也是法國(guó)頻繁爆發(fā)革命的因素之一。

總的來(lái)說(shuō)，法國(guó)大革命雖然進(jìn)行了許久，但都沒(méi)有徹底根除封建勢(shì)力和封建制度的殘余。君主立憲制下的王黨一直嘗試著恢復(fù)君主專制制度，而資產(chǎn)階級(jí)則想通過(guò)革命獲得更大的政治權(quán)利。在二者斗爭(zhēng)的過(guò)程中，底層階級(jí)的百姓的利益不斷受到損害，所以法國(guó)才會(huì)長(zhǎng)時(shí)間處于低迷的狀態(tài)并一直無(wú)法得到改善。

參考文獻(xiàn)：

1.《淺談一八三0年法國(guó)七月革命的性質(zhì)》，蘇瑞林著

2.《Encyclopaedia Britannica》