乾隆四十三年，入關(guān)已經(jīng)百余年的大清王朝呈現(xiàn)出一派繁榮景象，耕地面積擴大，人口激增，國庫充實，整個社會經(jīng)濟得到了空前的發(fā)展。再加上金川之役、準噶爾之戰(zhàn)和清緬之戰(zhàn)中取得的勝利，乾隆皇帝已然將大清王朝推向了鼎盛狀態(tài)，以東亞大霸主的身份，屹立東方。
可就在這一年，將職業(yè)帝王做到極致狀態(tài)的乾隆皇帝，卻開始了一系列令人費解的舉動。
乾隆四十三年正月，乾隆皇帝先是為清初攝政王多爾袞平反，認為其“奉世祖入都成一統(tǒng)之業(yè)，功勞最著”，順治皇帝對其瘋狂清算也只是“宵小奸謀，構(gòu)成冤獄”。同時也為一同獲罪的多鐸平反并給予了“開國諸王戰(zhàn)功之最”的至高評價。
多爾袞和多鐸的功過是非，已經(jīng)年代久遠，且與乾隆皇權(quán)已經(jīng)關(guān)系不大；況且，順治皇帝在執(zhí)政后期也數(shù)次表示對清算多爾袞的悔意。所以乾隆皇帝為多爾袞、多鐸兄弟平反并沒有引起多大的轟動。
但在為多爾袞、多鐸平反以后，乾隆皇帝的另一道諭旨則引起了朝野震動。
《清實錄·高宗實錄》有載：
乾隆四十三年正月甲戌諭曰：允禩、允禟二人，自不合還其原爵。仍當復(fù)其原名收入玉牒。兩人子孫亦當一并敘入。并著軍機大臣、會同宗人府查明應(yīng)入支派，列譜呈覽。
在這道諭旨中，乾隆皇帝先是明確了允禩、允禟“居心險詐、結(jié)黨妄行”的罪行，也肯定了雍正皇帝“不忍重治其罪，僅令削除譜牒、更改其名，以示愧辱”的皇恩浩蕩，但卻認為兩人可能有“隱然悖逆之心”而“未有顯然悖逆之跡”。再加上雍正皇帝晚年時常提及對兩人的懲治，“意頗悔之”。于是，乾隆皇帝便下旨為兩人平反并重新錄入玉牒，恢復(fù)宗親身份。
雍正皇帝晚年究竟有沒有對當時的皇四子弘歷提過允禩、允禟的處置事宜，有沒有對懲治兩人產(chǎn)生過悔意，我們不得而知，這都是乾隆皇帝的一面之詞。
但是康熙朝晚期出現(xiàn)的“九子奪嫡”事件中，允禩和允禟確為雍正皇帝的奪嫡政敵；雍正皇帝繼位初期，允禩和允禟也確實“擾亂國政，顛倒紀綱，甚至在大庭廣眾之前詛朕躬，及于宗社”。
也就是說，乾隆皇帝此舉無疑是對雍正皇帝的違拗，對雍正皇帝決策的公開反對。
即使乾隆皇帝身上有著明顯的“類祖不類父”現(xiàn)象，即使乾隆皇帝對自己的父皇雍正本就沒多少好感，他也斷不會如此明顯的推翻雍正皇帝的決定，為自己留下一個“不忠不孝、大逆不道”的名聲吧？
其實，乾隆皇帝之所以這樣做，非但不是不孝反而是大孝，更是當時的朝局環(huán)境下用以穩(wěn)固統(tǒng)治根基的理性手段。
為允禩、允禟平反的同時，為雍正皇帝的冷血手段盡力開脫。
對于允禩、允禟的罪行，雍正皇帝雖然在《大義覺迷錄》中予以了明確說明，但兩人是果真有罪還是雍正皇帝出于皇權(quán)集中、穩(wěn)固統(tǒng)治根基目的而必須對兩人冷血清算，明眼人一看就明白。所謂“成者為王敗者寇”，雍正皇帝奪嫡成功，登基為帝的那一刻就決定了允禩、允禟等人的悲涼下場。
可不管出于何種目的，“弒兄屠弟”的罪名，雍正皇帝算是背上了，而且其手段之毒辣、用心之陰險直到乾隆朝仍為世人所詬病。乾隆皇帝在即位之初雖然有意緩和了統(tǒng)治階層的內(nèi)部矛盾，但收效甚微；再加上乾隆皇帝對“弘晳逆案”的果決處理，讓原本就緊張的皇族內(nèi)部關(guān)系再次僵化。
為了替雍正皇帝洗白，更為了統(tǒng)治階層的內(nèi)部矛盾緩和，乾隆皇帝才有了這一道令人費解的諭旨。
乾隆皇帝強調(diào)了為允禩、允禟平反的主要原因——“皇考晚年，屢向朕諭及此事，輒愀然不樂，意頗悔之”；更在諭旨結(jié)尾處，給出了“諒皇祖、皇考、在天之靈，亦當愉慰也”的說明。
乾隆皇帝為其八叔、九叔平反，康熙皇帝或許會欣慰，但雍正皇帝會怎么看還真不好說。但這句話最起碼能讓世人看到雍正皇帝對昔日嚴懲皇室兄弟的悔意，一定程度上緩和世人對雍正皇帝的負面看法。
所以，這非但不是乾隆皇帝的不孝表現(xiàn)，反而是其為維護雍正皇帝正面形象而進行的理性決定。與其說是乾隆皇帝為其八叔、九叔平反，倒不如說是其為雍正皇帝平反。
王朝鼎盛的背后，讓乾隆皇帝看到了統(tǒng)治危機。
乾隆四十三年的大清王朝，國力強盛、社會穩(wěn)定、皇權(quán)穩(wěn)固，農(nóng)業(yè)、商業(yè)、手工業(yè)都取得了長足發(fā)展，“康乾盛世”發(fā)展到了鼎盛狀態(tài)?？稍谶@王朝鼎盛的背后，是全國各地越來越多的抗清活動，是農(nóng)民階級同統(tǒng)治階級越來越明顯的矛盾沖突，是官員越來越貪、吏治越來越壞的無奈事實。
尤其是乾隆四十三年，乾隆皇帝已經(jīng)完成了4次南巡，勞民傷財、耗費巨大，其奢侈揮霍之風竟然影響了全天下的勛貴、官僚和富商、地主們，整個大清王朝呈現(xiàn)出一派醉生夢死、驕奢淫逸的負面狀態(tài)。
自古以來的封建皇權(quán)就不是皇帝一家的，由少數(shù)民族建立的清王朝更是由皇室宗親、滿洲勛貴等共同組成的大一統(tǒng)王朝。所以，乾隆皇帝的消極、負面表現(xiàn)，自然會引來其余統(tǒng)治階層組成部分的強烈不滿。
除此之外，乾隆朝之前的諸位皇帝對于清初功勛宗親后代的爵位、俸祿、地位等都沒給予法定層面的規(guī)定。
皇帝寶座一脈相承，世襲罔替；為大清王朝立下出生入死，立下汗馬功勞的皇室宗親們卻只能憑著皇帝的個人喜好，遞減爵位甚至動輒被奪爵、圈禁、賜死。
順治朝的多爾袞和多鐸，就是最具代表性的例子。為了進一步加強統(tǒng)治階層的內(nèi)部團結(jié)，乾隆皇帝才會主動為多爾袞、多鐸等人平反，才會制定了“八大鐵帽子王”的世襲罔替體系。
可就像乾隆皇帝所言，“近降旨復(fù)睿親王封爵，及仍給還功績諸王原封爵號。因念宗藩遠派，既為核實酬庸；而近屬本支。豈宜略而不辦”，多爾袞這等遠支宗親都被翻案并給予了特殊恩賞，更何況影響力更大的近支宗親們。
說到底，乾隆皇帝之所以頻繁為前朝欽定罪犯翻案，其主要目的就是為了爭取這些皇室近支、遠支宗親的支持和擁護，加強統(tǒng)治階層內(nèi)部團結(jié)以應(yīng)對越來越明顯的階級矛盾和負面統(tǒng)治局面。
后記
作為一代職業(yè)帝王，乾隆皇帝固然有著諸多缺點和不足而飽受后世詬病，但其在加強皇權(quán)集中、維護統(tǒng)治根基穩(wěn)固等方面所表現(xiàn)的帝王心術(shù)，確實非尋常帝王能及。只不過，乾隆皇帝再是機關(guān)算盡、權(quán)術(shù)精湛也只是為了“家天下”的輝煌和穩(wěn)固，而那些真正影響皇權(quán)穩(wěn)固的基層民眾卻被其拋在腦后。
“得民心者，得天下”，或許乾隆皇帝就是沒有考慮到這一點，才會將大清王朝從鼎盛狀態(tài)迅速帶進了中衰階段，并為近代中國的發(fā)展帶來了巨大阻礙和傷害。
參考文獻：
《清實錄·高宗實錄》、《大義覺迷錄》、《清史稿·諸王列傳》
聯(lián)系客服
