我并不是一位專業(yè)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)者，也不是一位科學(xué)研究者，我的身份僅僅是一位讀者，一位沒有把書讀死的讀者。
讀書就像是一次次旅行，這種旅行有別于普通意義上的旅行，它總是能跨越時空。
多年以來，數(shù)學(xué)作為一個熟悉和陌生的學(xué)科，對于我而言，并無新意。
可是生命的前進(jìn)途中，總是會遇到一兩位令你敬佩的人物。更何況，時空已不能束縛我的存在，自然遇到的人就更多了。
2018年10月25日，一個特殊而又平常的日子，我思量頗多。在1994年同樣的一天，安德魯·懷爾斯比我更高興，因為他妻子收到了一份他送的特殊生日禮物——費(fèi)馬大定理的最終證明。
我相信許多人都知道勾股數(shù)組，隨便的一些數(shù)字都可以讓它成立，我們也可以通過三角函數(shù)的基礎(chǔ)理論去證明它。
然而，大約1637年左右，法國數(shù)學(xué)家皮耶·德·費(fèi)瑪，在閱讀丟番圖《算術(shù)》拉丁文譯本時，曾于第11卷第8命題旁寫道：“將一個立方數(shù)分成兩個立方數(shù)之和，或一個四次冪分成兩個四次冪之和，或者一般地將一個高于二次的冪分成兩個同次冪之和，這是不可能的。關(guān)于此，我確信已發(fā)現(xiàn)了一種美妙的證法，可惜這里空白的地方太小，寫不下?！边@個定理就是數(shù)學(xué)史上赫赫有名的費(fèi)馬大定理。
從1637年到1994年，350多年的時間里，有歐拉、柯西、希爾伯特、圖靈、谷山豐、志村五郎等著名數(shù)學(xué)家嘗試著去解決，也有那些沒有留下名字的數(shù)學(xué)家，或者業(yè)余者去嘗試證明它。
正如西蒙·辛格所說“人類都已經(jīng)登上了月球，可是在數(shù)論領(lǐng)域中，費(fèi)馬大定理任然未被證明”。
雖然，在諸多數(shù)學(xué)家努力下，費(fèi)馬定理未被證明;但是，他們卻建立起了豐富的解決基礎(chǔ)，只要證明了“谷山-志村猜想”，費(fèi)馬定理也就解決了。
懷爾斯從小便受到這個定理深深的吸引，他花了7年孤獨(dú)的時間去證明它。是什么樣的毅力，或者是什么樣的動力讓他義無反顧的投入證明之中？這個過程注定不會順利，他收到那些困境？
如果你有一點好奇心，或者一點探索的欲望，不如走進(jìn)這個困惑者的難題，同時看看懷爾斯又是如何跨越這座世紀(jì)之山。
聯(lián)系客服
