近日，美國(guó)食品藥物管理局在其網(wǎng)站上公布了《植物藥研制指導(dǎo)原則》，并在全世界范圍內(nèi)征求意見，其中的植物藥包括中國(guó)植物基源的草藥。該指導(dǎo)原則的面世，標(biāo)志著經(jīng)過(guò)多年的徘徊，美國(guó)終于承認(rèn)植物藥是藥品，為我國(guó)中藥進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造了良好的機(jī)遇。與此同時(shí)，歐盟新出臺(tái)的《傳統(tǒng)草藥法案》也為中藥進(jìn)入歐洲市場(chǎng)提供了標(biāo)準(zhǔn)。

　　眾所周知，中草藥植根于中國(guó)，起源于中國(guó)，理論在中國(guó)，大量的臨床經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)，地道的藥材也在中國(guó)，中國(guó)生產(chǎn)的中草藥在國(guó)際市場(chǎng)上理應(yīng)大有作為；然而面對(duì)近年來(lái)銷量猛增的國(guó)際草藥制品市場(chǎng)，素有“草藥大國(guó)”之稱的中國(guó)，其草藥市場(chǎng)占有率卻不敵德、日、韓、美等國(guó)，一直徘徊在5％至6％的低位之間。日前，在英國(guó)曼徹斯特參加“2004國(guó)際中醫(yī)藥學(xué)術(shù)大會(huì)”的專家認(rèn)為，中草藥在中國(guó)雖然經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展，但要造福未來(lái)人們的生活，仍然要闖三道關(guān)。

　　第一關(guān) 語(yǔ)言劣勢(shì)需改變

　　英國(guó)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)副主席沈惠軍說(shuō)，語(yǔ)言障礙是造成這種現(xiàn)象的關(guān)鍵。中國(guó)國(guó)內(nèi)出版的外文學(xué)術(shù)期刊可以說(shuō)寥寥無(wú)幾，而優(yōu)秀的中藥科研論文也很少有以英文發(fā)表的，更不用說(shuō)其它的語(yǔ)言了。
　　“英國(guó)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)曾試圖將我國(guó)學(xué)術(shù)期刊中的優(yōu)秀中醫(yī)藥科研論文推薦給英國(guó)學(xué)術(shù)界，但是他們卻很難找到好的英語(yǔ)論文，一些好的論文非但沒(méi)有英文稿，就連英文摘要也很蹩腳，限于我們的人力財(cái)力，再加上版權(quán)問(wèn)題，優(yōu)秀的論文無(wú)法譯成英語(yǔ)，非?？上А?#8221;沈惠軍說(shuō)。
　　英國(guó)藥業(yè)批發(fā)商時(shí)珍公司總經(jīng)理許言忠說(shuō)，他們公司目前在拓展業(yè)務(wù)時(shí)，急需既懂中醫(yī)，又可以用英文寫作的人才。
　　沈惠軍還指出，“國(guó)內(nèi)科研隊(duì)伍整體外語(yǔ)素質(zhì)不高，已嚴(yán)重影響到學(xué)術(shù)界的國(guó)際交流，致使科研成果難以受到國(guó)際認(rèn)同，新產(chǎn)品自然難有國(guó)際銷路。反觀日本、德國(guó)等非英語(yǔ)國(guó)家，英語(yǔ)已幾乎達(dá)到了全民普及的程度，其草藥產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)占有很大份額，語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)想必是其中的原因之一。”

　　第二關(guān) 藥材品種需凈化

　　此外，專家還指出，中藥要進(jìn)入西方國(guó)家人們的生活，必須要適應(yīng)國(guó)際觀念，凈化中藥品種，摒棄一些不被西方人所接受的毒性成分、瀕危物種和一些礦物成份。
　　英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院名譽(yù)咨詢研究員馬堪溫說(shuō)，“西方人看好草藥產(chǎn)品，其天然性和安全無(wú)毒是一個(gè)重要原因。如果知道某一中藥產(chǎn)品含有有毒成分，哪怕療效再好，也是無(wú)人問(wèn)津的。”
　　因此，中藥要進(jìn)入人們的生活，必須先從傳統(tǒng)中成藥處方中去除有毒成份，或者用其它同等藥性的無(wú)毒成份來(lái)替代。沈惠軍說(shuō)，“如從天王補(bǔ)心丹中刪除朱砂，從龍膽瀉肝丸中去除木通，或僅限于使用川木通，可以選用無(wú)毒的替代品如通草。這樣的做法都可以起到凈化中藥品種的作用。”他說(shuō)，“對(duì)于中草藥產(chǎn)品，國(guó)際普遍的觀念是安全第一，療效第二。因此我們?cè)陂_拓中藥國(guó)際市場(chǎng)時(shí)也應(yīng)該遵循這一規(guī)則。”
　　另外，在西方社會(huì)，動(dòng)物保護(hù)主義、環(huán)境保護(hù)主義盛行，在開拓中藥國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，我們也不得不考慮這一因素的影響。例如《國(guó)際瀕危生物品種貿(mào)易公約》規(guī)定，絕對(duì)禁止在一般醫(yī)藥用途的貿(mào)易中使用虎骨、豹骨、玳瑁、廣木香、麝香、犀角、熊膽等。該《公約》還禁止使用野生的穿山甲、羚羊角、天麻、蘆薈、小葉蓮、西洋參，但卻允許人工飼養(yǎng)或栽培品種的使用。沈惠軍建議說(shuō)，“國(guó)內(nèi)廠商在經(jīng)銷這些藥材和成藥產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)該確定藥源不是來(lái)自野生，包裝說(shuō)明應(yīng)注明為人工飼養(yǎng)或栽培品種，以免除涉嫌違禁的顧慮。”

　　第三關(guān) 學(xué)術(shù)研究需突破

　　要進(jìn)入人們的生活，中藥還面臨一大挑戰(zhàn)。世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)發(fā)展的官員張小瑞指出，“讓熟悉化學(xué)結(jié)構(gòu)的西方人理解中藥復(fù)方的作用是一件很不容易的事情。”
　　南京中醫(yī)藥大學(xué)黨委書記左言富認(rèn)為，“中藥研究最大的難題是分析復(fù)方中各單味藥的效果。如果這一點(diǎn)可以突破，將大大推動(dòng)中藥國(guó)際化的進(jìn)程。”
　　據(jù)悉，目前世界上已有124個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了各種類型的草藥研究機(jī)構(gòu)，日本、韓國(guó)在國(guó)民中大力宣傳中醫(yī)藥的天然、無(wú)害和有效。日本、臺(tái)灣地區(qū)均已計(jì)劃在年內(nèi)分別投資100億日元和40億臺(tái)幣開發(fā)中藥產(chǎn)品，并向國(guó)際化、處方化、標(biāo)準(zhǔn)化邁進(jìn)。即便是地處歐洲的德國(guó)每年也出資1000萬(wàn)歐元資助開發(fā)自然療法。“與之相比，中國(guó)在中藥研究方面的投入太少了，”左言富說(shuō)?！　?/p>