2019-12-30 11:29:13
近日，不少人期待已久的微信讀書閱讀器終于發(fā)布，不過不是一款硬件，而是一款“墨水屏版”，適配市場上主流的安卓系統(tǒng)閱讀器。2019年年終，電子書閱讀器市場迎來了未來的最大變量。
同樣在這個月，連續(xù)跳票數(shù)年的彩色電子書終于提上了日程，E-Ink技術(shù)的幕后推手元太科技推出了印刷式彩色電子紙（Print-Color ePaper），在刷新率、色彩顯示等方面有了顯著突破，意味著明年我們就有望看到彩色E-Ink閱讀器。
今年是閱讀器市場格外熱鬧的一年。閱文口袋閱和海信A5打擂臺一般的“擼羊毛”活動，讓手機閱讀器走入大眾視野。電子書行業(yè)的老兵多看和新秀得到，在同一天推出了閱讀器，硬件正在成為電子書平臺的標(biāo)配。
如果三年前你問我如何選購電子書閱讀器，Kindle會是不假思索的標(biāo)準答案，無論入門款、基本款、豪華款，總有一款適合你。如今，Kindle不再是唯一答案。
我將根據(jù)多年來使用閱讀器的經(jīng)驗（利益相關(guān)，手中的閱讀器有：Kindle PaperWhite 二代、三代、Kindle入門款、Kobo Aura ONE、京東閱讀器一代、BOOX Poke Pro，主力設(shè)備是BOOX Poke Pro），結(jié)合媒體、用戶的評測、體驗，盤點一下各家廠商的綜合優(yōu)劣，談一下各款閱讀器的優(yōu)缺點及適用人群。沒有提到的產(chǎn)品歡迎在評論區(qū)補充。
Kindle
經(jīng)典地位無人撼動，但不再是標(biāo)準答案
首先，當(dāng)然是曾經(jīng)的電子書閱讀器代名詞——Kindle。自2007年kindle第一代問世以來，軟硬件一體策略使它穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著壟斷地位。通過每年的小步迭代，高中低產(chǎn)品線的全覆蓋，Kindle沒有給競爭對手留下多少空間。
雖然Kindle是封閉系統(tǒng)，推送機制卻被無數(shù)“Kindle專家“開發(fā)出了各種玩法，幾乎可以把互聯(lián)網(wǎng)上任何內(nèi)容傳送過來。圍繞Kindle，也形成了一個豐富的資源生態(tài)，可以輕松繞過付費墻。淘寶上的第三方賣家明目張膽地附送“專屬書籍會員與海量資源”。
不過，伴隨著readfree、我的小木屋等一批電子書資源站相繼“陣亡”，電子書正版化正成為大勢所趨。同時，微信讀書的無限卡模式，讓四處找盜版越來越?jīng)]有必要，就像數(shù)字音樂行業(yè)曾經(jīng)發(fā)生的變遷，未來或許會有更多Kindle淪為泡面蓋。
隨著亞馬遜紙書業(yè)務(wù)的撤退，Kindle的未來也蒙上了一層陰影。官方勇于自黑的泡面蓋系列廣告，進一步鞏固了Kindle“泡面神器”的地位，卻等于默認了自身的“高閑置屬性”。
不過，Kindle仍是目前資源最豐富、上新最快的電子書平臺。畢竟，在出版業(yè)的電子化進程中，亞馬遜曾經(jīng)扮演了布道者、技術(shù)提供者、標(biāo)準制定者等角色。紙書頁面中的“請轉(zhuǎn)告出版社我想看這本書的Kindle 版”，給讀者提供了一個倒逼出版社的按鈕。
2018年上半年，亞馬遜的紙電同步率已接近7成，意味著10本新書中有7本都會同步推出電子版。2019年豆瓣最受關(guān)注的10本圖書中，有6本都可以在Kindle上讀到。相比之下，微信讀書、掌閱都只能讀到5本。
不過，出版社的全渠道策略使Kindle的獨家優(yōu)勢越來越小。
不僅如此，在微信讀書無限卡面前，Kindle的內(nèi)容優(yōu)勢正在遭受降維打擊。上面提到的6本書Kindle定價共計約111元，微信讀書無限卡會員卻可以免費讀到其中五本。
Kindle Unlimited雖然是電子書包月服務(wù)的開創(chuàng)者，也可以15萬本書無限暢讀，但在全場免費讀面前就一點也不香了。
當(dāng)Kindle電子書的定價居高不下，甚至逼近紙書售價時，很容易讓人生出“買得起Kindle，看不起書”的感嘆。以《你當(dāng)像鳥飛往你的山》為例，紙質(zhì)版當(dāng)當(dāng)售價29.2，Kindle版定價24.99?！度松：！芬餐瑯尤绱?，紙質(zhì)版27.5，電子版24.99。
當(dāng)然，遭受降維打擊的不只有Kindle一家，當(dāng)當(dāng)、京東、掌閱等平臺都是出版社的統(tǒng)一定價，只能說微信讀書扮演了行業(yè)破壞者的角色，而Kindle是最大受害者。少數(shù)抵抗微信讀書的出版商愿意給Kindle獨家上新，并不足以改變大勢。
2007年時，60秒內(nèi)獲取任意一本電子書的愿景足夠動人，但到了今天，祖?zhèn)魈幚砥髋c蝸速推送，再加上幾無長進的內(nèi)容管理機制，使得在Kindle上獲取電子書成為一件痛苦的事。
低刷新率固然屬于墨水屏的內(nèi)在缺陷，但當(dāng)國產(chǎn)閱讀器紛紛用上了高通驍龍等智能機處理器，反應(yīng)速度已經(jīng)超出Kindle一個時代。
從另一個角度來看，“呆頭呆腦”也可視為Kindle的一個優(yōu)點，幫助你抵御誘惑，專注閱讀，放慢速度，仔細品味。同時，系統(tǒng)封閉也意味著穩(wěn)定性與高續(xù)航。在這些方面，那些功能花哨的后來者確實無法比擬。
當(dāng)然，在電子書閱讀器這個小眾品類里，Kindle的國民級知名度使之成為“不知道買來會不會看書但就是想有一個”的流行潮品，其他同類產(chǎn)品根本不在對比考慮之列。換言之，Kindle的流行更多是因為占據(jù)了消費者心智，超越了功能層面，不至于淪落到和iPhone一樣被國產(chǎn)手機擠下神壇的下場。
如果你真的要拿來看書而不只是滿足“學(xué)習(xí)的幻覺”，想要閱讀其他平臺電子書、PDF乃至于微信文章，與其四處尋找教程折騰Kindle并最終放棄，不如了解一下其他產(chǎn)品。
索尼
不做電子書好多年（電子紙不是電紙書）
根據(jù)前瞻研究院的報告，2018年中國電子書閱讀器市場份額前三名是亞馬遜、索尼和掌閱，雖然這樣的排名大可存疑，但Kindle之下確實很難給其他的閱讀器排出座次，我們暫且按照這樣的順序來一一拆解。
很少有人知道，索尼才是現(xiàn)代電子書閱讀器的發(fā)明者，早在2004年就推出了第一款電子墨水屏設(shè)備。然而，由于內(nèi)容跟不上硬件，索尼在2014年宣布退出電子閱讀器市場。那么，問題來了，索尼后來推出的DPT-RP1、DPT-S1 、DPT-CP1算什么呢？
從產(chǎn)品命名就能看出索尼對這條產(chǎn)品線的定位——Digital Paper——數(shù)字化時代的紙張，尺寸也與A4紙大小相當(dāng)，使用場景是無紙化辦公的商務(wù)領(lǐng)域，而非閱讀書籍的消費領(lǐng)域。
流暢手寫、多種批注、紙本大小，這讓它成為閱讀paper和PDF的神器，但對絕大多數(shù)用戶來說不具有性價比，審美價值大于實用價值。
雖然文石、博閱等國產(chǎn)廠商都推出了同等尺寸的閱讀器，但在模擬紙張的質(zhì)感方面仍然比“大法”略遜一籌。如果你是一個癡迷于紙張之美的人，頗具未來感的Digital Paper應(yīng)該會令你愛不釋手。
掌閱iReader
夠輕夠青春，不只可以看網(wǎng)文
掌閱做閱讀器的歷史并不長，2015年才推出首款電子書閱讀器iReader。
不過，相比當(dāng)當(dāng)、京東等平臺閱讀器產(chǎn)品線的不溫不火，iReader產(chǎn)品線卻做得有聲有色，產(chǎn)品線也實現(xiàn)了從6寸、6.8寸到10.3寸，從青春版到悅享版的全覆蓋，算是全面對標(biāo)Kindle產(chǎn)品線而又有所突破。
從硬件配置來說，iReader力圖做到比同價位的Kindle更輕薄時尚，Kindle青春版重量174克， iReader light青春版只有142克，身材更為纖細輕巧。
當(dāng)然，從用戶的反饋來看，iReader的穩(wěn)定性可能不像Kindle那樣讓人放心，畢竟后者是一款歷經(jīng)了十多年迭代的產(chǎn)品。
在對比Kindle和iReader的優(yōu)劣時，不少用戶提到兩者在支持格式和文件傳輸方面的區(qū)別。iReader對于txt、epub、PDF等格式的支持程度更優(yōu)，Wi-Fi傳書也足夠方便，這讓它成為刷網(wǎng)絡(luò)小說的利器。
掌閱的出版資源雖然比不上Kindle，卻已經(jīng)與與其他平臺旗鼓相當(dāng)，不過仍然很難甩掉“網(wǎng)文平臺”的帽子，這讓iReader不可能替代Kindle“買了就會多看書”的安慰劑效應(yīng)。
小米多看電紙書
最低價位的安卓系統(tǒng)閱讀器？
另一款直接對標(biāo)Kindle的產(chǎn)品，就是上個月剛剛推出的小米多看電紙書。
多看曾經(jīng)是國內(nèi)電子書市場的一個標(biāo)桿，早在Kindle進入中國之前，就以“為讀者提供精品電子書”為己任，“集全體之力浩浩蕩蕩完成了5萬多本電子書的轉(zhuǎn)制”，卻發(fā)現(xiàn)高估了電子書付費用戶的消費能力，只能賣身小米由雷軍來填這個“坑”。
被收購之后，多看靠著上億小米用戶活了下來，卻由于引入男頻、女頻，砍掉書友圈等操作使很多粉絲失望而去，雖然他們一直期待小米進入閱讀器市場。但9012年終于等到時，電子書市場早已改天換地、物是人非了。
作為試水產(chǎn)品，小米多看電子書對標(biāo)的正是Kindle青春版，從處理器、內(nèi)存、分辨率等方面均有所超越，不過受限于墨水屏先天局限，使用體驗并沒有拉開差距，從顏值和重量的角度來看則不如iReader light青春版。
雖然多看論壇荒蕪已久，但電紙書一出，還是炸出了不少沖著多看系統(tǒng)而來的“情懷粉”。即便到了今天，多看系統(tǒng)的優(yōu)勢依然不容小覷，各種格式支持毫無壓力，云盤傳輸體驗也絲滑順暢。
不過，如果你日常需要閱讀大量的掃描版PDF，雖然多看提供了切邊、重排、分欄等優(yōu)化方式，但6寸大小依然捉襟見肘，來回折騰不如直接入手更大尺寸的產(chǎn)品。
多看平臺上的電子書雖然排版精美，但內(nèi)容質(zhì)量和數(shù)量卻無法和Kindle平臺相比，定價比Kindle有過之而無不及。以《82年生的金智英》為例，Kindle版定價16.99，多看版則高達22.99。
這也使得電紙書很難幫助多看賣出更多電子書，反而可能為人枉做嫁衣裳。
雖然官方諱莫如深，但安卓系統(tǒng)為第三方應(yīng)用留出了充分的空間，知乎上干脆有人宣布：小米多看電紙書的最大優(yōu)點，是在這個價位做出了安卓系統(tǒng)閱讀器。
相比之下，無論是掌閱iReader還是當(dāng)當(dāng)、京東等平臺的閱讀器，系統(tǒng)都相對封閉，雖然可以導(dǎo)入外部書籍，卻不支持其他電子書平臺。這種軟硬一體化策略，在漸成潮流的開放系統(tǒng)閱讀器面前，吸引力將越來越小。
當(dāng)然，因為不是官方支持，小米多看電紙書并未對其他應(yīng)用做適配優(yōu)化，部分第三方閱讀應(yīng)用翻頁時間過長，還會導(dǎo)致耗電速度飆升。因為團隊?wèi)B(tài)度曖昧，不排除未來會針對部分第三方應(yīng)用做優(yōu)化。
同時，值得注意的是，無論是iReader light青春版還是小米多看電紙書，ppi都只有212（Kindle 青春版只有167），如果你習(xí)慣了300ppi的Kindle PaperWhite、Kindle Oasis，入門款的顆粒感可能會令你感到不適。如果想要清晰如紙的閱讀體驗，就要提高一下預(yù)算了。
得到閱讀器
為粉絲量身定制的“學(xué)習(xí)中樞”
說到小米多看電紙書，就順便說一下同期發(fā)布的得到電子書。雖然得到進入電子書市場時間不長，一系列創(chuàng)新卻令業(yè)內(nèi)眼前一亮。
最近，微信讀書悄然跟進了得到4月份推出的全局搜索功能，可以視為同行的認可。
2019電子書年度盤點顯示，目前得到上架的電子書總數(shù)為25000冊，雖然比不上幾大電子書平臺，但選品卻比較符合平臺的學(xué)習(xí)氣氛，可謂自成一派。
得到閱讀器針對“重度學(xué)習(xí)用戶”的需求，提出了“學(xué)習(xí)中樞“的概念，不僅可以學(xué)習(xí)得到的電子書、聽書和課程，更可以把Kindle、掌閱、微信讀書、印象筆記等多個學(xué)習(xí)應(yīng)用的內(nèi)容歸置到一臺設(shè)備中，實現(xiàn)一站式知識管理。
如果你是得到重度用戶，得到閱讀器可以稱得上是為你量身定制。
從硬件配置來看，得到閱讀器相當(dāng)于貼牌的BOOX Nova pro，只不過采用了白色外殼，提升了安卓版本，但同時也閹割了手寫功能，它雖然可以勝任大部分掃描PDF的閱讀需求，但如果你有做批注的習(xí)慣，則BOOX同類產(chǎn)品可能更適合你。
文石
產(chǎn)品線最全，正在走出發(fā)燒友圈子
說到BOOX，就不能不說一下讓電子書愛好者既愛又恨的文石、博閱等國產(chǎn)閱讀器廠商。
在百度“電紙書”吧，多年來充斥著對文石新品一再跳票的討伐，但總會給它下一次機會。畢竟，在這樣一個曾經(jīng)小米都看不上的小眾市場，面對這群需求刁鉆的硬核用戶，還有廠商愿意不斷拓展閱讀器產(chǎn)品線，做6寸之外的產(chǎn)品探索，怎么能真把它罵死？
相比于內(nèi)容為王，十年如一日固守6寸產(chǎn)品線的Kindle（后來才推出了定位尷尬的6.8寸產(chǎn)品），文石則是更純粹的硬件廠商，在尺寸上不斷突破。
雖然屢次跳票，但歷經(jīng)十年，文石已經(jīng)形成了6寸、7.8寸、10.3寸、13.3寸四條產(chǎn)品線，每條產(chǎn)品線在配置、功能方面又有進一步細分。
不僅如此，BOOX對市場上主流的閱讀應(yīng)用都做了優(yōu)化，且固件和功能更新也比較及時，微信讀書墨水屏版推出后，第一時間出現(xiàn)在BOOX應(yīng)用市場上線。
只不過，由于過往產(chǎn)品 “黑歷史”實在太多，產(chǎn)品線過于龐雜導(dǎo)致品控不穩(wěn)定，BOOX的用戶可能會有硬件、固件方面的各種“小煩惱”（不過我手上的這臺BOOX Poke Pro幾乎沒出過什么問題）。
由于只做硬件，文石的知名度至今仍局限在電紙書發(fā)燒友群體之中，尚未突破到普通用戶群體。
其實早在得到閱讀器之前，京東閱讀器也曾經(jīng)找過文石做定制代工。如今，這個代工廠商正在得到越來越多普通用戶的青睞。
博閱則是這個雞肋市場上文石的“難兄難弟”，也經(jīng)常被電紙書發(fā)燒友放在一起對比，比來比去發(fā)現(xiàn)無論是硬件水平還是bug數(shù)量都不分伯仲。
只不過，同尺寸產(chǎn)品博閱的價格更親民一些，雖然硬件配置相應(yīng)有所縮水。比如，7.8寸的 Likebook Mars價格控制在了1500以內(nèi)，相比2000元檔的BOOX Nova Pro閹割了手寫功能。
口袋閱、海信A5
手機閱讀器的春天到了？
今年，閱文口袋閱和海信A5先后推出“閱讀打卡挑戰(zhàn)0元購”活動，引發(fā)了“羊毛黨”的狂歡，同時也使手機大小的閱讀器迎來了復(fù)興（？）。
只不過，一兩個月后，閑魚上就出現(xiàn)了各種原因“斷簽”的口袋閱。5月第一代，12月第二代，意味著閱文很看好這條產(chǎn)品線。畢竟這條賽道遠沒有6寸閱讀器賽道擁擠，而海信怎么看也不屬于閱讀器賽道。
確實，海信A5的定位是墨水屏手機而非可以打電話的閱讀器，只不過恐怕沒有幾個人會用它打《王者榮耀》、看B站、聊微信，它們面對的還是同一個用戶群體。
海信A5達到了500元智能機的配置，口袋閱的硬件則不在一個層面，優(yōu)勢可能在于可以更專注閱讀，有更好的續(xù)航表現(xiàn)。
據(jù)說海信A5的受歡迎程度遠超內(nèi)部預(yù)料，賣到斷貨，京東評論過萬，這意味著千元級墨水屏手機有相當(dāng)大的市場需求。曾經(jīng)作為國禮紅極一時的YotaPhone之所以落得倒閉下場，還是因為性價比太低。
不過，更低的價格也意味著硬件的縮水，尤其是那一塊墨水屏，有知乎用戶使用下來發(fā)現(xiàn)，海信A5的屏幕表現(xiàn)在閱讀器陣營中排名墊底。
用一位微博用戶的話來說“我真的以為海信A5的屏幕效果跟Kindle一個樣，實際根本兩個世界的東西，流暢模式糊得整個屏幕臟兮兮的感覺，清晰模式那刷新頻率讓人無語，拖影嚴重的一塌糊涂?！?/p>
一方面可能是因為廠商對屏幕缺乏足夠的調(diào)教，另一方面也是由于沒有做相應(yīng)的應(yīng)用適配。不過，對于沒有用過Kindle的用戶來說，墨水屏的新鮮感可能會沖淡對屏幕問題的關(guān)注，京東93%的好評度也說明了一些問題。
隨著屏幕優(yōu)化及應(yīng)用適配提上日程，相信墨水屏手機會成為閱讀器的強勁對手，不排除未來小米等其他廠商的跟進。
微信讀書閱讀器
最完整的體驗還是要軟硬一體
最后，讓我們回到所有用戶都在問的那個問題——微信讀書什么時候出一款閱讀器？有網(wǎng)友咨詢了微信讀書內(nèi)部人員，得到了肯定的答復(fù)：“微信讀書電紙書正在研發(fā)中，很快就要和大家見面了?！?/p>
今年，微信讀書接連推出了網(wǎng)頁版、墨水屏版，全平臺多終端的野心顯露無疑。墨水屏版更像是虛晃一槍，暫時掩蓋了其軟硬件一體的圖謀。
之所以這么多人翹首期盼著微信讀書閱讀器，是因為它可以讓讀者“不花錢”看正版，即免除了四處尋找資源的麻煩，又沒有道德上的負罪感。
然而，鼓勵用戶“薅羊毛”的增長模式恐怕難以長久。
最近微信讀書限制時長換無限卡，強制彈窗推廣無限卡的操作引發(fā)了部分用戶的抗議，官方出來“哭窮”也無法平息眾怒。它打開的“正版免費化”的潘多拉魔盒，正在脫離自己的控制。
不過，目前微信讀書還是“最香”的電子書平臺，很多人都夢想它能和Kindle聯(lián)名，但顯然這是不可能的。雖然目前安卓系統(tǒng)閱讀器都可以安裝微信讀書，但體驗參差不齊，這也是為什么官方要推出墨水屏版。
體驗下來，微信讀書墨水屏版更像精簡版，不僅社交功能全部閹割，書摘、想法等功能也都不見，應(yīng)該是保證低配閱讀器也能有起碼的閱讀體驗。
微信讀書應(yīng)該不會滿足于這樣的“閹割版”，而是致力于把手機端的完整社交體驗移植到閱讀器上，在功能豐富度與墨水屏操控體驗之間找到最佳平衡點。
聯(lián)系客服
