很多人一說到個人資產(chǎn)配置，就認為是把雞蛋放在不同的籃子里，以期達到分散風(fēng)險的目的即是個人資產(chǎn)配置。
實際上，資產(chǎn)配置并沒有我們想象中的那么簡單。下面，我們通過不同的案例，為大家呈現(xiàn)出資產(chǎn)配置中不同維度的問題。
1
靈活性≠流動性
甲是投資人，有50萬元資產(chǎn)，并將資產(chǎn)分為20萬、20萬和10萬，分別投入到銀行理財、保險理財、互聯(lián)網(wǎng)金融理財。
問：甲犯了什么錯誤？
1、無流動資金：將剩余資產(chǎn)全部投入到理財，無應(yīng)急備用金。
2、定期理財：銀行理財、保險理財、互聯(lián)網(wǎng)金融理財都屬于定期理財產(chǎn)品，且流動性較差。
雖然很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺標(biāo)的未到期可轉(zhuǎn)讓，但前提是平臺累計用戶多、投資金額大、標(biāo)的轉(zhuǎn)出時間快，否則很可能因為轉(zhuǎn)出不及時，給你造成苦惱。
一旦遇到緊急情況時，以上理財渠道很難在一時半會間從理財產(chǎn)品中提現(xiàn)。
2
配置不科學(xué)
乙也是投資人，有30萬元資產(chǎn)，并將其分成四份，2萬元、10萬元、10萬元和8萬元。分別放在余X寶、股市、股票基金和互聯(lián)網(wǎng)金融理財里面。
問：乙犯了什么錯誤？
預(yù)留流動資金的做法很聰明，放在余額寶里也是個不錯的選擇，但其余的錢在配置中出現(xiàn)了狀況。
股票、股票基金屬于高風(fēng)險投資、互聯(lián)網(wǎng)金融理財也屬于不穩(wěn)定投資，這樣會導(dǎo)致乙的整體投資風(fēng)險上升，無避險資金，一旦某個領(lǐng)域出現(xiàn)重大風(fēng)險事件，他可能會遭受重大損失。
3
配置太過分散
丙是投資人，手里有10萬元資產(chǎn)，其中1萬元放在余額寶里，1萬元存在銀行，1萬元買了保險理財，1萬元買了債券基金，1萬元買了股票基金，剩余5萬元平分在5個互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺中。
問：丙犯了什么錯誤？
雖然丙這樣理財做到了分散風(fēng)險的目的，但是由于資金有限，投資太過分散，不好打理，容易產(chǎn)生遺忘，造成資金站崗問題。
4
風(fēng)險偏好低
丁也是投資人，有100萬元資產(chǎn)，分成三份，為40萬元、30萬元和30萬元，分別在銀行存定期，投入貨幣基金和買了國債。
問：投資者丁犯了什么錯誤？
銀行定存、貨幣基金、國債都屬于低風(fēng)險或無風(fēng)險理財產(chǎn)品，收益較低，五年期國債收益率也不過4.17%。
而丁的可投資資產(chǎn)較多，但風(fēng)險偏好太低，導(dǎo)致整體收益率低，因此其資產(chǎn)升值能力太小。
從上述案例中我們可知，甲乙丙丁的資產(chǎn)配置都存在不合理的地方。因此，把雞蛋放在不同的籃子里并不等同于合格的資產(chǎn)配置，真正的資產(chǎn)配置是根據(jù)自身的需求，把資金在不同資產(chǎn)類別之間進行分配。
聯(lián)系客服
