老牌影星孫紅雷昨天上熱搜了。
不過不是因為什么好事上的熱搜，而是因為他的一個道歉。
公眾人物不好當，北京朝陽區(qū)的公眾人物更不好當，一舉一動都被"朝陽區(qū)群眾"盯得死死的。
昨天，孫紅雷和朋友就在北京朝陽區(qū)某商業(yè)街一家餐廳聚餐。據悉，他們包下了餐廳的一整層會客聊天。然后孫紅雷被拍到抽雪茄…然后各路媒體就開始發(fā)揮了...
這讓我想到了前段時間當紅的 TF boys成員王源在室內違法抽煙，然后遭到輿論炮轟。
不過我觀察到另外一個現象，有娛樂博主發(fā)起了一個投票，問孫紅雷這次室內吸煙應不應該被原諒。
跟上次王源的不太一樣，這次投票樣本中竟然有約90%的網友都選擇了“可以原諒”。
也就是說，大部分網友還是挺孫紅雷的。我總結了這些網友的觀點，大概是出于這么幾個原因：
1. 王源吸煙之所以遭到猛烈批評是因為王源粉絲很多都是未成年人，主流輿論怕這些粉絲模仿自己的愛豆。
2. 孫紅雷是一個快50歲的人，粉絲基本上都是成年人，有自己的是非判斷。
3. 孫紅雷包下了餐廳的一整層，也就是把這一層變成了“私人領域”，并沒有影響他人。
當然，也有網友是堅決反對室內抽煙的行為。他們認為，《北京市控制吸煙條例》明確規(guī)定室內吸煙就是犯法，不管他包沒包層。如果繼續(xù)同情和理解孫紅雷，這不是助長這種錯誤行為嘛？那明星以后想室內抽煙都要去包一層了。
這一次網民價值觀的沖突本質就是“情與法”的沖突。
從情理上看，孫紅雷包下一層，主觀意愿并沒想影響他人的，可以被理解；但從法律上看，這種行為就是違規(guī)了，沒什么可說的。
情與法的沖突古往今來一直存在，這非?？简瀳?zhí)法者的水平，既要維護法律法規(guī)的神圣和尊嚴，又要照顧廣大群眾的情感。
想想就覺得難啊~
算了，不想了，還是帶大家學一波相關英語吧。
有人說，國家一方面生產香煙，一方面要禁煙，這不是自相矛盾嘛，直接把煙廠關了不完了嘛？
其中一個很重要的原因是：草產業(yè)是國民經濟的重要組成部分，煙草業(yè)能帶來大量就業(yè)，并對國家稅收做出巨大貢獻。
把上句話翻譯一下：Cigarette industry is an essential part of national economy, which brings a large number of job opportunities and contributes a lot to tax revenue.
一只低調的大鱷
另外，香煙一直是社交場的重要道具。一句“You got a light”(你有火嗎？）能迅速拉近兩個人的距離，使對話自然開始。
但是，香煙的危害再怎么強調也不為過（The harm of cigarettes cannot be overemphasized.）。法律規(guī)定，所有香煙盒上都要印出“吸煙有害健康”（Smoking is hazardous/harmful to health）的字樣。
其它跟“香煙”有關的英文表達：
1. secondhand smoke：二手煙
2. Can bum a smoke? 向別人要根煙時的用語
3. smoker/non-smoker：吸煙者/不吸煙的人
4. smoking section/non-smoking section – 吸煙區(qū)/無煙區(qū)
5. heavy smoker：老煙槍（chain smoker 也可以）
6. e-cigarettes：電子煙
7. smoking control：控煙
最后，在本公眾號上再搞次投票，你如何看待孫紅雷市內吸煙的事件：
聯系客服
