精裝修政策的指導(dǎo)下已經(jīng)是大勢(shì)所趨，無(wú)法更改的事實(shí)。在避免材料浪費(fèi)的幌子下其實(shí)浪費(fèi)的是國(guó)民僅存的尊嚴(yán)而已。有執(zhí)行的政策，卻壓根沒有后患問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)制定，這個(gè)不啻是自討苦吃，害苦百姓而已。雖然315剛剛曝光，但是天天315也無(wú)法改變?nèi)诵?，制度是人定的，人可以逾越任何制度?br>
以上是搜索精裝修維權(quán)的圖片，觸目驚心，難道這些沒有人看到，或者看到后視而不見嗎？
▲問(wèn)題之一：不堪入目的整體搭配。因?yàn)槭蔷b修，必須滿足大眾的審美，而大部分政策的制定者有幾個(gè)懂裝修審美或者哪怕一絲潮流。沒有的，他們已經(jīng)黃土埋身，而且所謂的審美，還停留在父輩溫飽的基礎(chǔ)上，所以你就可以看到所有精裝修的簡(jiǎn)陋和無(wú)法想象的審美缺陷。但是他們把這種裝修叫做大眾化審美，是滿足大部分人需求的。▲問(wèn)題之二：木地板和壁紙。正應(yīng)了父輩溫飽的問(wèn)題了。因?yàn)檫^(guò)去誰(shuí)家能用木地板或者能用壁紙，看上去才叫裝修。面子永遠(yuǎn)高于任何功能?？雌饋?lái)高檔卻暴露了審美的貧瘠和對(duì)生活品質(zhì)要求的低下而已。眾所周知，北方大部分都是地暖，買房者大部分都是年輕人，一家三口或者即將有下一代，制定者只看到壁紙和木地板父輩遺留的審美。卻忽視了最大的環(huán)保品質(zhì)，顧面子失內(nèi)子，還認(rèn)為這是高檔呢。居住在看似豪華的房子，卻一點(diǎn)一滴斷送國(guó)民的健康，然后你會(huì)看見遍地醫(yī)院開花。如此內(nèi)部消化的做法，又有幾人敢往深層想？▲問(wèn)題之三：撕掉壁紙更換乳膠漆。如果風(fēng)格喜好和環(huán)保等原因，好多人選擇了把原來(lái)丑陋的壁紙撕掉重做乳膠漆變色，免不了有費(fèi)用，而為了迎合裝修效果，會(huì)發(fā)現(xiàn)越動(dòng)越多，而為了提升本已經(jīng)很過(guò)時(shí)的裝修，后期家具軟配都得提升檔次，最終精裝修沒有省錢反而花費(fèi)更多▲問(wèn)題之四：幾乎所有定制都和原有吊頂或者線條沖突。這個(gè)是最讓人無(wú)奈的地方，如果想完美就得拆除原有吊頂，又是一筆費(fèi)用，如果不拆除，就如上圖所示，定制和吊頂和原有的石膏線沖突難看
▲問(wèn)題之五：陽(yáng)臺(tái)真石漆，作為生活陽(yáng)臺(tái)，要不鏟除重新貼磚，要不保持原樣定制放置洗衣機(jī)，然而水路電路都是錯(cuò)的，只能抬高洗衣機(jī)位置盡量在最小破壞的基礎(chǔ)上做改造，如圖是融創(chuàng)璟園的定制▲全部砸掉陽(yáng)臺(tái)重新做，拆除費(fèi)用，鋪磚，瓷磚費(fèi)用，比毛坯房代價(jià)還要多
▲問(wèn)題之六：廚房帶陽(yáng)臺(tái)，很小，陽(yáng)臺(tái)浪費(fèi)。如果砸掉廚房和陽(yáng)臺(tái)，費(fèi)用就是問(wèn)題。如果不改造只能忍受▲問(wèn)題之七：如圖除過(guò)木地板保留所有東西拆除重新做，等于是重新裝修了，這個(gè)費(fèi)用精裝修等于白做▲問(wèn)題之八：如圖除過(guò)地磚全部拆除重新做，線路吊頂重新布局，這樣改造，費(fèi)用比毛坯房高很多，不知道精裝修到底是浪費(fèi)材料呢還是避免浪費(fèi)呢精裝修無(wú)法改變政策，但是你可以改變裝修，不論是局部砸掉還是整體砸掉，說(shuō)是為了不浪費(fèi)材料，是真的嗎？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
