【中 法 碼】刑法分則·侵犯財(cái)產(chǎn)罪·盜竊罪·本罪認(rèn)定·構(gòu)成本罪 (s0402040120)
【關(guān) 鍵 詞】刑事 盜竊 非法占有目的 臨時(shí)起意 保管人 遺忘物 管理 控制 空間范圍
【學(xué)科課程】刑法分則
【知 識(shí) 點(diǎn)】盜竊罪 遺忘物 臨時(shí)起意
【教學(xué)目標(biāo)】掌握盜竊罪的構(gòu)成要件，理解遺忘物的含義。
【裁判機(jī)關(guān)】最高人民法院
【程序類型】死刑復(fù)核
【案例效力】被最高人民法院審判監(jiān)督庭《全國(guó)法院再審典型案例評(píng)注》收錄
【案例信息】
【罪 名】盜竊罪
【案 號(hào)】 (2009)刑核字第27號(hào)
【判決日期】2009年07月14日
【抗訴機(jī)關(guān)】 湖南省安化縣人民檢察院
【上 訴 人】 諶X炎
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
行為人在發(fā)現(xiàn)應(yīng)該入庫(kù)的十萬元現(xiàn)金被遺忘在通道上后，臨時(shí)起意秘密竊取了該現(xiàn)金，其行為是否構(gòu)成盜竊罪。
【裁判結(jié)果】
一審法院判決：諶X炎犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金一萬元。
諶X炎不服一審法院判決，提起上訴。
二審法院判決：宣告諶X炎無罪。
公訴機(jī)關(guān)不服二審生效判決，提出抗訴。
再審法院判決：指令二審法院另行組成合議庭進(jìn)行再審。
二審法院再審判決：維持原二審刑事判決。
公訴機(jī)關(guān)不服二審法院再審判決，提出抗訴，人民法院對(duì)本案進(jìn)行提審。
再審法院判決：在法定刑以下判處諶X炎有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元，并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。
復(fù)核法院裁定：核準(zhǔn)以諶X炎犯盜竊罪，在法定刑以下判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民一萬元的刑事判決。
【裁判要旨】
行為人以非法占有為目的，臨時(shí)起意竊取雖被保管人遺忘但仍處于其可以管理或控制的空間范圍內(nèi)的財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
【法理評(píng)析】
本案中，諶X炎在發(fā)現(xiàn)該入庫(kù)的十萬元現(xiàn)金遺忘在通道上未入庫(kù)后產(chǎn)生犯意，其行為雖與有預(yù)謀或者采取破壞手段盜竊金融機(jī)構(gòu)的犯罪有所不同，案發(fā)也具有一定的偶然性。但諶X炎以非法占有為目的，秘密竊取了金融機(jī)構(gòu)的公共財(cái)物，并且非法占有的公共財(cái)物仍處于管理者的合法控制和管理范圍內(nèi)，不屬于遺忘物。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，諶X炎采取秘密手段，竊取公共財(cái)物數(shù)額特別巨大的行為，構(gòu)成盜竊罪。
【適用法律】
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十三條第二款 犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第二百七十條 最高人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書；不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級(jí)人民法院重新審判。
【法律文書】
拘留通知書 逮捕決定書 起訴意見書 刑事起訴狀 公訴意見書 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事上訴狀 刑事一審判決書 刑事二審判決書 刑事再審判決書 刑事裁定書
【思考題和試題】
1.如何認(rèn)定遺忘物。
2.簡(jiǎn)述盜竊罪的成立條件。
【裁判文書原文】 (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書原件內(nèi)容)
《刑事裁定書》
抗訴機(jī)關(guān)：湖南省安化縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）：諶X炎。
原審查明：諶X炎系安化縣郵政局職工，擔(dān)任該局郵政儲(chǔ)蓄金庫(kù)外勤出納，負(fù)責(zé)東坪城區(qū)各儲(chǔ)蓄點(diǎn)頭寸箱的發(fā)放和回收。2004年12月3日下午下班時(shí)，諶X炎將頭寸箱歸庫(kù)后離開金庫(kù)。同日下午，金庫(kù)內(nèi)勤出納李X榮將裝有10萬元現(xiàn)金的白色郵袋遺忘在拉閘門內(nèi)的走道上。12月4日上午7時(shí)許，諶X炎到金庫(kù)提取頭寸箱，并打開拉閘門后，發(fā)現(xiàn)門內(nèi)有一白色郵袋內(nèi)裝10萬元現(xiàn)金。諶X炎意識(shí)到這是李X榮忘記入庫(kù)的現(xiàn)金，遂將此款提到走道內(nèi)的值班室桌上。隨后，諶X炎同值班經(jīng)警將頭寸箱發(fā)放至城區(qū)各儲(chǔ)蓄點(diǎn)后返回金庫(kù)，見錢仍放在桌上，李X榮仍未來上班，便將錢連同郵袋提至自己的摩托車尾箱內(nèi)藏匿后帶離郵政局。隨后，諶X炎將此款交給好友劉xx保管，劉xx將此款藏匿在自己家中。當(dāng)日上午，李X榮上班后發(fā)現(xiàn)遺失10萬元現(xiàn)金，在詢問諶X炎等人無果后，經(jīng)經(jīng)警隊(duì)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。郵政局領(lǐng)導(dǎo)及公安機(jī)關(guān)問及此事時(shí)，諶X炎仍矢口否認(rèn)，并陸續(xù)揮霍該筆款項(xiàng)中的2000余元現(xiàn)金。案發(fā)后，在劉xx家查獲現(xiàn)金及存折共9.7萬余元。贓款已全部追回。
湖南省安化縣人民法院審理安化縣人民檢察院指控被告人諶X炎犯侵占罪一案，于2005年4月28日作出（2005）安刑初字第69號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人諶X炎犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金一萬元。宣判后，諶X炎提出上訴。益陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，于2005年5月25日以（2005）益中刑二終字第34號(hào)刑事裁定，撤銷安化縣人民法院（2005）安刑初字第69號(hào)刑事判決，發(fā)回重審。安化縣人民檢察院撤回起訴后，以被告人諶X炎犯盜竊罪提起公訴，安化縣人民法院于2005年8月22日作出（2005）安刑初字第235號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人諶X炎犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金一萬元。宣判后，諶X炎提出上訴。益陽市中級(jí)人民法院于2005年10月18日以（2005）益中刑二終字第61號(hào)刑事判決，撤銷安化縣人民法院（2005）安刑初字第235號(hào)刑事判決，宣告上訴人諶X炎無罪。
原審裁判發(fā)生法律效力后，湖南省人民檢察院于2006年1月25日以湘檢刑抗字（2006）01號(hào)刑事抗訴書向湖南省高級(jí)人民法院提出抗訴。湖南省高級(jí)人民法院于2006年7月6日作出（2006）湘高法刑再字第8號(hào)再審決定，指令益陽市中級(jí)人民法院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。益陽市中級(jí)人民法院于2006年11月21日作出（2006）益刑再字第6號(hào)刑事裁定，維持該院（2005）益中刑二終字第61號(hào)刑事判決。
湖南省人民檢察院于2007年4月11日以湘檢訴二抗字（2007）1號(hào)刑事抗訴書向湖南省高級(jí)人民法院提出抗訴，湖南省高級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行了提審。湖南省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為，原審被告人諶X炎以非法占有為目的，秘密竊取金融機(jī)構(gòu)的公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪；湖南省人民檢察院抗訴提出“諶X炎非法占有的公共財(cái)物仍處于管理者的合法控制和管理范圍內(nèi)，不屬于遺忘物”，抗訴理由成立。因諶X炎涉案盜竊數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，但諶X炎是在發(fā)現(xiàn)該入庫(kù)的10萬元現(xiàn)金遺忘在通道上未入庫(kù)后產(chǎn)生犯意，其行為與有預(yù)謀或者采取破壞手段盜竊金融機(jī)構(gòu)的犯罪有所不同，其案發(fā)具有一定的偶然性，其主觀惡性相對(duì)較小；且已退回全部贓款，未給單位造成損失。根據(jù)其犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等特殊情況，對(duì)諶X炎可在法定刑以下判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
宣判后，湖南省高級(jí)人民法院依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)對(duì)被告人諶X炎法定刑以下的量刑。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人諶X炎采取秘密手段，竊取公共財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。依據(jù)其盜竊的數(shù)額，本應(yīng)在有期徒刑十年以上判處刑罰。諶X炎雖不具有法定減輕處罰情節(jié)，但鑒于其系因客觀原因引發(fā)犯意，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，贓款已全部追回等特殊情況，可以對(duì)諶X炎在法定刑以下判處刑罰。
湖南省高級(jí)人民法院再審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十三條第二款和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第二百七十條的規(guī)定，于2009年7月14日裁定如下：
核準(zhǔn)湖南省高級(jí)人民法院（2008）湘高法刑再終字第2號(hào)以被告人諶X炎犯盜竊罪，在法定刑以下判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民一萬元的刑事判決。
聯(lián)系客服
