提要
城投公司從成立之初作為政府融資平臺(tái),在地方財(cái)力不足的情況下,為地方的城鎮(zhèn)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)。近年來受制于政策、債務(wù)以及系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)等因素的影響,城投公司舊有背靠政府的發(fā)展方式受阻,亟需進(jìn)行市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。但是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金訴求與地方財(cái)政吃緊的矛盾,又要求城投公司保持不變,能夠繼續(xù)為地方政府充當(dāng)?shù)诙?cái)政的角色。十四五來臨之際,城投公司面臨變與不變的困惑,如果保持不變那么明顯與國(guó)家大的方針政策相違背,如果改變,徹底市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,那么對(duì)于地方政府而言,在現(xiàn)有的財(cái)稅體制下,如何突破資金瓶頸,加快地方發(fā)展顯然無從談起。所以對(duì)于城投公司而言,十四五不變的是要始終以服務(wù)城市為中心,變的是要根據(jù)實(shí)際情況改變服務(wù)城市的方式,因循守舊,只能固步自封,靈活結(jié)合市場(chǎng)和行政兩種方式,才能路路暢通。
01 - 城投變與不變的緣由
城投公司的成立是我國(guó)特殊財(cái)稅體制改革的產(chǎn)物,地方政府因?yàn)樨?cái)力和體制的限制需要城投公司作為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資主體,負(fù)責(zé)城市建設(shè)領(lǐng)域的國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、政府投資項(xiàng)目的市場(chǎng)化運(yùn)作。城投公司是我國(guó)在城建投融資領(lǐng)域的重要?jiǎng)?chuàng)新,使得地方政府不必直接涉足城建項(xiàng)目的融資、建設(shè)和維護(hù)等工作,逐步形成以企業(yè)為主體的運(yùn)作模式,更為符合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的定義。近年來城投債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、無序融資以及各類操作不合規(guī)等問題引發(fā)熱議,甚至很多學(xué)者都認(rèn)為城投公司的存在是巨額隱性債務(wù)形成的根源,追根究底,城投為政府投融資體制機(jī)制問題背了黑鍋。盡管各類政策條例已經(jīng)明令禁止地方政府通過城投公司舉債融資,但地方要發(fā)展,民生類工程要繼續(xù),光靠地方政府債遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足。只要財(cái)稅體制不改革,城建投融資領(lǐng)域就需要城投公司履行它不變的責(zé)任,唯一不同的是政府對(duì)于城投公司的支持逐漸從直接信用走向隱性信用。
城投公司作為城建投融資的主體,其發(fā)展史可分為幾個(gè)階段,每個(gè)階段都有其共性的地方,但是每個(gè)階段又有著其改變的地方,期間由于宏觀政策的變化及金融市場(chǎng)的波動(dòng),城投公司的發(fā)展還會(huì)遭遇各種外部突發(fā)性因素的挑戰(zhàn)與危機(jī),這也是城投公司處于不同的發(fā)展階段需要選出不同的戰(zhàn)略重點(diǎn)進(jìn)行突破,做出改變的原因所在。總體而言,城市快速發(fā)展對(duì)資金的需求與城建投融資體制缺陷之下的資金緊缺存在不可調(diào)和的矛盾,直接決定城投的“改變”。并由此引發(fā)的例如國(guó)發(fā)19號(hào)文、43號(hào)文、50號(hào)文、87號(hào)文、《政府投資條例》等政策條例要求城投公司改變以往只依靠政府直接信用融資,不做實(shí)體運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀,堅(jiān)決走市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型道路。同時(shí),前期城投公司大規(guī)模的無序融資引發(fā)社會(huì)各屆對(duì)于政府隱性債務(wù)的擔(dān)憂,導(dǎo)致城投公司必須要改變以往只依靠政府信用融資,向依靠自身的信用評(píng)級(jí)和良好的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流轉(zhuǎn)變。復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境對(duì)于城投公司而言,是最環(huán)的時(shí)代,必須要依靠自身的實(shí)力才踐行服務(wù)城市的使命,同時(shí)也是最好的時(shí)代,因?yàn)橹挥性诋?dāng)下城投公司才能擁有更多的權(quán)限去做更契合自身利益最大化的事情。所以說,十四五當(dāng)前,城投公司亟需為市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型做出改變。
02 - 城投一脈相承不變的責(zé)任
03 -十四五城投的新變化
(一)新基建賦予新內(nèi)涵
新基建究竟是什么,發(fā)改委首次進(jìn)行明確:新基建包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融資基礎(chǔ)設(shè)施以及創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施這三個(gè)大類。新基建與傳統(tǒng)基建最大的區(qū)別在于,新基建需要高科技來支撐,將數(shù)字化、信息化與智能化落實(shí)到日常工作與生活當(dāng)中去。對(duì)于城投公司而言,以大量的基建經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),通過發(fā)力高科技的新基建、傳統(tǒng)基建的智能化改造、舊基建領(lǐng)域補(bǔ)短板三個(gè)層次由深至淺來布局十四五的新基建工作??傮w而言,布局新基建需要城投公司根據(jù)自身優(yōu)缺點(diǎn),量力而行,切不可大搞大建,要在重點(diǎn)行業(yè),關(guān)鍵領(lǐng)域有所突破,這也與城投轉(zhuǎn)型不謀而合,當(dāng)前多數(shù)城投面臨著資金和業(yè)務(wù)的瓶頸,需要尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn),擺脫對(duì)政府的依賴,進(jìn)行市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,“新基建”帶給城投公司的不光是拓展業(yè)務(wù)的契機(jī),更是市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的著力點(diǎn)。
(二)專項(xiàng)債要求新項(xiàng)目
自嚴(yán)控地方政府舉債融資以來,地方政府債成為了地方政府唯一合規(guī)的舉債途徑。與此同時(shí),中央政府為了鼓勵(lì)地方政府基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板,給予地方政府一定的專項(xiàng)債額度,給地方各類基建項(xiàng)目補(bǔ)充了一定量的資金。專項(xiàng)債逐級(jí)申請(qǐng),再由中央下達(dá)地方,城投公司作為承接中央政策資金的通道,往往是專項(xiàng)債資金使用的主力軍,但專項(xiàng)債資金的使用與以往的政策性資金又有區(qū)別,首先從政策方面來說,518號(hào)文對(duì)于專項(xiàng)債資金下達(dá)方式及適用范圍有著明確的限制,本質(zhì)上體現(xiàn)專項(xiàng)債資金專款專用的原則。其次,專項(xiàng)債對(duì)于項(xiàng)目的選擇也有一定的要求,需要是地方重點(diǎn)項(xiàng)目、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平低、能夠有效投資拉動(dòng)。最后,專項(xiàng)債資金可以用作項(xiàng)目資本金,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施方資本運(yùn)作能力有著較高的要求。十四五當(dāng)前,城投公司如何謀劃好項(xiàng)目,匹配專項(xiàng)債使用的條件,需要城投公司從項(xiàng)目的立項(xiàng)和可研階段提前建立與相關(guān)部委溝通對(duì)接機(jī)制,從項(xiàng)目的投資周期、回報(bào)率以及規(guī)劃方面做好協(xié)調(diào)工作,以保證對(duì)接的新項(xiàng)目能夠符合專項(xiàng)債使用的條件。
(三)實(shí)體化突出強(qiáng)管理
城投公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型已走過十年時(shí)間,與大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律一樣,之前的城投公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型多見于一二線城市的城投公司,而在十三五期間占城投絕大多數(shù)的區(qū)縣級(jí)城投也在謀劃自身的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。城投公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型實(shí)質(zhì)是擺脫空殼化、充實(shí)專業(yè)人員、謀劃經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)、做大資產(chǎn)總量,所以在轉(zhuǎn)型之前,多數(shù)城投公司沒有實(shí)質(zhì)運(yùn)營(yíng),管理方面只需行政化的方式就可以滿足城投公司日常所需。但是城投公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型過程中,吸納越來越多專業(yè)化的人員、開展越來越多市場(chǎng)化的業(yè)務(wù)、成立越來越多的子公司,原本行政化的管理方式已不再適合市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的城投公司。十四五當(dāng)前,城投公司實(shí)體化轉(zhuǎn)型之后,一二線城投公司由于市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型起步早,各類流程化管理磨合的已經(jīng)比較成熟,而區(qū)縣級(jí)城投公司如何提升部管理,將會(huì)是曠日持久的改革。
(四)內(nèi)循環(huán)成為新突破
國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈,經(jīng)濟(jì)“逆全球化”的趨勢(shì)已然形成,我國(guó)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)必然受損,對(duì)此,國(guó)家提出“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。未來中國(guó)必將大力發(fā)展內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì),抵消對(duì)外貿(mào)易受到的沖擊。國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)于地方城市的影響是不言而喻的,改革開放造就了一批例如深圳、廣州、天津等沿海城市的崛起,而發(fā)展內(nèi)循環(huán)必將帶動(dòng)一批城市的崛起。城市能否抓住國(guó)家發(fā)展內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇,取決于城市的人口數(shù)量,人口是內(nèi)需消費(fèi)的基礎(chǔ),交通是人口聚集的必要條件,產(chǎn)業(yè)是保持人口黏性的重要因素。而這些年城投公司一直做的就是各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)配套服務(wù),在國(guó)家對(duì)外開放型經(jīng)濟(jì)指引下,很多城投公司一直無法將前期投入進(jìn)行有效變現(xiàn)。在內(nèi)循環(huán)戰(zhàn)略導(dǎo)向下,城投公司必將賦予重任,從自身經(jīng)營(yíng)的小循環(huán),走向城市經(jīng)營(yíng)的大循環(huán),迎合國(guó)家內(nèi)循環(huán)的發(fā)展戰(zhàn)略,形成新突破。
(五)補(bǔ)短板取代大投資
與“十三五”不同,十四五期間,政府對(duì)于城投公司融資降杠桿有了明顯的要求,城投公司由于債務(wù)問題以及市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型尚未成功,無法利用經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流解決資金壓力,以往大規(guī)模的融資、大規(guī)模的拆遷、大規(guī)模的建設(shè)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。在深化供給側(cè)改革以及《關(guān)于保持基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域補(bǔ)短板力度的指導(dǎo)意見》等政策方針的要求下,十四五城投公司更加聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),以提升基礎(chǔ)設(shè)施供給質(zhì)量為目的。這也在某種程度上促使城投公司進(jìn)行市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的城投公司運(yùn)作只需要政府每年定融資任務(wù)和項(xiàng)目任務(wù),城投公司只需要按照任務(wù)執(zhí)行即可。補(bǔ)短板對(duì)城投公司挑戰(zhàn)更多,需要城投公司深入城市當(dāng)中去,從新梳理城市脈絡(luò),從城市的道路、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育以及管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施著手,找出這些地方的薄弱環(huán)節(jié),主動(dòng)執(zhí)行項(xiàng)目。
聯(lián)系客服