三國演義之中，對(duì)于劉琦的描寫雖然不多，還多是不好的評(píng)價(jià)，比如曹操說，生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！
當(dāng)時(shí)，劉琦卻是一個(gè)能夠影響劉備和孫權(quán)關(guān)系的重要角色，如果他不是沉溺于酒色英年早逝，劉備和孫權(quán)也許不會(huì)選擇那個(gè)時(shí)刻開戰(zhàn)，也許關(guān)羽就不會(huì)死。
當(dāng)時(shí)，赤壁之戰(zhàn)中，周瑜打敗了曹操，勝利的果實(shí)基本全被劉備得到，魯肅上門找說法。諸葛亮是以物歸原主的說法勸退了魯肅。原文中的描寫大致如下。
肅曰：前者，操引百萬之眾，名下江南，實(shí)欲來圖皇叔；幸得東吳殺退曹兵，救了皇叔。所有荊州九郡，合當(dāng)歸于東吳。今皇叔用詭計(jì)，奪占荊襄，使江東空費(fèi)錢糧軍馬，而皇叔安受其利，恐于理未順。
孔明曰：常言道：物必歸主。荊襄九郡乃劉景升之基業(yè)。吾主固景升之弟也。景升雖亡，其子尚在；以叔輔侄，而取荊州，有何不可？”肅曰：若果系公子劉琦占據(jù)，尚有可解；今公子在江夏，須不在這里！孔明曰：子敬欲見公子乎？便命左右：請(qǐng)公子出來。只見兩從者從屏風(fēng)后扶出劉琦。魯肅吃了一驚，默然無語，良久，言曰：公子若不在，便如何？孔明曰：公子在一日，守一日；若不在，別有商議。肅曰：若公子不在，須將城池還我東吳?？酌髟唬鹤泳粗允且?。
肅連夜歸寨，具言前事。瑜曰：劉琦正青春年少，如何便得他死？這荊州何日得還？肅曰：都督放心。只在魯肅身上，務(wù)要討荊襄還東吳。瑜曰：子敬有何高見？肅曰：吾觀劉琦過于酒色，病入膏肓，現(xiàn)今面色羸瘦，氣喘嘔血，不過半年，其人必死。那時(shí)往取荊州，劉備須無得推故。
后來，正如魯肅所見所料，沒過多久劉琦就死了，然后，東吳按照承諾來討要荊州，但關(guān)羽不肯還荊州，這才導(dǎo)致呂蒙用計(jì)得了荊州，這才導(dǎo)致關(guān)羽被殺。
可以說，若是劉表的兒子劉琦不沉溺酒色，好好養(yǎng)護(hù)身體，或許不會(huì)在青春年少的時(shí)候死去，也許孫權(quán)和劉備還能維持很長一段時(shí)間的和平，也許關(guān)羽就不會(huì)死。
其實(shí)，亂世之中，劉琦的資源也是不錯(cuò)，若不沉溺酒色，也許劉琦能做出一番事業(yè)?？偟膩碚f，酒色害了劉琦，使他被后人取笑。
以上只是個(gè)人看法。各位若有不同的看法，歡迎留言討論。
聯(lián)系客服
