【全文】
鑒定意見是刑事訴訟領(lǐng)域的證據(jù)類型之一，是查明案情，解決案件中某些專門性問題的重要依據(jù)。用作證據(jù)的鑒定意見，直接關(guān)系到對案件事實的認定，對刑事訴訟主體各方而言意義重大，對犯罪嫌疑人和被害人更是有著直接的利害關(guān)系。因此，刑事訴訟法第146條規(guī)定，偵查機關(guān)應(yīng)當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
將鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人，使其有機會申請補充鑒定或者重新鑒定，體現(xiàn)了對犯罪嫌疑人、被害人訴訟權(quán)利的保障。但司法實踐中，有的偵查機關(guān)往往只以鑒定意見通知書的形式，將鑒定意見結(jié)論部分書面告知犯罪嫌疑人和被害人，對于鑒定機構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)、鑒定程序、鑒定過程和方法等內(nèi)容，不予告知。而這些內(nèi)容往往是審查鑒定意見是否真實可靠，是否具有證據(jù)資格的重要因素。與行政案件的鑒定意見告知內(nèi)容相比，刑事訴訟鑒定意見告知內(nèi)容亟待擴大。
公安部發(fā)布的《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第81條規(guī)定，對經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見，公安機關(guān)應(yīng)當在收到鑒定意見之日起5日內(nèi)將鑒定意見復(fù)印件送達違法嫌疑人和被侵害人。也就是說，在行政案件中，公安機關(guān)送達的是鑒定意見復(fù)印件。
《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第245條、第246條分別規(guī)定了應(yīng)當補充鑒定和重新鑒定的情形，比如具有下列情形之一的，應(yīng)當進行重新鑒定：鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；等等。
上述規(guī)定列舉的需要進行補充鑒定、重新鑒定的情形，是辦案機關(guān)審查鑒定意見的重點內(nèi)容，同時也應(yīng)該是犯罪嫌疑人、被害人予以重點關(guān)注的內(nèi)容，但這要建立在犯罪嫌疑人、被害人知曉有關(guān)鑒定意見內(nèi)容的基礎(chǔ)之上。如果不予完全告知鑒定意見相關(guān)內(nèi)容，犯罪嫌疑人、被害人就難以有針對地提出重新鑒定申請，所謂申請補充鑒定或者重新鑒定的訴訟權(quán)利也就難以有效行使。
因此，在不妨害刑事訴訟程序順利進行的情況下，應(yīng)當提高對犯罪嫌疑人、被害人鑒定意見知情權(quán)的保障力度，擴大告知內(nèi)容和范圍。
