《出師表》教學(xué)設(shè)計(jì)
1預(yù)習(xí)指導(dǎo)
激發(fā)學(xué)生預(yù)習(xí)興趣：教師吟誦并解釋南宋愛國(guó)詩人陸游贊美諸葛亮及《出師表》的詩句，如：“出師一表真名世，千載誰堪伯仲間!”(《書憤》)“出師一表千載無，遠(yuǎn)比管(管仲)樂(樂毅)蓋有余。”(《武侯書堂》)“出師一表通今古，夜半挑燈更細(xì)看。”(《病起書懷》)
提供預(yù)習(xí)參考資料：
①《出師表》的時(shí)代背景：這篇《出師表》是諸葛亮在公元227年(蜀漢后主劉禪建興五年)出兵伐魏，臨行時(shí)寫給劉禪的奏章。當(dāng)時(shí)劉備已經(jīng)死了四年(223年)，蜀國(guó)和吳國(guó)的聯(lián)盟已經(jīng)破裂，荊州已經(jīng)失守，蜀國(guó)實(shí)際只占有益州，實(shí)力本來不厚，再加上連年戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)力更加困乏。于是諸葛亮派人與吳國(guó)修好，又親自領(lǐng)兵平定了南方少數(shù)民族地區(qū)的叛亂，穩(wěn)定了后方(即“五月渡瀘，深入不毛”)；然后趁魏國(guó)君主曹丕身死、魏國(guó)大將司馬懿被貶的機(jī)會(huì)，抱著“不伐賊，王業(yè)亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之”的心情，出兵北伐，企圖鞏固蜀漢政權(quán)、消滅魏國(guó)進(jìn)而統(tǒng)一中國(guó)，復(fù)興漢室。
②關(guān)于“三顧茅廬”及其后二十一年的形勢(shì)發(fā)展：諸葛亮本來隱居湖北襄陽城西二十里的隆中。公元207年，劉備三顧茅廬請(qǐng)他出山。他在茅廬中向劉備分析國(guó)家形勢(shì)，提出了一整套富有遠(yuǎn)見性的戰(zhàn)略方針，即“聯(lián)吳抗曹，跨有荊、益，西和諸戎，南撫夷越，內(nèi)修政理，北伐中原，統(tǒng)一中國(guó)，興復(fù)漢室”。形勢(shì)的發(fā)展一再證實(shí)諸葛亮的預(yù)見的正確性。公元208年，劉備雖然在湖北中部當(dāng)陽一帶被曹操的優(yōu)勢(shì)兵力戰(zhàn)敗，但同年諸葛亮出使東吳，說服孫權(quán)實(shí)行聯(lián)合抗曹，孫劉聯(lián)軍在赤壁大敗曹兵，形成了魏、蜀、吳三國(guó)鼎立的局面，劉備占據(jù)荊州。公元214年，劉備、諸葛亮進(jìn)兵益州，益州牧劉璋投降；219年又向北攻占漢中，實(shí)現(xiàn)了諸葛亮的“跨有荊、益”的戰(zhàn)略計(jì)劃。形勢(shì)的發(fā)展對(duì)劉備十分有利。但是，由于公元219年孫權(quán)發(fā)兵攻荊州，而荊州守將關(guān)羽不善于應(yīng)付，荊州失守，關(guān)羽被殺，吳蜀聯(lián)盟破裂。223年劉備率兵攻吳，又遭慘敗，死于白帝城。諸葛亮的戰(zhàn)略部署遭到嚴(yán)重破壞，蜀國(guó)陷于困境。
③關(guān)于劉備托孤：《三國(guó)志•蜀志•諸葛亮傳》：“章武(劉備即帝位后的年號(hào))三年(即公元223年)春，先主于永安宮病篤，召亮于成都，屬以后事，謂亮曰：‘君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子(指劉禪，即阿斗)可輔，則輔之；如其不才，君可自取。’亮涕泣曰：‘臣敢竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，繼之以死!’先主又為詔勒后主曰：‘汝與丞相從事，事之如父!’”(也可語譯。)
④關(guān)于劉禪：劉備子，小名阿斗。劉備死后他繼任蜀漢皇帝，昏庸無能，由諸葛亮輔政，“政事無巨細(xì)，咸決于亮”。公元234年，諸葛亮病死北伐軍中，他逐漸信任宦官，朝政腐敗。公元263年魏軍攻成都，他出降，第二年舉家遷洛陽，被封為安樂縣公。由于他是歷史上最著名的庸碌無能的皇帝，所以后世就把“阿斗”當(dāng)做昏庸無能的人的代稱。
⑤古今異義的詞：開張(今義是商店開始營(yíng)業(yè)或商店每天第一次成交，本文中的古義是開放、擴(kuò)大)。
痛恨(今義是深切地憎恨，古義是痛心和遺憾)。
卑鄙(今義是品質(zhì)惡劣，古義是地位低微、見識(shí)淺陋)。
感激(今義是由衷感謝，古義是感動(dòng)、激動(dòng))。
謹(jǐn)慎(今義是做事小心，古義是認(rèn)真、慎重)。
單音詞古今異義的更多：先、崩、弊、誠、義、否(ｐǐ)、遺(ｗèｉ)、愚、闕、慢、雅等。應(yīng)當(dāng)注意加以分辨。
“不宜異同”里的“異同”是“復(fù)詞偏義”，就是把兩個(gè)含義不同而又有關(guān)聯(lián)的詞用在一起，但只取其中一個(gè)詞的含義，這里只取“異”義。現(xiàn)代漢語也有類似情況，如：國(guó)家、妻子，但那是偏義復(fù)合詞，而在文言中不是復(fù)合詞。
(以上材料，可采用多種方式提供。)
預(yù)習(xí)指導(dǎo)
針對(duì)本文特點(diǎn)進(jìn)行預(yù)習(xí)?？梢龑?dǎo)學(xué)生思考本文中出現(xiàn)的一些特殊現(xiàn)象，如：
甲、本文是諸葛亮為北上伐曹而給劉禪上的奏疏。論理應(yīng)當(dāng)首先提出興兵北伐的請(qǐng)求，接著說明理由以及此次北伐的戰(zhàn)略計(jì)劃等內(nèi)容。但本文只在第七、八兩段各有一句涉及北伐，其余內(nèi)容都與北伐無直接關(guān)系，而只是對(duì)劉禪提出勸告和建議，這是不是文不對(duì)題?為什么?(清人林云銘曾提出這一重要問題。)
學(xué)生思考這一問題時(shí)，可結(jié)合課文后“思考”中第一題。
乙、從表面看，諸葛亮的建議都不是從北伐的角度提出的。試分析一下他提出了哪些建議?其中哪條是關(guān)鍵性的?你根據(jù)什么這樣認(rèn)為?他提出這些建議的目的是什么?
學(xué)生思考這一問題時(shí)，可結(jié)合課文后“練習(xí)”中的第一題。
丙、諸葛亮是在向劉禪提建議，但文中提到“陛下”不過七次，而提到“先帝”卻有十三次之多，這是為什么?
學(xué)生思考這一問題時(shí)，可結(jié)合課文后“練習(xí)”中第二題的第2小題。
丁、三顧茅廬、長(zhǎng)坂之?dāng) 渫泄潞臀逶露蔀o都是已經(jīng)過去的事，諸葛亮在出師北伐時(shí)卻又重新提起，這是為什么?
學(xué)生思考這個(gè)問題，可以結(jié)合課文后“思考”中第二題、“練習(xí)”中第二題第3小題。
以上預(yù)習(xí)活動(dòng)可占用一課時(shí)。教師隨時(shí)予以指導(dǎo)。
2教與學(xué)設(shè)計(jì)
可采用誦讀、問答、討論、評(píng)點(diǎn)相結(jié)合的方法進(jìn)行課文研讀。
研讀第一段：
(1)問答、討論(示例)：
①解釋加點(diǎn)的詞：先帝、崩殂、疲弊、誠、秋、蓋、報(bào)之于陛下、妄自菲薄。
②文章一開頭就提出“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂”，用意何在?第一句提出個(gè)什么問題?
③“侍衛(wèi)之臣”、“忠志之士”各指哪些人?第二句又說明了什么問題?
④第三句的作用是什么?與上兩句有何關(guān)系?從“宜”與“不宜”兩方面提出有什么好處?
(2)分段評(píng)注：
先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，先：尊稱死去的人，用于長(zhǎng)輩和功高德重者。
業(yè)：統(tǒng)一中國(guó)、復(fù)興漢室的大業(yè)。崩殂：天子死曰崩，是避免“死”字而用山崩代替；殂字從“歹”(殘骨)，從歹的字都與死傷有關(guān)。以無限痛惋、追念之情從先帝創(chuàng)業(yè)未成起
筆，意在喚起劉禪完成其父未竟事業(yè)之志。今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。疲：人力疲憊。弊：通敝，指物力困乏。誠：實(shí)在、的確。
秋：原是以季代年(部分代全體)，這里是“時(shí)數(shù)”。
指出客觀形勢(shì)危急，以激其發(fā)憤圖存之志。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，侍衛(wèi)之臣：指內(nèi)廷和朝廷的官員。內(nèi)：宮內(nèi)和朝內(nèi)。忠志之士忘身于外者，忠志之士：指地方和邊疆的將吏，
主要指將士。外：指地方、邊疆。蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。蓋：原來，大概，這里兼有表委婉判斷和對(duì)原因的解釋作用。第二個(gè)“之”代“殊遇”。指出主觀條件有利及其原
因，以促其勵(lì)精圖治之行。
誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，先從正面建議，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。再從反面告誡。此句以前兩句為基礎(chǔ)，提出第一條建議：
廣開言路。從正反兩面提出“宜”與“不宜”，懇切、有力。
第一自然段：在分析主客觀形勢(shì)的基礎(chǔ)上提出廣開言路的建議。
研讀第二段：?jiǎn)柎?、討論的具體內(nèi)容，略。
宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。陟：從阜，從步(正反二止)，本義是向高處走，引申為提升(官
職)。異同：復(fù)詞偏義。提出第二條建議：賞罰公平。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，昭：顯示。平明：
公正、嚴(yán)明。從正面闡明。不宜偏私，使內(nèi)外異法也。偏私：不公正，指偏向袒護(hù)一
方。內(nèi)：指宮中，外：指府中。從反面闡明。又一次提出“宜”與“不
宜”，具體闡明“陟罰臧否”的做法。用意在于提醒不可偏私宮中。
第二自然段：提出第二條建議——嚴(yán)明法紀(jì)、賞罰公平。
研讀第三段：?jiǎn)柎?、討論的具體內(nèi)容，略。
侍中侍郎郭攸之、費(fèi)、董允等，此皆良實(shí)，志慮忠純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下。推薦可靠
文臣。愚以為宮中之事，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。裨：這里讀ｂì，本義是做衣服時(shí)把短布料接長(zhǎng)，引
申為補(bǔ)益。闕：通“缺”。愚：謙稱，代第一人稱，這里是作
者自稱。語氣肯定，
出言負(fù)責(zé)。
第三自然段：從思想品德著眼，力薦執(zhí)法賢臣，是實(shí)現(xiàn)“開張圣聽”的重要保證之一。
研讀第四段：?jiǎn)柎?、討論具體內(nèi)容，略。
將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。向?qū)櫍涸瓰閯涞难篱T將，公元222年，
劉備被吳軍戰(zhàn)敗時(shí)，只有向?qū)欆婈?duì)完好無損。推薦可靠
武將。愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。行：音ｈáｎｇ，行列。
和睦：這里指協(xié)調(diào)一
致、團(tuán)結(jié)友愛。“優(yōu)劣得
所”照應(yīng)上文賞罰公平。同樣語氣肯定，
出言負(fù)責(zé)。
第四自然段：從人品才略著眼，力薦治軍良將，是實(shí)現(xiàn)“開張圣聽”的又一重要保證。
研讀第五段：?jiǎn)柎?、討論具體內(nèi)容，略。
親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親、遠(yuǎn)：均為形容詞用作動(dòng)
詞。先漢：前漢，也稱西漢。親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢之所以傾頹也。后漢：即東漢。小人：這里主要
指宦官。東漢自光武帝以來多次因信任宦官
造成禍害。此句從正反兩方面引證本朝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有力地證明：興衰的
關(guān)鍵在于君主是否任人惟賢，從而提出第三條建議：親賢遠(yuǎn)佞。先帝在時(shí)，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。痛恨：感到痛心和遺
憾。于：對(duì)，介詞。桓帝寵信外戚梁翼，后又寵信宦官單超等；靈帝重用宦官曹節(jié)、張讓等。他們都捕殺正
直人士，動(dòng)輒株連千百人，政治嚴(yán)重腐敗，導(dǎo)致黃巾起義，終至使?jié)h朝滅亡。
再稱先帝，
動(dòng)之以情。侍中、尚書、長(zhǎng)史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也。?。号d盛。計(jì)日可待：能預(yù)算日期，安心
等待，指為期不遠(yuǎn)，也說“指日可待”。
進(jìn)一步推薦賢能，并強(qiáng)調(diào)
“親賢臣”的積極效果。
第五自然段：上承三、四兩段，引用本朝歷史正反兩方面經(jīng)驗(yàn)，提醒劉禪勿蹈桓、靈覆轍，提出親賢遠(yuǎn)佞的建議。
以上五段為第一部分：分析形勢(shì)，提出建議。
研讀第六段：?jiǎn)柎稹⒂懻摰木唧w內(nèi)容，略。
臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。躬：親身。茍全：姑且保全。聞：出名；達(dá)：
做官。諸侯：指當(dāng)時(shí)割據(jù)一方的各軍閥。開始追述自身經(jīng)歷。先寫出山前的情
況：身份、職業(yè)、志趣及隱居原因。先帝不以臣卑鄙，以：
因。猥自枉屈，枉屈：委屈、屈就、俯就。枉
本義是彎曲，引申表示受屈。三顧臣于草廬之中，顧：看望，
探訪。咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，由是：因此。感激：
感動(dòng)而奮發(fā)起來。遂許先帝以驅(qū)馳。許：答應(yīng)。以：介詞，把、將、拿。此
句與“咨臣以當(dāng)世事”句之法相同。再寫出山原因：
感三顧之恩。后值傾覆，傾覆：倒塌、覆
滅，這里指大敗。受任于敗軍之際，奉命于危難之間，指公元208年劉備在
長(zhǎng)坂被曹操戰(zhàn)敗后，接受諸葛亮的建議，派諸葛出使
東吳，說服孫權(quán)聯(lián)合抗曹一事。爾來二十有一年矣。爾來：那時(shí)以來。爾，指示
代詞。按，自208年兵敗至227年北伐，僅二十年，因此這個(gè)“爾”
是指207年劉備三顧茅廬的時(shí)間。又寫出山后與先帝患難與共，一
經(jīng)以身相許，歷久不改初衷。
第六自然段：緊承上文“親賢臣”，回顧先帝三顧之恩，表明自己受恩感激，忠貞不渝。
研讀第七段：?jiǎn)柎?、討論具體內(nèi)容，略。
先帝知臣謹(jǐn)慎，謹(jǐn)：認(rèn)真；慎：慎重。
“諸葛一生惟謹(jǐn)慎。”故臨崩寄臣以大事也。大事：指統(tǒng)一中國(guó)，興復(fù)漢室。(不是指一般的國(guó)家大事。)劉備臨終對(duì)諸葛
亮說：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事……”這兩處“大事”是一致的。由上文
談?shì)o佐
先帝開創(chuàng)基業(yè)，進(jìn)而談接受托孤重任——輔佐劉禪，興復(fù)漢室，為后
文請(qǐng)命北伐張本。由上文提出勸諫到轉(zhuǎn)入請(qǐng)命北伐，從此句開始。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，效：有成效，
有實(shí)際效果。以傷先帝之明，傷：損害。明：
知人善任之明。故五月渡瀘，深入不毛。指公元225年，平定孟獲等南方叛亂，以穩(wěn)定蜀國(guó)后方，免除北
伐的后顧之憂。這是諸葛亮“南抗蠻越”的戰(zhàn)略思想的具體實(shí)踐。寫受命以來念念不忘先帝托付的大事，時(shí)時(shí)擔(dān)心不能完成先帝交付的重任，以及為
完成大事和重任所采取的一項(xiàng)戰(zhàn)略行動(dòng)——平定南方。此句實(shí)際是寫為北伐做準(zhǔn)備。今南方已定，兵甲已足，兵甲：軍從和軍事裝備。《三國(guó)志》本傳載：諸葛亮平
定南方后，“軍資所出，國(guó)以富強(qiáng)”，在兩年中“乃治戎講武，以
侯大舉”。當(dāng)獎(jiǎng)率三軍，獎(jiǎng)率：獎(jiǎng)勵(lì)、率領(lǐng)；
三軍：軍隊(duì)的統(tǒng)稱。北定中原，中原：指曹魏占據(jù)的黃
河中下游廣大地區(qū)。庶竭駑鈍，庶：音ｓｈù，是表示希望或
可能的副詞。竭：用盡。攘除奸兇，奸：奸邪，指不忠于國(guó)家或君主。
兇：兇惡。這里“奸兇”是奸邪兇惡的敵人的意
思，指曹魏方面。興復(fù)漢室，還于舊都。舊都：指西漢曾分別建都的長(zhǎng)安和
洛陽。“還于舊都”的主語是朝廷。
根據(jù)北伐的主客觀條件已經(jīng)成熟，正
式提出北伐中原、興復(fù)漢室的申請(qǐng)。此臣所以報(bào)先帝而忠陛下之職分也。所以：用來(介賓倒置)。
職分：職責(zé)、本分。歸結(jié)上文，申述出兵伐魏是先帝托孤時(shí)
交付的重任，責(zé)無旁貸，也理應(yīng)準(zhǔn)允。至于斟酌損益，進(jìn)盡忠言，進(jìn)、盡：都是動(dòng)詞，前者表示知
無不言，后者表示言無不盡。則攸之、、允之任也。此句上
應(yīng)第三自然段“宮中之事，事無大小，悉以咨之”，下啟下段“若
無興德之言……”。出征、留守，兩面都照顧到。安排周密。
第七自然段：從實(shí)現(xiàn)先帝托付的重任的高度，根據(jù)主客觀業(yè)已成熟的條件，提出北伐之請(qǐng)。
研讀第八段：?jiǎn)柎?、討論具體內(nèi)容，略。
愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效，不效則治臣之罪，以告先帝之靈。兩“效”：前者是效果，可譯成任
務(wù)；后者是見效果、取得效果。提出希望一。措辭
委婉，態(tài)度堅(jiān)決。若無興德之言，興德：使先
主的圣德得到發(fā)揚(yáng)、更
加盛大。則責(zé)攸之、、允等之慢，以彰其咎：提出希望二。照應(yīng)上文
兩處，用意在“親賢”。陛下亦宜自謀，自謀：為自
身設(shè)想。以咨諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。指出希望三。與上文“開張圣聽，以光先帝遺德”、“親賢臣”、“悉以咨之”相應(yīng)。劉備
給劉禪的遺詔中有“勉之，勉之!勿以惡小而為之，勿以善小而不為。惟賢惟德，能服于人。”
等語。臣不勝受恩感激。表明期望之
深之切。
第八自然段：分三層提出愿望，收束全篇議論。
研讀第九段：?jiǎn)柎?、討論具體內(nèi)容，略。
今當(dāng)遠(yuǎn)離，臨表涕零，臨：面對(duì)著。
涕：淚。零：落。不知所言。
第九自然段：本是寫奏章的套語，但由于全文情真意切，寥寥十二字表達(dá)出臨行前百感交集、無限戀念之情。
以上四段為第二部分：回顧經(jīng)歷，表明對(duì)蜀漢的忠貞和請(qǐng)命北伐、興復(fù)漢室的決心。
(3)總評(píng)：
①討論“預(yù)習(xí)指導(dǎo)”
題甲參考答案：這絕不是文不對(duì)題，而是因?yàn)橹T葛亮此次上表雖然是為了請(qǐng)命出征，但主要意圖卻在于勸諫劉禪“內(nèi)修政理”，并向他提出有關(guān)的建議。根據(jù)史料，我們知道，劉禪一貫平庸無能，朝政事無巨細(xì)，都由諸葛亮負(fù)責(zé)處理。此次諸葛亮出師北伐，勢(shì)難匡誤救失，對(duì)國(guó)內(nèi)政局是很憂慮的，因此他只有提出建議并薦人自代。這正是針對(duì)蜀國(guó)當(dāng)時(shí)朝廷形勢(shì)而定的。
題乙參考答案：諸葛亮在表中提出三條建議：廣開言路；賞罰公平；親賢遠(yuǎn)佞。其中第三條是關(guān)鍵性的。因?yàn)槿绻龅搅?#8220;親賢臣，遠(yuǎn)小人”，那么廣開言路、賞罰公平也就容易做到；反之，則前兩條建議也就無法實(shí)現(xiàn)。這是諸葛亮從歷史中總結(jié)出來的維護(hù)封建政權(quán)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。正因如此，諸葛亮對(duì)第三條建議在第三、四、五、六、七、八各段中不僅結(jié)合正反兩方面的歷史實(shí)例和本人經(jīng)歷加以說明，而且推薦賢臣良將并明確職分，反復(fù)陳述，不厭其煩。全文也以“開張圣聽”起，以“咨諏善道，察納雅言”收。從表面看來，這些建議確實(shí)都不是從出師北伐的角度提出的，與北伐沒有直接關(guān)系；但是，“內(nèi)修政理”是早在三顧茅廬時(shí)諸葛亮就提出的一整套總戰(zhàn)略中的一個(gè)有機(jī)的組成部分，現(xiàn)在重新提出，目的正在于為北伐創(chuàng)造良好的政治環(huán)境，使北伐無后顧之憂，所以關(guān)系是十分密切的。
題丙參考答案：表中十三次提到先帝，大體可分為四種情況：
論天下形勢(shì)，則強(qiáng)調(diào)先帝中道崩殂(不利)
追先帝之殊遇(有利)
論親賢遠(yuǎn)佞，則強(qiáng)調(diào)先帝簡(jiǎn)拔
先帝稱“能”
先帝嘆息痛恨
表本人心志，則強(qiáng)調(diào)先帝之顧
許先帝以驅(qū)馳
先帝之托
先帝之明
報(bào)先帝
告先帝之靈
對(duì)劉禪告誡，則強(qiáng)調(diào)光先帝遺德
深追先帝遺詔
不難看出，諸葛亮事事都以先帝之意為依據(jù)，句句都借先帝之口說出，既不失人臣之禮，更無教訓(xùn)人主之嫌，使劉禪聽了，忠言而不逆耳(即所謂“直而不肆”)，十分得體；同時(shí)也表明他本人處處念及先帝之遺德、遺訓(xùn)，時(shí)時(shí)不忘先帝之殊遇重托，既能表明自己的心跡，又容易以情打動(dòng)劉禪。文中雖然明提陛下只有七次，但“暗提陛下”尚有五處(即：“誠宜開張圣聽”之前、“宣付有司”之前、兩次“悉以咨之”之前、“則責(zé)攸之”之前)，實(shí)際共十一處，或表忠誠，或表心愿，或提具體建議，表明諸葛亮處處為劉禪著想，使再昏庸的皇帝也不能無動(dòng)于衷了?？傊?，“受恩感激”“報(bào)先帝”“忠陛下”的思想感情，貫穿全篇，字里行間洋溢著對(duì)劉備父子的無限忠誠。
題丁參考答案：諸葛亮在表中重提三顧茅廬、長(zhǎng)坂之?dāng)?、臨崩托孤、五月渡瀘等往事，并非一般的憶舊。諸葛亮在這里追述自己追隨先帝艱難創(chuàng)業(yè)、忘身憂國(guó)不避辛勞的歷史，固然有以自己的一片忠貞激勵(lì)劉禪的用意，但主要的還是為北伐中原請(qǐng)命，因?yàn)檫@樣寫能夠更親切感人地表明：北伐中原是先帝托付的大事，也是諸葛亮本人“追先帝之殊遇，而欲報(bào)之于陛下”(或“報(bào)先帝而忠陛下”)的決心和行動(dòng)。這一點(diǎn)很容易被忽視；而忽視了這一點(diǎn)，就看不出文章后半部主要是請(qǐng)命北伐，而誤以為只在第七、八兩段各有一句涉及北伐，此表也就不大像“出師”表了。
②總觀全文，作者以托孤老臣的身份，規(guī)勸劉禪廣開言路、執(zhí)法公平、親賢遠(yuǎn)佞，向他力薦賢臣良將以修明政治，并在此基礎(chǔ)上以“追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下”的一片忠誠，從完成先帝臨崩托付重任的高度，提出北定中原、興復(fù)漢室的懇切要求。這就是《出師表》的主題思想。但作者表達(dá)這一主題思想時(shí)，既曉以理(主要在前半)，又動(dòng)以情(主要在后半)，情深詞切，語重心長(zhǎng)，句句從肺腑中流出。
但應(yīng)當(dāng)指出，諸葛亮忠于劉備父子的思想，是他的封建正統(tǒng)思想的表現(xiàn)。這就是本文局限性所在。但這是具體歷史條件使然，我們不應(yīng)苛求于古人。
聯(lián)系客服
