深圳虐童事件，引起關(guān)注已經(jīng)好幾天了。視頻養(yǎng)生君就不放了，看得太心痛，太揪心，沒看過的朋友，如果想看看那對父母有多禽獸，如何不分青紅皂白虐打孩子，可以自行在網(wǎng)上搜看。
本來呢，這事兒跟養(yǎng)生沒關(guān)系，寫這事有亂蹭熱點之嫌。直到昨天早上看到了知名作家連岳的一篇推文：說說深圳虐童事件。
今天，我們就來懟懟連岳。
看過視頻的諸位，想必都知道了：小女孩好好坐著寫作業(yè)，好好坐著吃飯，但媽媽毫無來由地開始虐打，左右開弓扇耳光，抓頭發(fā)摔地上，提起凳子砸背上……弟弟戳她，穿著美團工作服的父親更甚，掃帚桿抽打……孩子每次被打，不哭不鬧，被打倒了爬起來繼續(xù)坐回去寫作業(yè)吃飯，令人揪心的冷靜……
很多人說小女孩麻木了，其實不是的，在那種處境中，她是不敢動的，任何一個額外的動作，都會招來更惡毒的毒打。
但我們連岳先生怎么說呢，開篇就來一句：慶幸的是，被虐的女童身體并無大礙。
好一個輕描淡寫的”慶幸“呀。難道要被打殘打死才算嚴(yán)重嗎？這樣的家庭，如果孩子沒有被打死，更大的傷害是，她的心理上，精神上，會留下永遠的創(chuàng)傷，這創(chuàng)傷可能嚴(yán)重到什么程度？
按知乎上同樣從小遭遇虐打的網(wǎng)友的說法：在無數(shù)個夜里，要克服住自己想自殺的念頭。
知名心理學(xué)者M·A·弗莎姆等人認(rèn)為：兒童遭到拒絕或受到責(zé)備時，會認(rèn)為家庭中出現(xiàn)的任何問題（經(jīng)濟困難、苦惱、健康問題、疲勞、父母的行為包括拒絕他的行為）都是自己的錯。他們開始認(rèn)為自己對事物存在負面影響，并且認(rèn)為假如他們能以某種方式改變，問題就會得到解決；他們承擔(dān)所有的感情責(zé)任，并迎合父母的有關(guān)需要，但對自己的感情和需要卻沒有真實的感覺。這些孩子伴隨著無價值感、低劣感、羞愧感等成長。孩子成年后，罹患抑郁癥或者有自殺傾向的概率就會增高。
一位知乎匿名網(wǎng)友講述的自己的遭遇：
我也是一個被毒打長大的女孩子。現(xiàn)在在讀研究生。這些年過得很艱辛，光是說服自己別自殺，試試活過今晚就有很多很多天?，F(xiàn)在都待在學(xué)校，基本上沒有這種心理?；丶揖蜁?，被那種氛圍硬生生逼的，原來調(diào)節(jié)好的會瞬間功虧一簣。所以不回家最好。我非常希望做她（被虐女童）的小姐姐，因為我深知她的痛苦。像我們這樣的女孩子，要不是書讀多點，真的哪個男孩子對我們好一絲絲就被騙走了。真的好需要好需要愛和溫暖。別人對我稍微好一點，我就感動得不行。在談戀愛的時候也非常被動，因為很多其他女孩子覺得習(xí)以為常的東西，我卻覺得十分寶貴。所以對方也不會太珍惜你?，F(xiàn)在已分手，感謝不娶之恩?！?/blockquote>很多人不相信社會上存在大量的類似虐童父母，這就像之前上映的那部同樣可怕的家庭冷暴力電影——狗13，如果你看了沒有同感，只能說，你很幸運，沒有生在那樣的家庭。
連岳先生接著寫：這種事情一出現(xiàn)，呼吁得最多的就是權(quán)力更多介入，似乎權(quán)力隨時在監(jiān)督父母的行為，他們就能成為好父母。這種想法太偷懶了，其實就是暴力思維的翻版，說實話，于事無補。
這段話，是真正讓人憤慨的。連先生是很有影響力的知識分子，不知道為什么會說出這樣的話。這種想法太偷懶，那請問不偷懶的想法是什么？看完他的文章也沒發(fā)現(xiàn)什么解決問題的高論。發(fā)生這樣的事，如果公權(quán)力還不介入，這樣的風(fēng)氣將越演越烈。
視頻拍攝于9月份，但直到已經(jīng)引發(fā)熱議后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門才開始介入，區(qū)婦聯(lián)向?qū)毎矃^(qū)人民法院申請了女童人身安全保護令。
呼吁權(quán)力的介入，做錯了嗎？這不是已經(jīng)有了一定效果嗎？但其實權(quán)力介入得還不夠，難道面對這樣的違法事件，像連岳一樣寫兩篇不痛不癢的規(guī)勸父母別打孩子的文章，就能讓那些禽獸不如的虐童父母幡然醒悟嗎？不，法律永遠更有效。
專業(yè)的問題看專業(yè)的媒體，再看一段南周的評論吧：
兒童沒有意識求救，就必須依靠旁人的力量。強制報告制度作為世界上最為通行的兒童保護保障制度，對預(yù)防虐童事件的發(fā)生起到了有效的預(yù)防作用。兒童虐待強制報告是指對正在或已經(jīng)發(fā)生的兒童虐待和疑似兒童虐待行為，特定主體有義務(wù)按要求向相關(guān)機構(gòu)報告，如果沒有履行此義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?/blockquote>請問連岳先生，我們的法律能不能借鑒？
這不僅讓人想起前不久的12歲男孩殺母事件，因為是未成年，孩子被放回學(xué)校繼續(xù)上學(xué)，遭到學(xué)生家長聯(lián)合反對。未成年法是保護孩子不受侵害的，但有的時候，卻在無意間縱容未成年人犯罪。不合理之處，難道不應(yīng)該得到修正？
連岳先生繼續(xù)寫：真正厲害的暴力并不是這種動手的，而是所謂的冷暴力，家長完全不理睬孩子，或者利用掌控地位和智力優(yōu)勢，諷刺、挖苦孩子，摧毀孩子的心靈……
呵呵，冷暴力固然可怕，但這話說得，像是暴力的父母，精神上就不是冷暴力，不諷刺，不挖苦，而是對孩子溫情脈脈一樣。
再接著看連先生的高論：孩子與父母的依賴關(guān)系，寫在基因里，非常獨特，所謂的子不嫌母丑，在他童年時期，父母虐他，他還是覺得和父母在一起更舒服。
我不知道這是哪里得來的結(jié)論，看網(wǎng)上大量從小遭遇家暴的網(wǎng)友，最大的心愿是：早日離開這個家，早日經(jīng)濟獨立，從此不回家，或者說，想不回家就能不回家。甚至長大后與父母斷絕關(guān)系的，也不乏其人。
當(dāng)然，被虐待的孩子確實不能簡單地帶離父母，由政府管，那是因為，目前沒有相應(yīng)的解決方法，孩子只能繼續(xù)在地獄里熬下去。
最后，連先生總結(jié)：對孩子施暴的父母，對自己處境不滿，自己普通，但又不接納自己的普通，如果孩子沒有呈現(xiàn)出天才的模樣，甚至體現(xiàn)出只能和他們一樣普通，他們就有夢想幻滅般的失控，不動手不解恨。
養(yǎng)生君想說，如果真是孩子調(diào)皮搗蛋不爭氣不學(xué)習(xí)，普通父母想讓他變天才，體罰下還情有可原。但深圳虐童事件不是這樣的情況啊，按照視頻中的字幕，丈夫出軌，妻子不能把丈夫怎么樣，于是把氣都撒在孩子身上。當(dāng)然，這還未經(jīng)證實，具體原因不詳。但我們看到的是，孩子好好做著作業(yè)，好好吃著飯，甚至被打倒在地依然爬起來繼續(xù)做作業(yè)，然后繼續(xù)被揪著頭發(fā)摔倒，她做錯了什么？她沒有調(diào)皮，她在學(xué)習(xí)，倒是那位不配為人的媽媽，不但打孩子，還將孩子的筆折斷，書撕毀……
只能說，有的父母，已經(jīng)不能用失敗者來形容，就是禽獸。哦不對，是禽獸不如，畢竟動物也是很護崽的呢，為了保護孩子，不惜犧牲自己的動物故事，我們可是從小讀到大的。
愿天下一樣遭遇的孩子，能平安長大，能明白，錯的是父母，而不是自己，你們值得被愛。
愿我們每個陌生人，在發(fā)現(xiàn)有孩子被虐待的可能時，不要把它當(dāng)成別人的家事，及時報警，我們的多管閑事，很可能會拯救一個孩子的一生。
聯(lián)系客服
