過去20年,是礦政向地政學(xué)習(xí)的20年。一些土地管理的名詞和常用手段不斷移植到礦產(chǎn)資源管理上來,諸如“招拍掛”“出讓”“基準(zhǔn)價(jià)”“礦業(yè)權(quán)設(shè)置”“礦業(yè)權(quán)投放”“礦業(yè)權(quán)儲(chǔ)備”等。礦產(chǎn)資源管理的一些重要特點(diǎn)、重要規(guī)則似乎已剩余不多。一部《礦產(chǎn)資源法》幾乎廢了。
下面就讓我們來認(rèn)真比照一下,到底礦產(chǎn)資源管理向土地管理學(xué)了些什么,兩者有何不同。
①一個(gè)是全面招標(biāo),一個(gè)是申請?jiān)谙?/span>
②一個(gè)是資產(chǎn)管理,一個(gè)是資源管理
③一個(gè)是價(jià)值已知,一個(gè)是價(jià)值未知
圖1. 民國時(shí)期的房契
把土地的管理引進(jìn)礦產(chǎn)資源管理,最大的問題是忽略了土地資源有償使用的價(jià)值無須進(jìn)一步投資,而礦產(chǎn)資源有償使用的價(jià)值在獲得礦業(yè)權(quán)后還有一個(gè)未來大量投資的過程。沒有這個(gè)過程,一宗礦業(yè)權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值就不會(huì)產(chǎn)生,國家的資源所有權(quán)收益也不會(huì)實(shí)現(xiàn),而土地的價(jià)值在交易之前就早已存在。
④一個(gè)以權(quán)力名義出讓資產(chǎn);一個(gè)以權(quán) 力名義取得權(quán)力、以轉(zhuǎn)讓的名義交易資產(chǎn)
⑤一個(gè)是單一產(chǎn)權(quán)主體,一個(gè)是二元產(chǎn)權(quán)
主體
⑥一個(gè)前置收費(fèi),一個(gè)后置收費(fèi)
礦政管理應(yīng)該向一切自然資源管理學(xué)習(xí),大方向沒有錯(cuò)。但學(xué)習(xí)有個(gè)態(tài)度問題,應(yīng)“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”“實(shí)事求是”“因事制宜”,不能張冠李戴、隨意嫁接、取其利于己而舍其利于彼。土地的過程管理、規(guī)劃管理還是很值得我們學(xué)習(xí)的。土地的收費(fèi)制度雖多有詬病,但它至少做到了一手收錢一手交貨,遵守了最起碼的市場規(guī)則?!暗V業(yè)權(quán)出讓收益”的最大問題一是通過“出讓收益”把企業(yè)價(jià)款納入政府收入,二是“出讓收益”收錢不見貨。這些不是土地出讓的錯(cuò),是選擇性學(xué)習(xí)土地出讓的錯(cuò)。
礦政學(xué)地政,水土不服??!
聯(lián)系客服