陜西一名5個月大女嬰心臟處被發(fā)現(xiàn)一根4厘米長的繡花針，引發(fā)社會廣泛關(guān)注
8月1日，陜西省西安市發(fā)生一起令人震驚的嬰兒受傷事件。
一名5個月大的女嬰，因出現(xiàn)抽搐和意識障礙的癥狀被緊急送往西安市兒童醫(yī)院。
在醫(yī)院的檢查中，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)嬰兒的心臟處竟然插著一根4厘米長的繡花針，這令嬰兒的家人和醫(yī)護(hù)人員都感到極為驚訝。
經(jīng)過手術(shù)，醫(yī)生成功將繡花針從嬰兒心臟取出，避免了更大的傷害。嬰兒目前已轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行隨訪治療。
然而，這起事件如何發(fā)生的原因至今仍然是一個謎。
據(jù)悉，在送醫(yī)前，嬰兒的家長并不知道嬰兒體內(nèi)會有針，醫(yī)生也在嬰兒身上沒有找到任何針扎入的外傷。
醫(yī)生推測可能存在兩種情況:一是嬰兒不小心吞下針，針刺穿胃壁進(jìn)入心臟;二是在嬰兒的日常環(huán)境中不慎被針扎入身體。但具體原因還有待進(jìn)一步調(diào)查。
此事一經(jīng)報道，立即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。許多網(wǎng)友表示震驚和憤怒，質(zhì)疑這起事件中是否存在人為因素。也有人呼吁要重視嬰幼兒的照護(hù)責(zé)任，防止再次發(fā)生類似的悲劇。
主要有以下幾種觀點:
1. 懷疑是家庭內(nèi)部長輩如奶奶、爺爺故意害女嬰，因為有重男輕女的傳統(tǒng)思想。網(wǎng)友評論稱應(yīng)該重點調(diào)查孩子的奶奶和爺爺，網(wǎng)友稱看過類似的案例，有的嬰兒被扎了幾十根針。
2. 懷疑是保姆或其他看護(hù)人員故意傷害。網(wǎng)友評論指出5個月大的嬰兒不太可能自己吞下或接觸到針。
3. 提出應(yīng)該第一時間報警并調(diào)查，不能默認(rèn)是意外，要從故意傷害的角度調(diào)查。網(wǎng)友評論質(zhì)疑醫(yī)院為何不報警。
4. 懷疑父親在隱瞞真相，因為父親說不知道針是怎么進(jìn)入的，語氣曖昧。批評現(xiàn)存的重男輕女現(xiàn)象，呼吁社會應(yīng)該保護(hù)女性。
個人覺得，鑒于嬰兒年齡太小，無法自行吞針或接觸針，所以誤吞的可能性極低。同時針正好扎入心臟的概率也極低，因此不能排除是他人故意所為的可能。
所以 建議醫(yī)院要第一時間報警，警方應(yīng)該介入調(diào)查，不能簡單地定性為意外，重點應(yīng)調(diào)查嬰兒的家庭成員。
無論動機(jī)如何，傷害嬰兒本身就是犯罪，應(yīng)該嚴(yán)懲罪犯，同時也要反思社會上的重男輕女現(xiàn)象，呼吁保護(hù)女性，杜絕此類事件再次發(fā)生。
無論如何，一根鋒利的長針出現(xiàn)在一個5個月大嬰兒的心臟處，令人難以置信。這無疑是對嬰兒生命安全的極大威脅，也暴露出嬰兒照護(hù)過程中存在的嚴(yán)重疏漏。
作為家長，必須時刻注意孩子的飲食和生活環(huán)境，杜絕任何可能導(dǎo)致異物誤吞或傷害的隱患。
總之，個人建議，當(dāng)醫(yī)院發(fā)現(xiàn)未成年人（尤其是嬰兒）被侵害和傷害時，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間固定證據(jù)并報警，而不是玩刑警過家家游戲，自己扮演警察，一會兒猜“嬰兒自己吃的吧”，一會兒猜“是體外不小心扎的吧”。
既然女嬰能被送醫(yī)，就說明這家還有不希望她死掉的人。那你就應(yīng)當(dāng)報警，而不是治好了讓她被扎第二回。
各位朋友，你怎么看待這個事？
聯(lián)系客服
