有時候覺得漢服黨也挺不容易的,各種求索為什么廣大吃瓜群眾不認同漢服?那憂國憂民的心境,可能跟魯迅在《吶喊》里差不多。
可是漢服黨盆友,你們這么問,姆們吃瓜群眾也很尷尬好伐。你們口中的所謂“漢服”,其服制和定義,你們自己都還拎不清,你讓姆們吃瓜群眾認同啥呢?
更不要說,很多漢服黨連什么是古風服飾,什么是影視劇古裝,什么是歷史上真正的古代服飾。。都沒有搞明白,就要吃瓜群眾認同你們所謂的“漢服”,這樣真挺讓姆們?yōu)殡y好吧!什么是漢服黨定義的“漢服”?從《漢民族服飾文化復興宣傳》(出自百度漢服吧)和百度百科中學習了一下。本人不太懂套路,不知道這算不算是漢服黨的權威定義,如果不是,歡迎指正。
按照這個定義,“漢服”就是漢民族的傳統服飾,其時間跨度從黃帝即位(公元前2698年)到明末清初(公元1644年)。不知道別人看了這個定義是什么感想,反正我看完這個定義,是五味雜陳,一口老血差點噴在屏幕上!
你在跟姆們逗咳嗽呢?!從黃帝即位到明末清初,前后差不多4400多年?漢服黨盆友們,乃們知道,這4400多年里服制有多大變化么?這4400多年里經歷了多少次民族融合么?看完這個定義,其實就大概能理解,從2003年11月22日電力工人王樂天走上街頭開始,直到今天,搞了十來年,為什么所謂的“漢服”還是活在相機和口水戰(zhàn)里?(其實也就是題主問的問題。)
因為漢服黨所謂的“漢服”,從根上就有先天不足,基礎很難立的?。?/p>1、4400年的漫長歷史,你要選擇哪一個時間點(朝代/時期)的服飾進行復刻(注意!用的是復刻而不是復制)?
2、你選擇的這個復刻時間點(朝代/時期)怎么能夠讓大部分人都認同——它是4400年中最能代表漢族傳統的時間點(朝代/時期)?
3、你以什么標準來判定這個服制能否“代表漢族傳統”?
4、你以什么標準來判斷這個服制體現了“現代性”?(因為漢服黨說漢服是一種現代服裝而不等同于“古裝”)
上面只是4個主要問題,而如果把問題全面延展開來,每一個問題都夠撕逼幾十年。當然現在也在撕逼中。所以,漢服黨很難從服制角度去告訴姆們吃瓜群眾什么樣的衣服算漢服,什么又不算。
你自己都說不清楚的問題,卻非要廣大吃瓜群眾來認同,臣妾做不到??!
從個人觀感說,我并不討厭正常的漢服粉。畢竟你喜歡穿什么衣服,這是你自己的事,與人無礙。但是非要跳出來犯中二,那就有點討人嫌了。如果只是同好活動秀衣服,其實還好,屬于無傷大雅的個人愛好。就跟cosplay似的,你愛看就看,你不愛看就躲開,對吃瓜群眾也沒什么傷害。
要命的是中二男女拿著“漢服”搞民粹。穿個齊胸直裾,揣把團扇,就覺得大義在手,民族復興重任在肩,這種是最嚇人的。
動不動就要求認同,只要你敢是不認同,甩手就給你個“三段論”
——你不認同我,就是反對漢服;
——你反對漢服,就是背叛我們的民族,否定我們的文化;
——你就是慕洋犬、網特、少雜狗。。。
拜托!既然是個小眾文化,關上門來偷著嗨就行了,至于搞得那么大義在手么?人民群眾不傻,也都是受過九年制義務教育的。真要是個好東西,自然早晚會認同,用不著誰來高臺教化!
聯系客服