特朗普今年2月下旬訪印時(shí)參觀甘地故居，莫迪送了一份禮物：“三不猴”雕像，由三只猴子組成。一只蒙眼、一只捂耳、一只掩嘴。引發(fā)網(wǎng)上猜測(cè)，有人說(shuō)莫迪送此禮物似乎意在提醒特朗普“不看、不聽(tīng)、不說(shuō)”。怎么可能呢，特朗普來(lái)印度訪問(wèn)“不看、不聽(tīng)、不說(shuō)”，能做到嗎？那句“我們與巴基斯坦的關(guān)系非常好”，就是當(dāng)著莫迪和印度民眾說(shuō)的。這位一慣口無(wú)遮欄的美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)了“不該說(shuō)的”，莫迪心里可能有點(diǎn)不爽，但不至于用“三不猴”來(lái)搞什么“幺蛾子”。
猜歸猜，扯歸扯，依我看沒(méi)什么特殊用意，它就是一件出于禮節(jié)而送的禮物。此次美國(guó)總統(tǒng)訪問(wèn)甘地故居，“三不猴”雕像是甘地生前喜愛(ài)之物，印度總理送此禮物，十分自然也適宜。前幾年日本首相安倍訪印，莫迪送的禮物也是“三不猴”雕像，至今也沒(méi)人看出到底有何用意。
據(jù)說(shuō)，這“三不猴”起源于日本。日本東照宮神社（建于明代萬(wàn)歷四十五年）內(nèi)有八幅猴子浮雕，其中第二幅就是“三不猴”。
現(xiàn)在我們無(wú)法拿出明代以前實(shí)物來(lái)證明“三不猴”中國(guó)古已有之，但《論語(yǔ)·顏淵》中就有“非禮勿視，非禮勿聽(tīng)，非禮勿言，非禮勿動(dòng)”的說(shuō)法。毫無(wú)疑問(wèn)，日本“三不猴”雕像受到了中國(guó)古代文化的影響。否則，這雕像僅僅表示“不看、不聽(tīng)、不說(shuō)”，其意涵既片面也淺薄，什么該不該看，什么能不能說(shuō)，沒(méi)有明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。只表示“不看、不聽(tīng)、不說(shuō)”，瞎子、聾子、啞巴都能做到，難不成日本人是想倡導(dǎo)國(guó)民去學(xué)瞎子、聾子、啞巴？顯然不是這個(gè)意思。
其實(shí)中國(guó)文化“非禮勿視，非禮勿聽(tīng)，非禮勿言，非禮勿動(dòng)”很明確地給出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是人的一切行為都要遵守“禮”的要求，凡是不符合“禮”（禮制、禮儀、禮俗）的，都不能去做?！叭缓铩钡裣癖蝗毡救艘暈閲?guó)寶，可能不想與中國(guó)文化扯上關(guān)系，為了撇清關(guān)系，用的是“三不”，而不是“四勿”。其實(shí)，細(xì)想一下，就明白少掉一句“非禮勿動(dòng)”的原因，“不看、不聽(tīng)、不說(shuō)”很適合在雕像上表現(xiàn)出來(lái)，而“非禮勿動(dòng)”不好表現(xiàn)。據(jù)說(shuō)印度人原先是搞了“四不猴”的，除了“不看、不聽(tīng)、不說(shuō)”，還有一個(gè)是“非禮勿動(dòng)”，怎么刻的？就是第四個(gè)猴子用手捂在不該動(dòng)的地方，印度的雕塑向來(lái)有這風(fēng)俗，不奇怪，但很笨?？赡鼙磉_(dá)的意涵太窄太死，后來(lái)不用了。
所以，日本和印度的“三不猴”所表達(dá)的意涵，如果離開(kāi)了中國(guó)文化的接入和參與，被日本人看做“國(guó)寶”、被印度人當(dāng)作“國(guó)禮”的“三不猴”雕像，只能是一件普通的玩具，或者說(shuō)是個(gè)有一點(diǎn)玩趣的擺件。
聯(lián)系客服
