? 關(guān)于“楷模”這個詞的來歷，有一種很流行的說法。“楷?！边@個詞應(yīng)該拆成兩個字講，分別指的是兩種樹——楷木和模木。
從字形看，“楷”、“?！眰z字都是木字旁，似乎真的是都跟樹木有關(guān)系。關(guān)于這種說法最早的出處，還沒查到，不過早在北宋孫奕在其《履齋示兒編》一書中就記載：“孔子冢上生楷，周公冢上生模，故后世人以為楷模?！币簿褪钦f，之所以拿“楷”、“?！眱煞N樹的合稱，表示可以效仿的典范，就是為兩種樹生長的地方比較特別，楷樹生在孔子墓上，模樹生在周公墓上，兩位都是大圣人，樹因人貴。
但孫弈對此沒有具體解釋，究竟這種說法是有所本，還是他自己的猜測。
后人也對這個問題產(chǎn)生過討論，這次倒是給出了出處。這個故事記載在明朝葉盛的《水東日記》里：
“吳正道，東隅人，明六書，許慎《說文解字》有不足者補之。臨川吳文正公澄問曰：'楷模二字假借乎？’曰：'取義也?！唬?何以取木為義？’曰：'昔模木生周公冢上，其葉春青、夏赤、秋白、冬黑，以色得其正也。楷木生孔子冢上，其余枝疏而不屈，以質(zhì)得其直也。若正與直，可為法則。況在周、孔之冢乎？曰：'出何書？’曰：'出淮南王安《草木譜》?！?/span>
吳正道很肯定地說“楷?！钡某鎏幨腔茨贤鮿驳摹恫菽咀V》，似乎言之鑿鑿。但是所謂的《草木譜》這本書僅在這則筆記中提到過，未見其他典籍提及。《草木譜》這本書存在不存在都是個問題。
不過有一點是可以確認(rèn)的，那就是楷木和孔子聯(lián)系密切。
楷，確實是一種樹木，當(dāng)表示樹木意義的時候，就不念做“凱”了，而是念做“皆”。有人認(rèn)為，這才是“楷”的本義和本音。
楷樹，總是和孔子聯(lián)系在一起?！墩f文解字》上對“楷”的解釋就是“木也。孔子冢蓋樹之者。從木皆聲?？囫斍小！睆堘贰兑购酱芬舱f：“楷，孔子墓上特多楷木?！薄肚灏揞愨n》記載“孔林植物”中特異的有五種，蓍草、靈芝、山藥、文草，還有就是“楷木”：“楷樹文理堅細(xì)，或削為杖，或制為棋枰，或刳其節(jié)為飲器。其葉初生時，采制如焙茶法，清香可以烹瀹?！?/span>
其實楷木不是曲阜乃至北方所產(chǎn)。“楷木”如何與生活在曲阜的孔子聯(lián)系起來，段玉裁解釋說：“《皇覽》云：（孔子）冢塋中樹以百數(shù)。皆異種。傳言弟子各持其方樹來種之。按楷亦方樹之一也?！?/span>
謝肇淛的《五雜俎》記載得最詳細(xì)：
“曲阜孔林有楷木，相傳子貢手植者。其樹十余圍，今已枯死。其遺種延生甚蕃，其芽香苦，可烹以代茗，亦可乾而茹之。其木可為笏枕及棋枰云。敲之，聲甚鄉(xiāng)而不裂，故宜棋也。枕之無惡夢，故宜枕也。此木殊方不可知，以余所經(jīng)他處，未有見之者，亦圣賢之遺跡也。而守土之官，日逐采伐制器，以充饋遺，今其所存寥寥，反不及商丘之木，以不才終天年。不亦可恨之甚哉！”
在南方現(xiàn)在叫做“黃連木”，比較常見，并不像謝肇淛所說的那樣，除了孔林其他地方都沒有?？鬃尤ナ篮?，他的弟子從各地趕來奔喪，帶來了各地特有的樹種，子貢從南方帶來了楷樹。直到今天，子貢所種的這株楷樹在孔林還有遺存?？居纱艘蚩鬃佣F，“楷雕”在傳統(tǒng)上就是曲阜著名的手工藝品，主要是楷木如意和手杖。
總之，人們認(rèn)為，孔子為后世師表，其墓上的楷樹也有感應(yīng)，“干枝陳而不屈”，正如孔子的品格，于是“楷”就有了法式、典范的意思，也就有了“楷式”、“楷法”、“楷素”等用法；漢代三國時候，古隸書演化出一種新字體，這種新字體字形端正，筆畫簡爽，就像楷樹的樹枝那樣，被稱為“楷書”或者“正楷”“正體”。
這樣說來，吳正道的說法似乎很有道理，雖然《草木譜》這本書極可能是子虛烏有。但另一個能夠駁斥這個觀點的證據(jù)是，早在孔子活動的時期之前，“楷”表示典范的意思就已經(jīng)出現(xiàn)了，比如《禮記·儒行》中已出現(xiàn)：“儒有今人與居，古人與稽，今世行之，后世以為楷”的說法，《老子》中也有“以智治國國之賊，不以智治國國之福，知此兩者亦楷式。能知楷式，是謂玄德”這樣的句子。所以，楷表示典范、法式源于孔子墓的說法，不大靠譜?！翱瑯洹敝╦ie）和“楷式”之楷（kai），很可能是有不同的來源，同形異義。
再說“?！?。
吳認(rèn)為，“?！币脖臼且环N樹，但和楷樹不同，我們至今不知道“模樹”是一種什么書，是否真有這種樹。極有可能，“模樹”是后人臆想出來的。
《說文》沒有采用“?！北玖x是樹的說法，而是說：“法也。從木莫聲，讀若嫫母之嫫。莫胡切?！倍斡癫媒忉屨f，“?！钡谋玖x是鑄造器物的模子，木制的模子叫“?！?，土制的叫“型”，金屬制的叫“镕”，竹制的叫“范”?！澳！庇赡＞哐苌鰳?biāo)準(zhǔn)、樣板、規(guī)范、榜樣的意思，和“模樹”根本沒什么關(guān)系。
總之，從上面對“楷”、“模”的分析看來，“楷?！币辉~的來歷與所謂的“楷樹、模樹”無關(guān)。
