(續(xù)前文)
(二)軍事謀略逆向思維方法運(yùn)用
我們學(xué)習(xí)軍事謀略,一定要特別重視逆向思維方法的運(yùn)用。
第一,要善于運(yùn)用“兩極相逆思維法”,從事物矛盾的兩個(gè)極端中的一個(gè)極端反觀另一個(gè)極端,完全從事物的反面尋求立謀定策的思路。
為什么強(qiáng)調(diào)逆向思維方法運(yùn)用時(shí),首先要從矛盾的兩個(gè)極端的反方向去思考謀略問(wèn)題呢?主要是因?yàn)槿魏问挛锒际敲艿慕y(tǒng)一體,而矛盾的事物都是兩極相反相成的,這個(gè)基本原理,決定了反向思維,往往可以出奇制勝。例如兵法中講用兵有“奇”和“正”這一矛盾,常用的方法為 “正”,不常用的或者反常用的方法就是“奇”。要求奇,經(jīng)常就需要反向思維去求奇,需要反用兵法和經(jīng)典謀略。
例如背水列陣是兵家的大忌,但是偶然背水列陣也能出奇制勝。漢朝名將韓信就曾背水列陣,打敗了趙軍陳余的20萬(wàn)大軍。而后人機(jī)械地搬用這一辦法,就導(dǎo)致了失敗。例如《三國(guó)演義》中的馬謖守街亭,非要在山上扎營(yíng),他說(shuō)兵法上講“置之死地而后生”,結(jié)果自己還被諸葛亮揮淚斬了。
軍事謀略思維中為什么要反用兵法呢?因?yàn)檐娛轮笓]員一般都比較熟悉兵法謀略,一般都要遵循這些兵法謀略原則來(lái)指揮作戰(zhàn),如果違背了兵法謀略的基本原則和揭示的軍事規(guī)律,作戰(zhàn)就會(huì)失敗。所以兵法謀略的好處是給指揮員確定的思維方式和思維方法,讓指揮員容易做出軍事決策和定下計(jì)策。但兵法謀略不好的方面,就是大家都要遵循它,這就容易讓人形成思維定勢(shì),限制了人們的謀略思維的創(chuàng)造性和新奇性。這時(shí)如果有聰明的軍事指揮員敢于反用兵法,那么他恰恰又一方面打破了常規(guī),另一方面又遵循和符合了“出奇制勝”“用兵不復(fù)”的原則,所以往往能夠獲勝。但是如果你再仿照別人反用兵法謀略的路子去定計(jì),別人知道了這一方式后,又可以制定出針對(duì)你這一思路的謀略計(jì)策,所以重復(fù)使用反用兵法的策略和思路往往又容易失敗了。所以我們反用兵法謀略制定計(jì)策,不要沿用別人的思路,一定要爭(zhēng)取做第一個(gè),只有做“第一個(gè)”反用的人和制定出“第一次”使用的策略,才是最出其不意的可能獲得勝利的謀略。
軍事謀略思維中為什么還強(qiáng)調(diào)要打破自己的常規(guī)立謀定策呢?因?yàn)橐粋€(gè)指揮員長(zhǎng)期指揮作戰(zhàn),會(huì)形成一定的指揮風(fēng)格和謀略風(fēng)格,尤其是喜歡反復(fù)用一些自己創(chuàng)造的比較好的戰(zhàn)法。那么對(duì)手摸透了你的套路后,就會(huì)設(shè)計(jì)出針對(duì)你的陷阱而讓你失敗。所以指揮員的軍事謀略思維,還應(yīng)當(dāng)注意時(shí)常突破自己的常規(guī)套路,反向思維就是重要的方法。諸葛亮用兵的最大特點(diǎn)是謹(jǐn)慎,從不冒險(xiǎn)。但是諸葛亮卻用空城計(jì)嚇退了司馬懿。其實(shí)諸葛亮用的空城計(jì),就是一種心理戰(zhàn)術(shù)。他深知司馬懿謹(jǐn)慎,也知道司馬懿知道自己用兵謹(jǐn)慎,所以才敢反其道而行之,冒險(xiǎn)干了一次。但是司馬懿不知道這次諸葛亮是打破謹(jǐn)慎常規(guī)而冒險(xiǎn),所以諸葛亮的空城計(jì)收到了奇效。
我軍許多指揮員也善于打破自己的用兵常規(guī)制定謀略。例如前面介紹過(guò)的粟裕指揮孟良崮戰(zhàn)役,粟裕指揮作戰(zhàn)的特點(diǎn)一般是先打弱敵后打強(qiáng)敵。所以整編74師的張靈甫師長(zhǎng)沒(méi)有想到粟裕敢于違反常規(guī)先打他最強(qiáng)的74師。粟裕在這次戰(zhàn)役中的先打強(qiáng)敵的決策和謀略,就是打破自己用兵常規(guī)的逆向思維。
第三,要善于運(yùn)用“迂直相逆思維法”立謀定策。
前面說(shuō)的反用兵法謀略和打破自己的思維常規(guī)制定用兵謀略,一般非常難以做到。所以軍事謀略思維中常用的逆向思維方法,除了利用事物的矛盾的兩極往相反方向思考作出決策外,非常重要也比較容易把握的就是運(yùn)用迂直相逆思維方法進(jìn)行軍事謀略的逆向思維。
迂和直是軍事謀略思維實(shí)踐中兩種不同的思維途徑和方法?!爸薄敝傅氖且环N直接的、直線的途徑或方法?!坝亍敝傅氖且环N曲折的、間接的途徑或方法。大量的各種實(shí)踐證明,直接的途徑或方法,好像是最好的,但往往不一定能夠成功。而曲折的間接的途徑或方法,似乎不合理不經(jīng)濟(jì),但往往更加容易成功。特別是戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事領(lǐng)域更是如此。所以《孫子兵法》強(qiáng)調(diào)將帥要懂得“迂直之計(jì)”。從軍事謀略思維方法角度來(lái)說(shuō),逆向思維就是要把直的看成和想成迂的,把迂的看成和想成直的。我們思考軍事謀略時(shí),利用迂直相逆的逆向思維方法思考和制定軍事謀略,可以從空間上、時(shí)間上、目標(biāo)上和手段上進(jìn)行迂回思維,要多思考通過(guò)迂回的途徑去實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的策略。例如我們熟悉的圍魏救趙謀略,孫臏不是帶領(lǐng)齊軍直接攻打正在進(jìn)攻趙國(guó)軍隊(duì)的魏軍來(lái)救趙,而是去攻打魏國(guó)來(lái)逼迫魏軍回援,這個(gè)策略看似兜了一個(gè)大圈子不是最直接的辦法,但是后人普遍承認(rèn),圍魏救趙是最高明的策略。這就是典型的迂直相逆思維方法運(yùn)用的結(jié)果。我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù),目的是打援軍,但直接打敵援軍往往是不可能的,只有采取攻其必救的攻城手段想辦法引誘敵軍援兵出來(lái)然后才能消滅。所以我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù)和謀略,就是典型的“以迂為直”的謀略,其謀略思維方法就是迂直相逆思維方法。
本文作者:ClCC國(guó)防教育特邀專(zhuān)家 楊新
聯(lián)系客服