陸游詩(shī)云：“耳邊閑事有何極，正可付之風(fēng)馬牛。”此一句可謂真知灼見。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們總喜歡把不同的人和事放在一起比較，雖然比不出個(gè)所以然，但仍樂此不疲。
例如，有人將畢加索與齊白石進(jìn)行比較，為了證明誰的水平高而在網(wǎng)絡(luò)上展開罵戰(zhàn)，殊不知二人藝術(shù)方向不同，等量齊觀只會(huì)陷入極端。
中國(guó)硬筆字的開拓者龐中華，歐體楷書的傳承者田英章，二人亦不能相提而論，但有書友硬將其放在一起進(jìn)行比較。
近日，筆者在某問答平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，一條閱讀超過20萬、回答近200條的書法類問題——一書友提問：“龐中華和田英章的書法相比，誰寫得更好？”不知該書友出于什么原因，亦不知出于什么目的，竟提出這樣令人費(fèi)解的問題。同為書法老師，這是龐田二人唯一的相同點(diǎn)，除此之外，皆不同。
- 硬筆字和毛筆字書寫工具不同，怎么進(jìn)行比較呢？
- 硬筆字的實(shí)用性強(qiáng)，藝術(shù)性弱，毛筆字的藝術(shù)性高，可如今幾乎沒有實(shí)用性，優(yōu)缺點(diǎn)參半，怎么進(jìn)行比較呢？
龐中華硬筆書法在八九十年代風(fēng)靡一時(shí)，為中國(guó)開啟了硬筆書法熱，一時(shí)間全國(guó)上下紛紛購(gòu)買他的硬筆書法字帖學(xué)習(xí)。就筆者來說，楷書、行書兩類陸續(xù)買過有20本，字上蒙著一層半透明的白紙，在上面比著寫（摹帖），受益很大。他將硬筆字規(guī)范化，讓不少人通過學(xué)習(xí)，寫得了一手好硬筆字。在中國(guó)硬筆書法史上，他絕對(duì)稱得上宗師級(jí)的人物。田英章一直從事歐體楷書的研究和教學(xué)，早年曾做過國(guó)家級(jí)的書寫員，以歐體楷書得到世人的認(rèn)可和尊重，并且在電視上、網(wǎng)絡(luò)上傳播歐體楷書，也是一位對(duì)傳承傳統(tǒng)書法有極大貢獻(xiàn)的人物。領(lǐng)域不同，還是無法比較。無法比較，何來高低貴賤之分呢？
若以個(gè)人喜好來決定，那么必會(huì)陷入極端：喜歡龐中華硬筆字的說田英章毛筆字不好，喜歡田英章毛筆字的說龐中華硬筆字不好。而這種決定是不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)闆]有任何依據(jù)，全憑喜好愛屋及烏。所以說，書友提出的這個(gè)問題無解，或者說根本就是個(gè)“謬問”。大家覺得呢？
