核心提示:在被調(diào)查的癌痛患者中,80%調(diào)查對象最為恐懼的不是死亡而是疼痛。以往醫(yī)生往往重視癌癥的病因治療而忽略了癌痛的控制,另一方面,有些醫(yī)生和患者對疼痛治療存在的認識誤區(qū)也影響了及時治療。
據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計,目前全世界每年新發(fā)癌癥患者中30%~50%的人伴有不同程度的疼痛,而我國此項數(shù)據(jù)的調(diào)查顯示則達51%~61.6%。在被調(diào)查的癌痛患者中,80%調(diào)查對象最為恐懼的不是死亡而是疼痛。以往醫(yī)生往往重視癌癥的病因治療而忽略了癌痛的控制,另一方面,有些醫(yī)生和患者對疼痛治療存在的認識誤區(qū)也影響了及時治療。
癌痛治療常見誤區(qū)一、止痛治療只要能使疼痛部分緩解即可
作為一名癌癥患者,首先應該明確的是:緩解疼痛是提高晚期癌痛患者生命質(zhì)量的關(guān)鍵;其次,止痛治療的最低要求是達到無痛睡眠,真正意義上提高病人生活質(zhì)量的要求,應包括:無痛睡眠、無痛休息、無痛活動。
癌痛治療常見誤區(qū)二、長期服用麻醉性止痛藥會“成癮”、增加用藥劑量意味著成癮了
所謂成癮,其“成癮性”的特征是持續(xù)地、不擇手段地渴求使用阿片類藥物,是為了達到“欣快感”,這種對藥物的渴求行為導致藥物的濫用。
雖然癌痛治療阿片類止痛藥用量出現(xiàn)明顯增加的趨勢,然而濫用阿片類藥物的人數(shù)卻呈現(xiàn)下降的趨勢,證明阿片類止痛藥物醫(yī)療用藥并未增加阿片類藥物濫用的危險。
因此,對劑量需求的增加并不是阿片類藥物“成癮”的信號,隨著疾病的緩解,疼痛減輕,阿片類藥物劑量是可以逐步減少的。
癌痛治療常見誤區(qū)三、注射藥物(如杜冷丁)比口服藥物效果更好
實際上,阿片類藥物口服途徑比注射途徑給藥更少產(chǎn)生依賴性。而在使用杜冷丁時往往存在以下問題——
1、止痛作用強度僅為嗎啡的1/10
2、作用持續(xù)時間:2-4小時
綜上所述,杜冷丁口服吸收利用率差,肌肉注射給藥。肌注給藥本身會產(chǎn)生疼痛,長期反復使用產(chǎn)生神經(jīng)毒性,容易“成癮”,不宜用于癌痛等慢性疼痛治療
有天花板:150mg/次,600mg/日
備注:WHO已將杜冷丁列為癌癥疼痛治療不推薦的藥物
癌痛治療常見誤區(qū)四、一旦使用阿片類藥物,就可能終身需要用藥
并非如此,癌癥疼痛病因控制及疼痛消失后,可以逐步減少阿片類藥物的用量。其中,嗎啡日用藥劑量在30~60mg時,突然停藥不會發(fā)生意外;而長期大劑量用藥者,突然停藥可能出現(xiàn)戒斷綜合癥,應逐漸減量停藥,最初兩天減量25~50%,繼后每2天減量25%,直至日用量減至30~60mg時停藥。
癌痛治療常見誤區(qū)五、疼痛劇烈時才用止痛藥
事實上,及時、按時用止痛藥更安全有效,而且所需的劑量也較低。長期得不到止痛的患者,容易出現(xiàn)焦慮,寢食難安,影響患者的生存質(zhì)量,而且由此引起的消瘦、衰竭,使患者不能耐受原發(fā)病治療(如手術(shù)、放、化療)。
癌痛治療常見誤區(qū)六、使用非阿片類藥更安全
對于慢性癌痛需要長期用止痛藥的病人,使用阿片類藥(如嗎啡)更安全有效。非阿片類藥的副作用容易忽視,其作用也有“封頂效應”。對于中、重度的癌癥疼痛病人,阿片類止痛藥具有無可取代的地位。
癌痛治療常見誤區(qū)七、使用度冷丁是最安全有效的止痛藥
實際上,因毒性大、止痛效果差, WHO已將度冷丁列為癌癥疼痛治療不推薦的藥物。
癌痛治療常見誤區(qū)八、癌癥患者服用嗎啡意味著已面臨死亡
國外的資料顯示,嗎啡的正確應用延長了癌癥患者的生命,這是由于:1.疼痛消失,2.改善了睡眠,3.增強了食欲和體質(zhì)。并且阿片類藥的應用不是根據(jù)預計生命的長短,而是根據(jù)疼痛的程度來決定的。
聯(lián)系客服