研究藝術(shù)演化的學(xué)者傾向于在兩種觀點中做選擇:要么將藝術(shù)看作一種本能,要么將藝術(shù)看作演化的副產(chǎn)品。將藝術(shù)看作本能的學(xué)者指出,藝術(shù)無所不在。不管在古代文化中還是在當(dāng)代文化中,都存在藝術(shù)。如果藝術(shù)無處不在,那么它當(dāng)然是一種本能。已故哲學(xué)家丹尼斯·達(dá)頓(Denis Dutton)甚至將著作的題名定為《藝術(shù)本能》(The Art Instinct)。將藝術(shù)看作副產(chǎn)品的學(xué)者強(qiáng)調(diào)“為藝術(shù)而藝術(shù)”的觀點,認(rèn)為藝術(shù)實踐具有不可思議的多樣性,并且受文化決定?!盀樗囆g(shù)而藝術(shù)”的觀點認(rèn)為藝術(shù)不具備任何有用性,藝術(shù)肯定是對我們祖先有用的其他能力的副產(chǎn)品。僅藝術(shù)具有多樣性這一點就質(zhì)疑了認(rèn)為藝術(shù)是一種本能的觀點。這么多不同的對象怎么可能是一種本能的表現(xiàn)?我將會論證,將藝術(shù)看作本能或演化副產(chǎn)品的觀點都不能令人滿意。為了更好地理解藝術(shù)的普遍性與多樣性,我們需要采用第三種方法來思考藝術(shù)。一種在日本被飼養(yǎng)了250多年的小鳥可能啟發(fā)我們想到第三種方法。
聯(lián)系客服