雷振斌
寄 思(新韻)
中秋孤旅夜,娘也望家窗。
掰碎一輪月,分將兩地嘗。
【段維點評】
三四句想象神奇,將親人盼望團聚之情表達得銘心刻骨。第二句“家窗”一詞系生造。
【安全東點評】
轉結好。第二句語實而味寡。
【 劉魯寧點評】
掰碎的明月,不圓;兩地分嘗的滋味,不甜。個中情味,不言自明。
【曹輝點評】
尋常筆出卓然味,源于情之由心流淌。動詞“掰”用得好,兼夸張手法,奇思妙想,動態(tài)互見,提升小詩的語言感染力和情感張力,小情陡漲,充沛而出。
【馬新安點評】
兒思鄉(xiāng)之切,母望兒之苦,分兩頭落筆,情真意滿。末兩句想象奇特、新穎,好句。“家窗”似為湊韻。
王普君
憶兒時年趣
圍守燭燈嫌夜長,雞鳴一躍拜街坊。
尋來伙伴比花襖,喜數(shù)兜中幾粒糖。
【安全東點評】
【劉魯寧點評】
【郎曉梅點評】
【曹輝點評】
【馬新安點評】
朱本喜
踏 春
隔岸梅林發(fā)數(shù)叢,一灣秀水過橋東。
多情燕子銜春日,燃爆枝頭萬點紅。
【段維點評】
結句饒有新意,春之聲色兼具矣。
【劉魯寧點評】
由虛而實,由靜而動,由點而面,通篇拿捏有度。結句極富張力。
【郎曉梅點評】
轉結用比,調動“多情”“燃爆”等重彩語詞作積極修辭,使色調出群,一時奪目。然而倒也因此多了些過于用力的斧鑿之痕。
【曹輝點評】
詩語成熟,尤其“發(fā)、過、銜、爆”四動詞,渲染出春的囂張。熱鬧雖寫出,但意境還可出新拔高。
【馬新安點評】
“梅林”“秀水”“燕子銜春”,具象典型,意境優(yōu)美,末句尤出彩,柔性中平添壯景。
賈樂玉
漁 家(新韻)
家住蒼茫大海邊,門前風浪共鷗閑。
輕舟欲把朝陽釣,萬頃波光紅到天。
【段維點評】
畫面闊大壯美。然第三句與第四句作為轉合關系鉤鎖不夠緊密。若是參照老杜四畫面并列手法,或許又是一番面目。
【劉魯寧點評】
所有的筆力,都在為那一句“紅到天”而設伏。
【郎曉梅點評】
轉結較靈動且出畫面。但擬人化顯得刻意。
【曹輝點評】
小詩輕盈,用字技巧嫻熟,意境自然。與唐宋之問“樓觀滄海日,門對浙江潮”可媲美,用筆風流蘊藉。
【馬新安點評】
調動客觀物象,發(fā)揮浪漫想象,極狀漁鄉(xiāng)之美、漁民之樂觀豪爽以及漁家生活之幸福安康。“朝陽釣”“紅到天”語意雙關。全詩境界開闊,色彩絢麗,筆調爽朗,堪稱上品。
王尤東
聽紅歌
焉多赤子共丹心,不學新詞好舊音。
年歲增來眼窩淺,壯歌一曲淚沾襟。
【段維點評】
首聯(lián)起承甚好,三四句轉結不答答之,無理而妙。
【劉魯寧點評】
讀了此詩,很容易想起劉長卿的那句“古調雖自愛,今人多不彈”。紅歌當然算不上古調,但她承載了一代人的記憶。眼窩淺是表象,情懷深是內涵。
【曹輝點評】
小詩不但應了“詩情愈癡愈妙”,亦跳脫出紅詩的桎梏,遣詞用字頗見匠心。承句“不學新詞好舊音”有懷舊感。轉句“年歲增來眼窩淺”,流水出“壯歌一曲淚沾襟”,袒露思想,直抒胸臆;“眼窩”二字,拉近人民與黨的距離,不落窠臼,拓出新筆。
【馬新安點評】
這是一曲對紅歌的戀歌,過來人會有同感。前兩句自問,后兩句自答。“好舊音”“淚沾襟”蓋非“眼窩淺”之故也。似答非答而真情自見。一片癡心,婉轉寫來,得詩家三昧。
梁孝平
山娃數(shù)星
三五山娃夜數(shù)星,爭論怎可去天庭。
回來背上一麻袋,撒向街頭作路燈。
【段維點評】
一二句起承“設問”,三四句轉結避開回答,轉而敘寫如何發(fā)揮星星之作用,跳躍顯得較大,結句比喻亦未出人意料。
【安全東點評】
確有其事,轉結也有想法。然語言偏于淺直。
【劉魯寧點評】
通常說來,詩忌強詞奪理。但“街頭作路燈”的星星是幾個山娃所撒,則完全不同:這樣的強詞,不但有理,而且有趣。
【郎曉梅點評】
正文重復標題,不佳,宜換。轉結想象奇特而合乎兒童思維特點,即蘇軾所謂“反常合道”,其如星般熠熠光華似乎已經淹沒別處瑕疵。常人說一白遮百丑,詩人說一語驚人通篇已忘,詩人說思苦如中酒吟成勝拜官。然而西天雖有,詩人卻永遠在求取大乘的路上。
【曹輝點評】
詩之靚,不在技巧,在心語即詩語,句句翻出新意,句句有斤兩,每句看似未用力,卻滂沛充盈,有樂府民歌味,耐品。
【馬新安點評】
這首詩妙語連珠,想落天外。幾個山娃從動作到內心活動,寫得形象逼真,憨態(tài)可掬。題目與正文重,改下為好。
丁 欣
錢江源觀瀑
云罅連崖動,天風滾雪開。
驚飛萬山魄,轟響一溪雷。
跳宕心難縶,奔騰勢不頹。
錢塘姓名壯,終作大潮來。
張敬愛
國旗頌(新韻)
火色映流云,紅燃九域春。
開國呈氣象,抱夢振精神。
景仰擎天志,跟隨引路人。
縈懷星照亮,四繞是民心。
【段維點評】
這種題材稍微不慎就容易寫成老干體。這首五律雖然也是頌歌,卻因為語緣形象,加之氣象宏大,情緒飽滿,故力能避俗,殊為難得。
【安全東點評】
切于詠主,中規(guī)中矩。稍嫌語熟。
【劉魯寧點評】
主旋律題材,不落俗套,未起空腔。頸聯(lián)對得自然,尾聯(lián)兜得有力。
【曹輝點評】
此類詩難寫,一不小心易成老干體。該詩能不被藩籬所囿,實屬難得。其“紅燃九域春”和“抱夢振精神”,皆為壯筆?!叭肌迸c“抱”,見煉字功夫。
【馬新安點評】
詩中比喻夸張兼用,意切語美,氣象博大,贊頌、自豪之情溢于言表。首、頷聯(lián)上佳。尾聯(lián)釋意,落腳于民心,較前更遞進一層,發(fā)人深思。寫法上有新突破。相比之下,頸聯(lián)仍失于直露,稍留遺憾。
武立勝
劉公島懷古(新韻)
史又輪回甲午年,滄波載恥憶從前。
云涵志士千顱血,島泣悲歌百丈瀾。
昏主何堪成霸業(yè),衰朝枉自造堅船。
身臨此境心翻浪,漲破天青與海藍。
【段維點評】
懷古撫今,尾聯(lián)意境深邃遼闊。“漲”字煉得到位,“天青與海藍”畫面感極強。仔細分析尚有一些疑義:第三句比喻不夠恰切,全詩依次出現(xiàn)“滄波”“百丈斕”“心翻浪”,意象顯重復。
【劉魯寧點評】
頸聯(lián)沉郁,尾聯(lián)激宕。魯迅先生曾言:“不在沉黙中暴發(fā),就在沉黙中滅亡”——顯然,此詩的意念,不在后者。
【曹輝點評】
該詩結句點亮全詩,有力托舉新高度和新意境,引人遐想。其“身臨此境心翻浪,漲破天青與海藍”句,不僅運用了夸張和擬人的修辭手法,還凸顯出當年的國恥事件對今天國人的砥礪,用字色彩鮮明,以視覺沖擊力烘托歷史背景。
【馬新安點評】
前兩聯(lián)憶史,盡顯甲午海戰(zhàn)之悲壯,頸聯(lián)痛析大清失敗原因,鞭辟入里而又暗含諷刺。尾聯(lián)一句“漲破天青與海藍”,可謂筆力千鈞,“漲”字下得好。
孫忠凱
喝火令· 憶故鄉(xiāng)
【段維點評】
故鄉(xiāng)值得回憶處多矣,詩人選取有關“吃”的細節(jié)來刻畫,讀來身臨其境。尾結想象豐贍,且彎月暗示人猶未團圓之意,有味外之味。
【安全東點評】
下片結拍三句甚有趣味。首句突兀未解。
【劉魯寧點評】
這首小令的意旨,時下最流行的四個字即可概括:不忘初心。以當下語,寫當下事,讀來特別親切。這樣的詩,更能與讀者建立通感。為作者點贊!
【郎曉梅點評】
鄉(xiāng)思氤氳動人,“那時酥雨那時山”醇美可傳。唯“己亥心猶怯”屬孤句,前后無依。
【曹輝點評】
上片回首,用筆俗平卻能操控詞的基調。下片詞生曲味,“粘牙韭葉鮮”太過寫實,令人覺視覺不暢,可酌。結句“想到故鄉(xiāng)明月,也被夢掰彎”,救活前句,點亮全詞。
【馬新安點評】
小詞寫童年不再,鄉(xiāng)思難解。通篇回憶,選材重點突出,用筆時雅時諧,間有童真童趣。末兩句出奇出新。上片以“炊煙”煞拍,至為關鍵,不然,上下失聯(lián)矣。首句表達不到位。
主 編:汪冬霖 編 委:(按姓氏筆畫為序) 馬新安 朱本喜 孫秀芳 劉學剛 劉果紅 汪冬霖 李桂強 張敬愛 張靖晨 姜琳琳 賈樂玉 雷振斌 蔡紅柳
聯(lián)系客服