【編者按】孩子是未來,讓孩子健康成長,是家長的共同心愿,也是整個社會的共同期待。近年來,圍繞孩子成長和教育的問題多發(fā):“學習好不如長得好”式的價值觀發(fā)人深省,天價學區(qū)房折射出的普遍焦慮不容忽視,學校和家長之間的教育權責如何厘清值得探討……
今天,《央視網(wǎng)評》推出“開學季”系列文章第二篇:
開學季如期而至,學區(qū)房又引發(fā)關注。近年來,全國多地都嚴格落實“就近入學”政策,并通過實施“多校劃片”入學,有的地區(qū)還規(guī)定每個學區(qū)房六年之內(nèi)只能提供一個就近入學學位等政策,以期降低學區(qū)房的擇校功能。
政策雖好,但揚湯止沸,各地還是不時曝出天價學區(qū)房新聞,北京單價逼近30萬/平的“老破小”學區(qū)房依然搶手。之所以如此,是因為以上這些政策,說到底都只是治理擇校熱的外圍措施。
比如,多校劃片是基于學校間的辦學質(zhì)量差距較大而推出的,讓劃片對口的居民子女都有機會進片區(qū)內(nèi)的好學校。以往的學區(qū)房,其實是“學位”房,政策出臺后,才真正變成“學區(qū)”房。這樣的政策給縮小學區(qū)內(nèi)校際質(zhì)量差距創(chuàng)造了條件,可是,如果只有多校劃片措施,沒有進一步縮小校際差距的實際行動,學區(qū)間以及學區(qū)內(nèi)學校間辦學質(zhì)量不均衡,就會繼續(xù)有學區(qū)房熱。因此,要疏導擇校需求,給學區(qū)房降溫,必須進一步推進義務教育均衡。
有人說,推進義務教育均衡,急不得;而家長讓孩子上好學校,又等不得。這就是當前義務教育供給和需求的矛盾。怎樣調(diào)和這一矛盾,在現(xiàn)階段似乎無解。而其實,推進義務教育均衡,不是“急不得”,而是愿不愿意下定決心以均衡為基本理念解決這一問題。
推進義務教育均衡,勢在必行也必須改變,而改變應該在關鍵領域進行突破。
首先要加大對義務教育的投入,不能只是對現(xiàn)有資源的“盤活”,把義務教育均衡變?yōu)椤跋鞣逄罟取?,而要是“保峰補谷”,這就需要加大投入,尤其是對薄弱學校的投入;其次要落實和擴大學校的辦學權,讓每所學校在均衡基礎上,辦出個性與特色,滿足受教育者的個性教育需求。
當然,在這一過程中,政府的教育價值觀和教育政績觀,以及社會教育觀的轉變至關重要。
我國2006年修訂的《義務教育法》早就明確義務教育階段不得設置重點校、重點班,可是,迄今為止,各地還存在不少名校、牛校。地方政府經(jīng)常將中高考升學率視為政績,并以考試成績來配置教育資源,這種做法很難推動義務教育朝著均衡方向發(fā)展。
在家長眼中,升學率幾乎成了判定學校好壞的唯一指標。這也促使學校以抓升學來吸引家長。而抓升學越來越低齡化,從高考、中考蔓延到“小升初”,甚至是“幼升小”。在今年的升學季中,某地幼兒園還張貼喜報,公告幼兒園小朋友被知名小學錄取的情況。這種功利地以升學來評價一地教育和學校的唯成績論認知,也助長了教育資源的失衡,并使教育環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
學區(qū)房價值正是反映考試成績差異、教育資源分配失衡的一個“晴雨表”,也反映著家長擇校的普遍焦慮。可以看到,功利升學觀不除,全社會的擇校焦慮就難以解決。那么,該如何破除功利升學觀?
一方面,要切實推進義務教育均衡,另一方面,需要家長有對孩子成長成才的合理期待。
于政府部門而言,應該以學生為本,而不是以分數(shù)為本,努力推進教育均衡,讓每個學生都有機會接觸到好的教育,而不是把優(yōu)質(zhì)資源集中配置給少數(shù)名校以獲得升學政績,從而推動我國教育實現(xiàn)從“精英模式”走向“普及模式”。
于家長而言,要破除分數(shù)迷信,從關注升學、關注孩子分數(shù),到關注孩子的成長過程,以及孩子真正的成才。近年來,不乏名校學生釀成流血悲劇事件。這足以說明,成績固然重要,但與心理健康、自理能力、興趣愛好、身體素質(zhì)等諸多方面因素相結合發(fā)展,才是教育的正確方向。
分數(shù)不是唯一,學區(qū)不是保障。完善教育均衡,教育部門要出臺政策“快行動”;關注孩子發(fā)展,家長朋友則要放平心態(tài)“慢慢來”。
編輯:大M 責任編輯:薛姚
聯(lián)系客服