7月24日，俄羅斯《真理報》網(wǎng)站報道稱，美國前國務(wù)卿亨利·基辛格博士警告西方領(lǐng)導(dǎo)人，“拒絕與俄羅斯談判可能會導(dǎo)致歐洲爆發(fā)一場大戰(zhàn)?！?/strong>
基辛格在接受長篇采訪時預(yù)測，俄羅斯方面樂于在烏克蘭危機(jī)中“打打談?wù)劇?，如果美國和北約方面拒絕同莫斯科對話和談判的話，那么歐洲極有可能爆發(fā)核戰(zhàn)。他還指出，就如同17世紀(jì)的三十年戰(zhàn)爭那樣，大部分歐洲國家都卷入了這場浩劫，僅當(dāng)時的神圣羅馬帝國就有500萬人喪生，損失40%的人口。而眼前一觸即發(fā)的大戰(zhàn)，破壞規(guī)模和持續(xù)時間將絲毫不亞于那場戰(zhàn)爭。
作為二十世紀(jì)世界政治史和外交史上的著名人物，即便退休多年，基辛格博士舉手投足間也在國際政壇上具有一定影響力。在基辛格看來，目前的俄烏沖突可能出現(xiàn)三種結(jié)果。
其一，俄羅斯繼續(xù)保持已經(jīng)占領(lǐng)的領(lǐng)土現(xiàn)狀，征服烏克蘭20%的領(lǐng)土，并且擴(kuò)展到頓巴斯大部分地區(qū)。這是烏克蘭的工業(yè)和農(nóng)業(yè)主要區(qū)域，還能夠控制黑海沿岸重要港口，“如果俄羅斯留在那里，這將是一個勝利，盡管他們在開始遭受了挫折?！倍矸綄で螳@取領(lǐng)土和安全緩沖區(qū)的目的都已經(jīng)達(dá)到?；粮裰赋?，北約在俄烏沖突中發(fā)揮的作用，并沒有像早先預(yù)期的那樣具有決定性。在這種情況下，北約和烏克蘭方面可以說是徹頭徹尾的失敗了，西方國家無力奪回烏克蘭領(lǐng)土，也無法對俄羅斯在烏東地區(qū)的軍事存在施加任何實際影響。
其二可能出現(xiàn)的結(jié)果，是烏克蘭在曠日持久的戰(zhàn)斗中，逐漸獲得部分優(yōu)勢，對于深入領(lǐng)土的俄軍進(jìn)行不斷地敲打和攻擊，尋找戰(zhàn)機(jī)逐漸消耗俄軍，并在西方國家的支持下反攻烏東地區(qū)和克里米亞。不過，俄軍方面不會坐視烏克蘭進(jìn)攻其視為領(lǐng)土的克里米亞，如果烏克蘭軍隊有過分舉動，俄羅斯方面就會進(jìn)一步升級戰(zhàn)爭，甚至使用大規(guī)模殺傷性武器。
最后可能的一種結(jié)果就是在多方因素的共同作用下，俄羅斯和烏克蘭方面將戰(zhàn)線恢復(fù)到2月24日沖突開始時的位置，這樣雙方的關(guān)系就可以獲得更大的緩和，這也能夠為國際社會積極斡旋解決烏克蘭危機(jī)提供有利時機(jī)。不過，依照目前態(tài)勢來看，俄羅斯方面不會輕易將付出流血犧牲而獲得的領(lǐng)土拱手讓給烏克蘭，烏克蘭方面也心有余而力不足，在核心防御部隊已經(jīng)大部被殲滅或投降、防線被俄軍沖擊得七零八落、后勤補(bǔ)給和武器裝備等后續(xù)支援不濟(jì)的情況下，烏軍還沒有辦法對俄軍進(jìn)行反攻，下一步的問題只能交給雙方外交談判去解決。
在基辛格看來，俄烏雙方只有積極就當(dāng)前局勢進(jìn)行談判，盡量調(diào)和一些矛盾和沖突，以免造成“不容易克服的動蕩和緊張”，努力讓戰(zhàn)線恢復(fù)到2月下旬之前的狀態(tài)，這樣才能最起碼保證歐洲不會墮入萬劫不復(fù)的局面。
基辛格的這番言論引起西方媒體一片嘩然，有人認(rèn)為他暗示烏克蘭應(yīng)該向俄羅斯割讓土地并求和，可是推測畢竟是推測，澤連斯基早已經(jīng)表達(dá)過烏克蘭政府的基本態(tài)度，不會接受任何“割土條款”，一定會戰(zhàn)斗到最后。這句話本來是用來鼓舞烏克蘭軍民士氣的，可是到了西方國家眼里，覺得這樣做只會激怒俄羅斯，甚至擴(kuò)大戰(zhàn)局，把戰(zhàn)火燃燒到歐洲其它國家。
簡單來說，歐洲政客只想要以烏克蘭的土地?fù)Q取歐洲的和平，而絲毫不在乎烏克蘭普通民眾的想法，因此澤連斯基現(xiàn)在是被綁在戰(zhàn)爭的戰(zhàn)車上，不硬著頭皮繼續(xù)下去，就只能接受喪失被俄羅斯侵占領(lǐng)土的事實。
盡管美國和北約仍然源源不斷地從舊武器庫中拿出便攜導(dǎo)彈和槍械彈藥援助烏克蘭軍隊，可俄烏兩軍之間的差距無法僅依靠武器援助就可以彌補(bǔ)。就目前看來，俄羅斯在烏克蘭危機(jī)中已經(jīng)獲得了優(yōu)勢，北約也并不想正面對抗俄羅斯，美國的態(tài)度也是只愿意向烏克蘭提供武器裝備和后勤補(bǔ)給，拜登政府還多次強(qiáng)調(diào)，不會為了“保衛(wèi)烏克蘭”而直接派兵介入俄烏沖突。
基于上述事實，基辛格不得不承認(rèn)尋找和平方法平息此次沖突的可能性很小，可也不能放棄這個選擇?；粮裨诮衲?月23日的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上警告說，如果在未來兩個月內(nèi)，俄烏雙方?jīng)]有就和平解決危機(jī)達(dá)成一致意見，那么局勢將會失控。實際上，西方國家一直奉行的是“精致利己主義”，以美國為首的西方國家完全無視國際準(zhǔn)則，只要有利益存在就會不顧道義責(zé)任，想要讓西方國家“公正對待”他國，似乎是永遠(yuǎn)不可能的事情。
基辛格強(qiáng)調(diào)說，“烏克蘭本應(yīng)是歐洲與俄羅斯之間的橋梁，但現(xiàn)在，隨著關(guān)系的重塑，我們可能會進(jìn)入一個重新劃分邊界、俄羅斯完全被孤立的空間。”但澤連斯基對此發(fā)言表示不滿，他稱基辛格的所謂“和平提議”對烏克蘭來說就像是1938年的《慕尼黑協(xié)定》，還宣稱烏克蘭對此絕不接受，并將戰(zhàn)斗到“奪回所有領(lǐng)土”為止。
俄烏沖突對俄羅斯和烏克蘭這兩個直接沖突雙方的傷害不小，對西方的負(fù)面影響同樣很大，但是想要體面地結(jié)束沖突，可不是輕輕松松就能實現(xiàn)的，還是需要絞盡腦汁想出一個各方都能接受的折中理由?，F(xiàn)在看來，基辛格已經(jīng)給出了這個理由，不僅要給俄羅斯留下一定的戰(zhàn)略緩沖空間，還要為北約也留個臺階下?？墒?，烏克蘭方面仍然頑固不化，還在為戰(zhàn)局升級添油加醋，遲早會自掘墳?zāi)?，到時候美國和北約也將回天乏術(shù)。
聯(lián)系客服
