Don't Panic.
在道格拉斯·亞當(dāng)斯(Douglas Adams)的經(jīng)典科幻小說(shuō)《銀河系漫游指南》(Hitchhiker’s Guide to the Galaxy)中,一臺(tái)名為“深思”(Deep Thought)的超級(jí)計(jì)算機(jī)經(jīng)過(guò)700萬(wàn)年的思考,得出了關(guān)于“生命、宇宙和萬(wàn)事萬(wàn)物終極問(wèn)題”的答案,這個(gè)答案就是“42”。但亞當(dāng)斯一開(kāi)始并沒(méi)有說(shuō)明那個(gè)“終極問(wèn)題”究竟是什么。
在最近發(fā)表于學(xué)術(shù)網(wǎng)站arXiv的一篇論文中,德州農(nóng)工大學(xué)的物理學(xué)家羅蘭德·艾倫(Roland Allen)和瑞典烏普薩拉大學(xué)的物理學(xué)家蘇西·利德斯特羅姆(Suzy Lidstrom)為弄清楚這個(gè)問(wèn)題做出了嘗試,他們描述了自己心目中關(guān)于生命、宇宙和萬(wàn)事萬(wàn)物的42個(gè)終極問(wèn)題。
關(guān)于“深思”的神秘答案,艾倫和利德斯特羅姆寫(xiě)道,他們“認(rèn)為這意味著,在達(dá)到完全開(kāi)悟的道路上,有42個(gè)基本問(wèn)題必須得到解答”。最終寫(xiě)出來(lái)的文章長(zhǎng)達(dá)50多頁(yè),但它對(duì)科學(xué)中的一些終極問(wèn)題做了很好的介紹——至少在兩位作者看來(lái),終極問(wèn)題正是這些。
盡管這是兩位科學(xué)家自己列出的清單,但文章從整體來(lái)看仍然值得一讀。不過(guò)為了節(jié)省時(shí)間,本文對(duì)艾倫和利德斯特羅姆的42個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了縮編,使得每條解釋大致和一則微博的長(zhǎng)度差不多。
宇宙常數(shù)理論是由愛(ài)因斯坦首先提出來(lái)的,它對(duì)宇宙的能量密度進(jìn)行了描述。問(wèn)題在于,天文觀測(cè)表明,宇宙常數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于物理學(xué)所預(yù)測(cè)的數(shù)值。
1998年,宇宙學(xué)家驚訝地發(fā)現(xiàn),宇宙的膨脹正在加速。這個(gè)驚人的觀測(cè)結(jié)果被歸因于“暗能量”的作用,三分之二以上的宇宙被認(rèn)為是由這種神秘力量所構(gòu)成,但它至今尚未得到令人信服的解釋。
愛(ài)因斯坦意識(shí)到,同自然界的其他事物一樣,引力應(yīng)該能夠用量子力學(xué)進(jìn)行描述。然而,在引力非常強(qiáng)的時(shí)候,比如黑洞周?chē)?,將量子力學(xué)和引力理論統(tǒng)一在一起的努力就會(huì)失敗。
盡管史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)在黑洞輻射方面完成了開(kāi)創(chuàng)性的研究工作,但艾倫和利德斯特羅姆指出,一個(gè)“基本的奧秘在于,為什么黑洞的熵應(yīng)該正比于面積,而不像其他物理系統(tǒng)那樣,熵正比于體積”。
信息被認(rèn)為會(huì)在黑洞視界的表面進(jìn)行編碼,并以輻射的形式被發(fā)送回來(lái)。然而,所有特定質(zhì)量的黑洞發(fā)出的輻射都完全相同,與視界上的信息沒(méi)有關(guān)系。這意味著黑洞會(huì)摧毀信息,而這違反了熱力學(xué)定律。
科學(xué)家認(rèn)為,宇宙在誕生之初經(jīng)歷了指數(shù)式的膨脹。這里的兩大問(wèn)題是:宇宙暴脹的起源是什么?暴脹存在直接證據(jù)嗎?
根據(jù)粒子物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型理論,物質(zhì)和反物質(zhì)本應(yīng)在早期宇宙中完全湮滅,只留下光子。可宇宙中物質(zhì)相對(duì)豐富,反物質(zhì)卻很少,這是怎么回事?
我們對(duì)星系的觀測(cè)表明,宇宙約有四分之一是由暗物質(zhì)構(gòu)成的,但迄今為止,物理學(xué)家尚未探測(cè)到任何可以對(duì)所觀測(cè)效應(yīng)做出解釋的暗物質(zhì)粒子。它會(huì)是軸子,是大質(zhì)量弱相互作用粒子(WIMP),還是某種完全不同的東西?
在標(biāo)準(zhǔn)模型中,有四種主要的基本物質(zhì)粒子:上夸克、下夸克、電子以及電子中微子。然而,這些粒子各自還有第二代和第三代(即副本),比如粲夸克、奇夸克和渺子,為什么會(huì)這樣?
前面提到的四種基本粒子是從哪里獲得質(zhì)量的?科學(xué)家認(rèn)為,基本粒子的質(zhì)量跟它們與場(chǎng)(比如希格斯場(chǎng))相互作用的強(qiáng)度有關(guān),但異常現(xiàn)象使得這種簡(jiǎn)單的解釋站不住腳。
在實(shí)驗(yàn)室中制備的準(zhǔn)晶體Al-Pd-Re。
標(biāo)準(zhǔn)模型無(wú)法解釋為什么弱核力比引力強(qiáng)出那么多(10,000,000,000,000,000,000,000,000倍)。
在大統(tǒng)一理論中,除引力之外的三種基本力(強(qiáng)核力、弱核力、電磁力)是作為一種力的元素結(jié)合在一起的,但它們結(jié)合的方式仍然是一個(gè)謎。
對(duì)稱(chēng)性是指,系統(tǒng)經(jīng)過(guò)變換前后狀態(tài)保持不變。CPT對(duì)稱(chēng)(即電荷正負(fù)對(duì)稱(chēng)、宇稱(chēng)對(duì)稱(chēng)、時(shí)間反演對(duì)稱(chēng))從未出現(xiàn)破缺,即使每個(gè)粒子都具有這種對(duì)稱(chēng)性。CPT對(duì)稱(chēng)有可能破缺嗎?
希格斯玻色子向我們揭示,我們的宇宙只是處在“邊緣穩(wěn)定”的狀態(tài),或者正處于向更穩(wěn)定狀態(tài)的過(guò)渡階段,過(guò)渡前后的宇宙性質(zhì)將有根本性不同。這里的問(wèn)題是,我們的宇宙現(xiàn)在是否穩(wěn)定。
一般認(rèn)為,夸克被禁閉在它們所構(gòu)成的質(zhì)子當(dāng)中,把它們釋放出來(lái)需要非常大的能量。越來(lái)越多的證據(jù)表明,夸克必然始終是被禁閉的,但這一點(diǎn)并未得到嚴(yán)格證明。
老實(shí)說(shuō),我也不知道,所以在這里貼出論文的截圖:
像大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)這樣的粒子加速器已經(jīng)幫助我們發(fā)現(xiàn)了新的粒子,這種事情還會(huì)繼續(xù)發(fā)生嗎?對(duì)歐洲核子研究中心(CERN)等機(jī)構(gòu)的物理學(xué)家來(lái)說(shuō),這是一個(gè)重要的問(wèn)題。
或許還有一些新型恒星等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn),比如巨大的第三星族恒星,它們形成于早期宇宙,幾乎完全由氫氣和氦氣組成;或者是由暗物質(zhì)湮滅(而非核聚變)提供能量的“暗恒星”。
過(guò)去幾十年中,通過(guò)把材料置于極端溫度下,物理學(xué)家創(chuàng)造了一些超流體(沒(méi)有黏性的流體)和超導(dǎo)體(沒(méi)有電阻的導(dǎo)體)。未來(lái),我們還能在其他哪些材料中發(fā)現(xiàn)這些特性?
拓?fù)浣^緣體是一種表面導(dǎo)電但內(nèi)部絕緣的材料,我們還能在其他哪些地方找到它們?
前面提到的拓?fù)浣^緣體已經(jīng)在單電子或準(zhǔn)粒子系統(tǒng)中得到驗(yàn)證,還有哪些其他類(lèi)型的材料有可能對(duì)準(zhǔn)粒子加以利用?
近些年來(lái),研究人員發(fā)現(xiàn)了很多新的相,比如準(zhǔn)晶體和時(shí)間晶體,還有更多等著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)嗎?
開(kāi)發(fā)大型量子計(jì)算機(jī)的競(jìng)賽正在如火如荼地進(jìn)行,這種計(jì)算機(jī)在很多任務(wù)上都可以超越傳統(tǒng)計(jì)算機(jī),比如破解大多數(shù)加密技術(shù)。但這些應(yīng)用有可能走出實(shí)驗(yàn)室嗎,或者它們太過(guò)脆弱,只能成為一時(shí)的新奇之物?
量子互聯(lián)網(wǎng)將有助于保護(hù)數(shù)據(jù)的安全,但要做到這一點(diǎn),我們需要能夠?qū)庾舆M(jìn)行前所未有地遠(yuǎn)距離操控。當(dāng)前的光子糾纏傳輸距離紀(jì)錄是由一顆中國(guó)衛(wèi)星在去年創(chuàng)造的,我們接下來(lái)還能看到什么樣的創(chuàng)新?
如果還有其他維度存在,那么該維度的“內(nèi)部空間”是如何構(gòu)成的?
是否存在無(wú)數(shù)個(gè)宇宙,而每個(gè)宇宙都有自己的法則?我們的宇宙是不是經(jīng)過(guò)了精調(diào),從而具備了讓智能生命出現(xiàn)的條件?該理論被稱(chēng)為人擇原理。更重要的是,我們將如何用科學(xué)來(lái)證明這些理論?
宇宙是什么“形狀”?如果宇宙的結(jié)構(gòu)允許裸奇點(diǎn)、蟲(chóng)洞和/或閉合時(shí)間循環(huán)存在,這可能讓穿越到過(guò)去的時(shí)間旅行成為可能。
為什么宇宙有一個(gè)起源,宇宙真的是從大爆炸中誕生的嗎?研究過(guò)往將有助于我們了解自己的未來(lái),以及宇宙的最終命運(yùn)是否是“大撕裂”(即所有的物質(zhì)最終都被撕裂成碎片)?
標(biāo)題已經(jīng)說(shuō)明了一切,如果還要讓我再補(bǔ)充的話:在嘗試解決這些問(wèn)題之前,你可能會(huì)想要一個(gè)“穿越煙壺”。
像超對(duì)稱(chēng)和弦理論這樣的大統(tǒng)一理論都傾向于假設(shè)局域洛倫茲不變性(即愛(ài)因斯坦的相對(duì)論),而不是試圖解釋它。但愛(ài)因斯坦的引力理論是否可以從真空能量或弦理論領(lǐng)域推導(dǎo)出來(lái)呢?如果不行,引力從何而來(lái)?
標(biāo)準(zhǔn)模型中的所有力(弱核力、強(qiáng)核力、電磁力、引力)都是用規(guī)范場(chǎng)論進(jìn)行描述的,該理論描述了基本粒子如何與特定的場(chǎng)耦合。然而,為什么只有這些類(lèi)型的力存在呢,為什么物質(zhì)只能跟這些場(chǎng)進(jìn)行較弱的耦合?
當(dāng)涉及更深層次的宇宙原理時(shí),量子力學(xué)還解釋得通嗎?這一理論將解釋為什么宇宙由量子場(chǎng)組成,并解釋一些令人困惑的觀測(cè)結(jié)果,比如觀測(cè)導(dǎo)致波函數(shù)坍縮。
好的理論與實(shí)驗(yàn)在數(shù)學(xué)上是具有一致性的,然而,相對(duì)簡(jiǎn)單的量子場(chǎng)理論還沒(méi)有做到這種數(shù)學(xué)上的一致性。
如果數(shù)學(xué)以及由它描述的物理學(xué)實(shí)際上是人類(lèi)的造物,那么我們必須回答人類(lèi)意識(shí)與現(xiàn)實(shí)之間有什么聯(lián)系,以及其他一些相關(guān)問(wèn)題,比如為什么有物的存在,而不是一切皆空。
更好的計(jì)算機(jī)將如何改進(jìn)我們的模型,如何幫助我們理解一些最復(fù)雜的實(shí)驗(yàn),比如大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)?隨著我們的望遠(yuǎn)鏡變得越來(lái)越先進(jìn),它們將揭示出宇宙的什么秘密?
我們生活在一個(gè)前所未有的科技進(jìn)步時(shí)代,這種進(jìn)步是否有上限,新發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的速率是否只會(huì)越來(lái)越快?這個(gè)問(wèn)題與人工智能尤其相關(guān),因?yàn)楹笳叩哪康木褪莿?chuàng)造真正的超級(jí)智能機(jī)器。
1944年,埃爾溫·薛定諤(Erwin Schrodinger)提出了這個(gè)著名的問(wèn)題。70多年過(guò)去了,生物學(xué)家仍在尋求回答這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題。
有機(jī)分子是否是從早期地球的“原始湯”中出現(xiàn)的,或者,它們是由外太空的小行星帶入地球的(這被稱(chēng)為生物外來(lái)論)?此外,我們的單細(xì)胞祖先最終是如何發(fā)展成為復(fù)雜生命形式的?
火星上的機(jī)器人正在尋找有機(jī)物質(zhì),搜尋地外文明計(jì)劃(SETI)的天文學(xué)家則在監(jiān)聽(tīng)宇宙中的電波,但到目前為止,我們還沒(méi)有在這個(gè)星系的其他地方找到生命存在的證據(jù),不管是智慧生命,還是其他形式的生命。在廣闊無(wú)垠的宇宙中,我們真的是孤獨(dú)的嗎?
看似“愚蠢”的生物卻能完成十分復(fù)雜的任務(wù),比如蛋白質(zhì)折疊,或繁殖細(xì)胞并形成復(fù)雜器官(比如眼睛、心臟、大腦和其他器官),這是如何發(fā)生的?
生物具有驚人的多樣性,即使在同一物種之內(nèi),也是如此,這使得我們極難治愈一些最嚴(yán)重的疾病。我們有可能徹底根除疾病和死亡嗎?
數(shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái),這個(gè)問(wèn)題一直困擾著哲學(xué)家,但直到最近,我們才嘗試?yán)眉夹g(shù),從科學(xué)角度來(lái)解釋這一問(wèn)題。意識(shí)是誕生于數(shù)十億個(gè)細(xì)胞復(fù)雜的相互作用嗎?意識(shí)是一種頻譜嗎?它可以被復(fù)制嗎?
翻譯:何無(wú)魚(yú)
校對(duì):其奇
編輯:漫倩
聯(lián)系客服