作為世界上領土最大的國家，今天的俄羅斯卻不是世界最強。自蘇聯(lián)解體后，俄羅斯在衰落的道路上一去不復返，至今仍未走出蘇聯(lián)解體的陰影。
不僅如此，半死不活的俄羅斯還承受著以美國為首的西方國家的圍追堵截，在國際社會孤立無援。除俄羅斯外，包括鄰國在內的世界上大部分國家都希望俄羅斯繼續(xù)衰落下去，甚至走向分裂。
但是在相當長的時期內，俄羅斯的再次分裂并不現實。
1991年的蘇聯(lián)解體可以看作是俄羅斯在歷史上的一次分裂，而這次分裂雖然給俄羅斯造成了至少500萬平方公里的國土損失，也使俄羅斯徹底失去超級大國地位，但在客觀上也是俄羅斯避免再次分裂的止損行動。
特別是甩開落后的中亞五國的包袱，使得長期被吸血的俄羅斯得以輕裝上陣，避免因經濟崩潰帶來俄羅斯的二次解體甚至徹底滅亡。
而且因為蘇聯(lián)解體使大量非俄羅斯民族為主體的加盟國脫離出去，俄羅斯境內俄羅斯人的比例更高，對國家的認同更強烈，俄羅斯從內部瓦解的可能性大大降低。
不過凡事總有例外，即使內部解體的可能性微乎其微，但外部勢力的強大力量也可能是壓垮俄羅斯的最后一根稻草。
那么如果俄羅斯再次分裂，世界局勢將何去何從呢？靜夜史認為有以下幾種可能：
1、西方國家分道揚鑣
一定程度上說，俄羅斯的存在，是歐美國家團結一致的重要前提。
無論俄羅斯強盛還是衰落，對于西歐國家的威脅是實實在在的，恐怖的核武器加上與西歐各國山水相連的自然條件，使得西歐國家長期在俄羅斯的陰影之下膽戰(zhàn)心驚。
作為落后的資本主義國家，俄羅斯在歷史上的發(fā)展方式是通過野蠻血腥的擴張和掠奪，即領土的大面積擴張。而一旦領土縮小，俄羅斯的經濟必然出現空前的倒退，蘇聯(lián)解體就是最好的證明。
在這樣的情況下，無論俄羅斯分裂成兩國還是多國，剩下的部分都不可能對西歐國家繼續(xù)產生威脅。而在俄羅斯這個共同的“外患”消除以后，西方國家的“內憂”就一定會凸顯出來，而這個“內憂”只能是美國和西歐國家的矛盾。
二戰(zhàn)之后，美國通過馬歇爾計劃，對西歐各國進行經濟援助，意在全面控制西歐國家。而為了增強西歐國家對美國的向心力，美國倡導建立北約組織，對蘇聯(lián)進行持續(xù)的圍堵，通過激怒蘇聯(lián)的方式使西歐國家緊緊依附在美國周圍。
即使蘇聯(lián)解體，俄羅斯國力一落千丈，美國仍然通過北約東擴的方式使俄羅斯更加憤怒。
而當俄羅斯二次分裂，不能成為西歐國家的外部威脅后，沒有后顧之憂的西歐各國勢必會與美國距離更加疏遠。而為了抵御美國的影響力，松散的歐盟可能會走向更加團結。
2、亞洲局勢風起云涌
作為世界第一領土大國，俄羅斯二次分裂的可能性雖然低，但不代表不存在。
特別是當下俄羅斯國內貧富差距巨大，西伯利亞和遠東地區(qū)與歐洲部分發(fā)展程度天差地別的情況下，如果可能，烏拉爾山以東地區(qū)不會跟著俄羅斯繼續(xù)被漠視和嫌棄。
而一旦西伯利亞和遠東地區(qū)脫離俄羅斯，亞洲格局將發(fā)生深刻改變。
很多人認為俄羅斯分裂后，我國就有機會收回外東北和外西北150多萬平方公里的土地，事實上這是一種很不現實的想法。
因為俄羅斯分裂，首先得益的并非我國，而是以美國為首的西方國家。在我國實力無法與美國全面對抗的情況下，從俄羅斯剝離出來的新國家只能選擇投靠西方，而不是我們，而西方國家也必定愿意接納這些新國家，以徹底扼殺俄羅斯。
所以我國收回失地的可能性依然非常渺茫。
不僅如此，因為西方國家對西伯利亞和遠東地區(qū)的滲透，使得我國的北面形勢異常嚴峻。在這樣的情況下，我國周邊擦槍走火的可能性將大大增加，這對于我國民族復興是一個空前嚴重的威脅。
蘇聯(lián)解體以來的歷史發(fā)展表明，俄羅斯雖無心為我國出頭，但俄羅斯的存在確實吸引了大量的西方國家火力，尤其是確保了我國北方邊境的安寧。而且俄羅斯與日本的領土爭端，也極大地減輕了我國在東海的壓力。
可以說無論俄羅斯解體成幾個國家，亞洲尤其是我國周邊必將更加動蕩。
作為地跨歐亞的世界性大國，俄羅斯的二次解體必將對歐美和亞洲造成巨大影響。
而因為我國和包括俄羅斯在內的大部分資本主義國家奉行的是完全不同的發(fā)展路線，所以我國在俄羅斯二次解體后，不可能承擔起俄羅斯這樣的對抗西方世界的重任。
但西方國家并不會因此對我們網開一面，所以需要我們做的還有很多很多。
聯(lián)系客服
