文/李俊慧 校對(duì)/陳莉

一家成立剛滿2年的公司，居然驚動(dòng)蘋果公司出手？

日前，就蘋果公司針對(duì)高域（北京）智能科技研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱高域公司）持有的“無人飛行器 ”實(shí)用新型專利提出的無效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱專利復(fù)審委員會(huì)）作出“宣告全部無效”的審查決定。

值得一提的的是，針對(duì)該專利，國(guó)內(nèi)無人機(jī)巨頭大疆也提出了無效宣告請(qǐng)求。

那么，這家名叫高域公司的到底是什么來頭？該專利憑什么能同時(shí)迫使蘋果公司、大疆公司出手？

涉案專利：一件與無人飛行器相關(guān)的專利

涉案專利“無人飛行器”（專利號(hào)：2016200813482）是一項(xiàng)實(shí)用新型專利，由一個(gè)名叫“譚圓圓”的個(gè)人申請(qǐng)，申請(qǐng)時(shí)間為2016年1月27日，授權(quán)時(shí)間為2016年6月29日。

該專利提供了一種無人飛行器，其包括飛行主體、第一通信模塊、機(jī)載攝像機(jī)、比較芯片以及飛行控制模塊。其中：

1）第一通信模塊用于接收降落地點(diǎn)的降落坐標(biāo)以及降落地參考圖，并將降落坐標(biāo)發(fā)送至飛行控制模塊，將降落地參考圖發(fā)送至比較芯片；

2）機(jī)載攝像機(jī)用于獲取降落坐標(biāo)處的周圍環(huán)境照片，并將周圍環(huán)境照片發(fā)送至比較芯片；

3）比較芯片用于接收周圍環(huán)境照片以及降落地參考圖，并將降落位置發(fā)送至飛行控制模塊；

4）飛行控制模塊用于控制飛行主體飛行至降落坐標(biāo)，并根據(jù)降落位置進(jìn)行自動(dòng)降落操作。

該專利可讓無人飛行器通過降落坐標(biāo)的初步定位和降落地參考圖的精細(xì)定位的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了無人飛行器的高準(zhǔn)確度的自動(dòng)降落，且實(shí)現(xiàn)成本較低。

簡(jiǎn)單說，該專利方案與當(dāng)前主流的無人機(jī)操控模式及使用體驗(yàn)非常相關(guān)，與大疆等在內(nèi)的各類無人機(jī)廠商的核心產(chǎn)品密切相關(guān)。

在案信息顯示，2017年2月20日，譚圓圓將該專利轉(zhuǎn)讓給了高域公司。

高域公司：一家成立2年多的專利許可機(jī)構(gòu)

工商登記信息顯示，高域公司成立于2015年8月17日，經(jīng)營(yíng)范圍為“技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢；翻譯服務(wù)；攝影服務(wù)；電腦圖文設(shè)計(jì)、制作；軟件開發(fā)；產(chǎn)品設(shè)計(jì)；承辦展覽展示活動(dòng)；組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)（不含演出）；會(huì)議服務(wù)。”

但實(shí)際上，該公司是一家典型的NPE機(jī)構(gòu)。即“非專利實(shí)施實(shí)體”或“非生產(chǎn)專利實(shí)體”（Non-Practicing Entity，簡(jiǎn)稱NPE），指那些擁有或持有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。

簡(jiǎn)單說，此類機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)就是通過專利許可授權(quán)獲得收入，但其專利來源有可能是自己研發(fā)申請(qǐng)的，也可能是通過收購(gòu)而來。

來自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月5日，高域公司在國(guó)內(nèi)的發(fā)明公布數(shù)為20件，發(fā)明授權(quán)數(shù)為8件，實(shí)用新型數(shù)為8件。

從其提交的專利情況來看，主要集中在“無人機(jī)”或“無人飛行器”領(lǐng)域，此外，該公司還大量收購(gòu)了一些與無人機(jī)相關(guān)的專利。比如，與蘋果公司、大疆公司發(fā)生糾紛的專利系該公司從他人處收購(gòu)而來。

無效宣告：蘋果、大疆成功廢掉其該專利

在案信息顯示，2017年1月18日，蘋果公司就涉案專利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效請(qǐng)求，2017年4月5日，大疆公司緊隨其后，也就該涉案專利提出了無效宣告請(qǐng)求。

2017年11月7日，專利復(fù)審委員會(huì)就涉案專利作出審查決定“宣告專利全部無效”。

伴隨該專利已被宣告無效，蘋果公司及大疆公司在可能的專利侵權(quán)訴訟敗訴概率已趨于零。

此外，EHANG無人機(jī)（廣州億航智能技術(shù)有限公司）曾對(duì)高域公司持有的“一種飛行器的訓(xùn)練引導(dǎo)裝置”（專利號(hào)：201520363991X）實(shí)用新型專利提出無效宣告請(qǐng)求，但專利復(fù)審委員會(huì)駁回其了請(qǐng)求，維持了該專利的有效性。

簡(jiǎn)單說，高域公司正依托其歸集的各類無人機(jī)專利，向包括大疆、EHANG等在內(nèi)的各類無人機(jī)廠商發(fā)起訴訟挑戰(zhàn)。

由此可見，無人機(jī)或無人飛行器領(lǐng)域的專利大戰(zhàn)已經(jīng)打響了，與此同時(shí)，包括小米、大疆、索尼、京東等無人機(jī)行業(yè)從業(yè)者應(yīng)該予以適當(dāng)警醒和警惕。