關(guān)羽啥人？看誰都像扎標(biāo)賣首。黃忠都把夏侯淵斬了，他卻還是看不上，表示：不恥與老卒為伍。而面對江東群雄，關(guān)羽更是張口閉口的“江東鼠輩”。放眼三國就沒幾個人，能讓關(guān)羽看得起的。
可偏偏一見張遼，卻如此敬重，為何？其實就兩個字：認(rèn)慫。不是關(guān)羽覺得打不過張遼，而是被當(dāng)時的情況給逼得。
呂布奪了劉備的徐州，已經(jīng)坐穩(wěn)了。此刻前來暴打小沛，就算劉關(guān)張再開掛，也根本不可能是呂布對手。
而恰好張遼打先鋒，關(guān)羽知道這人跟自己是老鄉(xiāng)，所以在城頭上展開攻心戰(zhàn)，吼：一看你就是英雄，可為啥卻跟著呂布這種不仁不義的人？老鄉(xiāng)，回頭是岸啊。（公儀表非俗，何故失身于賊？）
別說，關(guān)羽這句真起作用了，張遼果然羞愧撤兵而去了。而關(guān)羽生怕此刻的張飛莽撞出戰(zhàn)，搞得事得其反，因此特意跑來阻止張飛時，他說出了這句贊美張遼的話。
但無論怎樣，張遼武功不亞于關(guān)羽和張飛，就成了所謂的事實，有關(guān)羽此話為證。
同時卻也不得不承認(rèn)，若論武功，張遼可謂曹操手下的超一流猛將之一。都說當(dāng)?shù)漤f死后，許褚就是曹操手中“王牌”。但問題是，許褚真正職責(zé)是曹操保鏢。張遼卻是實打?qū)嵉拇髮⑸矸荨?/p>
而《三國演義》則為了凸顯蜀漢的厲害，還把正史中白狼山張遼斬蹋頓，給舍棄了。只寫了張遼威震逍遙津。
當(dāng)然這有羅貫中，向死里埋汰孫權(quán)的嫌疑。誰讓孫權(quán)后來殺了關(guān)羽呢？《三國演義》就是“尊劉、貶曹，向死里埋汰東吳”的調(diào)子，被埋汰得最慘的，就是東吳的周瑜……相反，一寫蜀漢這邊，羅貫中就各種加戲贊美，比如馬超！
二、馬超連敗于禁張郃
正史中的馬超，其實形象很差，有不少黑料。如他單挑韓遂手下大將閻行時，就差點被人家殺掉，這是正史中，馬超唯一的單挑。
還有，馬超反曹，不是因為老爸被曹操殺了而怒報父仇。真正的情況恰好相反，他老爸馬騰還在許都“吃著火鍋唱著歌”呢，馬超就聯(lián)絡(luò)了韓遂，要起兵反曹。
馬超當(dāng)時是如此說的：我也不要老爸了，你（韓遂）也別要兒子（韓遂之子，也在許都當(dāng)人質(zhì)），從此后我就是你兒子。所謂：兵在手，跟我走，殺曹操，當(dāng)諸侯！
可這一切到了羅貫中這里，就全都變了樣。馬超因投降了劉備，自然不能這么負(fù)面形象了，否則如何體現(xiàn)出劉皇叔的仁德？這大概就是《三國演義》魔改馬超的內(nèi)在邏輯。以至于還極大強(qiáng)化了馬超的單挑水平。
先可憐下關(guān)羽，畢竟關(guān)羽再被美化，實打?qū)嵉財仡伭?，驚艷歷史數(shù)千年。而馬超單挑險被閻行殺掉，結(jié)果卻是“金呂布，銀馬超”的贊譽。
不離題了，咱繼續(xù)談《三國演義》里的馬超。潼關(guān)之戰(zhàn)時，馬超先輕松擊敗于禁，二十回合揍跑了張郃，秒殺李通……最后便是跟許褚展開了驚心動魄的大戰(zhàn)，一舉奠定了三國名將地位。
看到這，自然就有了一個疑問：武功不亞于關(guān)羽和張飛的張遼，咋就能容忍馬超如此囂張，竟然避而不戰(zhàn)了呢？在筆者看來，大致有兩點原因。
三、張遼為何避而不戰(zhàn)？
其一：歷史角度。正史中馬超跟曹操的碰撞，是發(fā)生在西涼地區(qū)。張遼當(dāng)時卻在合肥，跟李典、樂進(jìn)共同防范孫權(quán)。曹操不可能為了對付馬超，而抽調(diào)合肥的防御力量。因此遠(yuǎn)在合肥的張遼，自然不會出現(xiàn)在戰(zhàn)場上。
之所以此戰(zhàn)有張郃，是因他配屬夏侯淵，同屬于曹操的“西涼兵團(tuán)”。后來曹劉的漢中之戰(zhàn)，就是夏侯淵統(tǒng)領(lǐng)的西涼兵團(tuán)為主力。夏侯淵被黃忠斬殺后，張郃代行其責(zé)!
之所以有于禁，是因于禁一直都是曹操“外姓諸將”中的第一人。他一直跟著曹操行動，屬于曹操心腹大將。
這也是為啥于禁，會是五子良將首位的原因。只不過后來他太拉胯，被關(guān)羽活捉投降，這才由紅得發(fā)紫，變?yōu)楹诘冒l(fā)臭。
至于被秒殺的李通，則是被羅貫中“強(qiáng)行續(xù)命”。他在赤壁之戰(zhàn)后，也就是公元209年就病死了。羅貫中卻拎起他來，被馬超再殺一次……這便是歷史的角度。
但問題是連李通，都能被《三國演義》續(xù)命，張遼為何就不能大戰(zhàn)馬超？這便引出了第二個原因。
其二：不能讓張遼太囂張！《三國演義》中馬超自西涼起兵，殺得曹操割須棄袍，到投降劉備之后，很快便是“張遼威震逍遙津”。也就是說，自馬超出現(xiàn)，到投降劉備，這是屬于馬超的主場，他是主角。
張遼的高光時刻是挨著馬超的。若讓張遼出現(xiàn)在潼關(guān)，由他大戰(zhàn)馬超，你讓羅貫中怎么處理？
擊敗馬超？馬超才是主角，不可能！讓馬超擊敗張遼？那后面他威震逍遙津，又如何處理？與其糾結(jié)，不如舍棄?？傊瑳Q不能讓張遼，囂張在馬超的主場。
而于禁和張郃被馬超擊敗，就不存在這種問題，反正后面你們哥倆，一個是投降關(guān)羽，一個被張飛吊打，再給馬超當(dāng)一次靶子，再丟人一次，也就不算啥了——這是從寫作技巧上分析的。
可惜問題還不算完，因為必然有人會問：張遼能打得過馬超嗎？
依據(jù)正史分析：張遼夠嗆！因為馬超真正的恐怖之處，不是他單挑，而是他率領(lǐng)的西涼鐵騎，進(jìn)行的正面沖擊。
須知潼關(guān)之戰(zhàn)中，連曹操統(tǒng)領(lǐng)的主力騎兵都打不過。最終依靠筑沙城，這才穩(wěn)住局面，張遼豈能是對手？
若依據(jù)《三國演義》分析：馬超明顯對“生死看淡不服就干”，這類“亡命徒”式打法顯得束手無策。許褚是如此，張飛更是如此，搞得馬超最后都對張飛放了暗器。
而張遼從其威震逍遙津之戰(zhàn)可看出，也是這種“亡命徒”的打法。所以兩人若真單挑的話，平局概率會更大。
