書海遨游 No.22036
推薦指數(shù)：☆☆☆☆☆
真理不會從一個正題或一個合題中找到
——《西方哲學史》
原書閱讀：2,190分鐘
本文字數(shù)：1,054
本文閱讀：3分鐘
（注：本讀后感僅為介紹和評論該書，供自己學習和研究，做些筆記和思路的整理。）
這是一篇特殊的讀后感，這本書8月2日看完至今已經(jīng)三個月了，讀后感也就斷斷續(xù)續(xù)寫了三個月。要說寫了什么，可以說讀后感一個字也沒寫，讀書筆記卻整理了2萬多字。整理完以后，讀后感就一個字都寫不出來了。
或者說是太多可以寫了，一部哲學史，上百個哲學家的思想，躍然紙上，也在腦海中小鹿亂撞。要梳理清全部的脈絡發(fā)展，乃至每個哲學家們的思想及相應區(qū)隔，工作量是相當?shù)拇?，或者說不是簡單整理幾萬個字就可以完成的工作。也許這本書只是一個厚厚的敲門磚，敲開學習哲學的大門。最大的收獲，或者說越來越確實的是哲學一定不是學某一個人，或者某一個學派。就像作者說的那句話，“真理不會從一個正題或一個合題中找到”。以史為鑒的確是很好的方式，而且作者在此也很好的做到從發(fā)展的角度去呈現(xiàn)當初的樣子。如同馮·蘭克的觀點，“歷史研究的首要目的并不是理解我們自己時代的來源和背景，而是根據(jù)過去時代自身的前提來理解過去?！?/span>所有的發(fā)展演變都有其一定脈絡，也許這比某一個點某一句話的“真實”更為重要。很喜歡書中引用的黑格爾的觀點，“哲學真理的基礎(chǔ)在于我們對那些給定的但不充足的先驗預設進行反思”。以此我也會覺察和整理自己目前的思想和觀點，看看在哲學史中有沒有參照的前輩，就好像每個人的思想其實都是前人的傳承下來，并沒有什么空穴來風的念頭，太陽底下也無新鮮事。也許這部分支持這位哲學家，另一部分更像另一位。然后就能像黑格爾說的那樣“尋找出目前立場的缺陷，以便將我們推進到更高的洞見”。這條路沒有止境，永遠會有不足和欠缺，也許這才是哲學真正的魅力，以此和喜歡哲學的朋友們共勉。
“每日糊圖”：每天都會發(fā)一張自己拍的照片和一段原創(chuàng)的文字，和你分享著生活和心情。
“書海遨游”：本人看書很雜，每看一本書都會感慨幾句，也以此分享給大家，當然更喜歡和大家一起討論，引發(fā)更多的共鳴。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
