隨著全球信息化進程的推進以及信息技術(shù)向各個領域的不斷延伸，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭強勁，并日益成為我國出版產(chǎn)業(yè)變革的“前沿陣地”。有預測數(shù)據(jù)顯示，到2020年，我國網(wǎng)絡出版的銷售額將占到出版產(chǎn)業(yè)的50%，而到2030年，90%的圖書都將是網(wǎng)絡版本。
數(shù)字版權(quán)也就是各類出版物、信息資料的網(wǎng)絡出版權(quán)，可以通過新興的數(shù)字媒體傳播內(nèi)容的權(quán)利。包括制作和發(fā)行各類電子書、電子雜志、手機出版物等的版權(quán)。
一般出版社都具有該社所出版圖書資料的自行出版數(shù)字版權(quán)，少數(shù)有轉(zhuǎn)授權(quán)，即可以將該數(shù)字出版權(quán)授予第三方機構(gòu)進行使用。
數(shù)字版權(quán)管理，英文全稱Digital Rights Management，主要采用的技術(shù)為
數(shù)字水印，版權(quán)保護，數(shù)字簽名，數(shù)據(jù)加密。一般翻譯為數(shù)字版權(quán)保護或數(shù)字版權(quán)管理。DRM分為兩類一類是多媒體保護，例如加密電影、音樂、音視頻、流媒體文件。另外一類是加密文檔，例如Word,
Excel,PDF等。DRM主要通過技術(shù)手段來保護文檔、電影、音樂不被盜版。這項技術(shù)通過對數(shù)字內(nèi)容進行加密和附加使用規(guī)則對數(shù)字內(nèi)容進行保護，其中，使用規(guī)則可以斷定用戶是否符合播放。
系統(tǒng)會將密鑰標識和許可證頒發(fā)機構(gòu)地址寫入打包加密后的內(nèi)容的頭部，并且使用另一對密鑰，通過橢圓曲線
加密算法對頭部信息進行簽名，防止頭部信息被非法修改。內(nèi)容部分的加密過程可以簡單描述為，首先使用
SHA-1散列算法處理56位密鑰，得到一個160位，即20
字節(jié)的密鑰散列。這個密鑰散列的前12字節(jié)將用作生成加密過程中使用的密鑰。這12個字節(jié)將作為一個密鑰，通過RC4算法加密一個全零的64字節(jié)串，得到一個64字節(jié)的加密結(jié)果，其中前48字節(jié)，即12個32位字作為產(chǎn)生加密內(nèi)容使用的密鑰的來源，分別針對前面6個32位字的和后面6個32位字進行操作。對于被加密的內(nèi)容來說，首先把被加密的內(nèi)容切分為8個字節(jié)的數(shù)據(jù)塊。對于每一個8個字節(jié)的數(shù)據(jù)塊，它的前32位數(shù)據(jù)將和上述密鑰的前面6個32位字的進行運算，后32位數(shù)據(jù)將和上述密鑰的后面6個字節(jié)進行運算。具體運算過程是，32位數(shù)據(jù)與6個32位字的的密鑰的第一節(jié)字節(jié)相乘，然后除以4294967296取其余數(shù)，并交換結(jié)果的高16位和低16位，然后再與6個32位字的的密鑰的第二節(jié)字節(jié)相乘，然后除以4294967296取其余數(shù)，并交換結(jié)果的高16位和低16位，然后再與6個32位字的的密鑰的第三節(jié)字節(jié)相乘，然后除以4294967296取其余數(shù)，并交換結(jié)果的高16位和低16位，然后再與6個字節(jié)的密鑰的第四節(jié)字節(jié)相乘，然后除以4294967296取其余數(shù)，并交換結(jié)果的高16位和低16位，然后再與6個32位字的的密鑰的第一節(jié)字節(jié)相乘，然后除以4294967296取其余數(shù)，并交換結(jié)果的高16位和低16位，然后再加上6個32位字的密鑰，然后除以4294967296取其余數(shù)，上述過程定義為函數(shù)
f(x)，設一個64位狀態(tài)值，并設初值為零。
目前我國數(shù)字出版市場雖已取得巨大的進步，但是中國出版業(yè)由傳統(tǒng)的出版模式向數(shù)字化模式轉(zhuǎn)型的道路不會平坦，版權(quán)問題隨時可能影響該行業(yè)的健康發(fā)展。
關(guān)于數(shù)字版權(quán)保護，由于數(shù)字出版是以技術(shù)開發(fā)與版權(quán)增值為核心的產(chǎn)業(yè)，版權(quán)保護是其發(fā)展的核心問題。在美國，
版權(quán)產(chǎn)業(yè)是其經(jīng)濟增長的主要動因和信息經(jīng)濟的驅(qū)動力，可以說，沒有版權(quán)保護，就沒有好萊塢的全球市場。在我國，由于數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)版權(quán)保護帶來的沖擊，數(shù)字作品的版權(quán)不能得到充分保護，著作權(quán)人的權(quán)益每每受到傷害，再加上為數(shù)相當多的網(wǎng)民缺乏良好的版權(quán)保護意識以及正確的數(shù)字消費觀等，導致數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈不完善，無法進行正常的產(chǎn)業(yè)循環(huán)，數(shù)字出版業(yè)難以得到健康發(fā)展。以上是我們在數(shù)字出版領域之間還存在的矛盾和問題。
事實證明，圖書數(shù)字化以后，盜版極其容易，復制件與原件一模一樣，而且復制幾乎沒有什么成本，這就使得網(wǎng)絡出版的版權(quán)控制更加困難。一些新出版的暢銷圖書很快被做成電子書在網(wǎng)上流傳，但這往往是一些個人網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)擅自制作的，是違反
著作權(quán)法的行為。因此，目前很多出版社都不愿意讓自己出版社的圖書數(shù)字化，最主要的原因就是對數(shù)字出版中盜版問題的恐懼。版權(quán)的法律保護問題解決不好，即使產(chǎn)業(yè)本身具有發(fā)展?jié)摿Γ霭嫔鐚?shù)字出版也只能是敬而遠之。盡管目前比較流行的
數(shù)字版權(quán)技術(shù)DRM是采用下載計費、數(shù)字底紋加密和硬盤綁定等措施實現(xiàn)對網(wǎng)絡出版物傳播范圍的控制，它可以嚴格控制電子圖書的閱讀期限、閱讀次數(shù)，不經(jīng)授權(quán)讀者不能將電子圖書復制給朋友，也不能打印，可以對網(wǎng)絡出版物進行一些必要的版權(quán)控制和管理，但網(wǎng)絡出版物形式多種多樣，制作技術(shù)手段不斷進步，硬件產(chǎn)品日新月異，很難形成一種通用的、有效的數(shù)字版權(quán)技術(shù)來徹底地保護各種網(wǎng)絡出版物，并且保證其加密技術(shù)永遠不被破解。因此，數(shù)字出版領域的版權(quán)保護問題已經(jīng)成為制約出版社進入數(shù)字出版領域的障礙之一。對此，除了加大相關(guān)法律、法規(guī)的執(zhí)行力度外，也要在版權(quán)保護的技術(shù)方面加以突破和創(chuàng)新。
首先，“出版”是有權(quán)限的；互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布資訊是很方便，方便到什么人都可以發(fā)。于是不良信息、錯誤信息也遍布整個網(wǎng)絡，有序的信息是財富，無序的信息是垃圾。更重要的是“出版”是有版權(quán)的?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡資訊大多數(shù)是你抄我、我抄他，快捷的復制技術(shù)培養(yǎng)了一大批
Google作者，借助Google和Copy他們可以在幾天內(nèi)完成一篇宏偉大作。出版商們敢將自己的吃飯家伙發(fā)布在這樣的媒體上嗎？
所以數(shù)字出版首先因素：數(shù)字出版物只能看，不能無償傳播。（現(xiàn)在國內(nèi)的一些原創(chuàng)文學網(wǎng)站已經(jīng)采用了后續(xù)章節(jié)以圖片方式發(fā)布的方法）
其次，我國有關(guān)數(shù)字出版的法律依然滯后。我國有關(guān)網(wǎng)絡出版的法律法規(guī)迄今為止只有兩部，這兩部法律對于發(fā)展日新月異的網(wǎng)絡出版業(yè)來說，可謂“年代久遠”。因為法律的滯后，數(shù)字出版領域的版權(quán)糾紛由來已久，且呈愈演愈烈的趨勢。
話說白了，其實數(shù)字出版的迷茫性核心，是版權(quán)的歸屬性和利益分配問題。計算機網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，滿足了媒體廣布要求(誰不想自己的作品多發(fā))，但損傷了媒體的贏利要求(誰愿意自己的東西被濫發(fā))。更何況，掌握著現(xiàn)代化的快速內(nèi)容發(fā)布的非正規(guī)通道，利用非自產(chǎn)內(nèi)容粘著住大量讀者，硬割去了大量的廣告份額，這才是出版數(shù)字化的傷心這處。
1.在選擇行業(yè)協(xié)會等第三方平臺快速電子數(shù)據(jù)登記備案,
2 .選擇具備技術(shù)背景強和可信第三方支撐平臺存證和認證：大眾版權(quán)保護平臺，進行數(shù)字版權(quán)作品存證時間認證和多緯度智能認證，其科學性 可以自主驗證對證。數(shù)字版權(quán)歸屬權(quán)糾紛時，提供初步證據(jù)，需要時司法鑒定機構(gòu)，提高法律證據(jù)有效性，與官方人工登記 預防侵權(quán)相互補充
相關(guān)案例
2007年“七位知名作家狀告書生”和的“400位學者狀告超星盜版”等事件一度成為業(yè)界關(guān)注的焦點，數(shù)字版權(quán)問題也成為業(yè)界的談論的焦點話題。因此我國應盡快更新相關(guān)的法律法規(guī)，讓作者和發(fā)行單位建立起授權(quán)的暢通平臺，讓數(shù)字出版業(yè)也得到法律的有效保護，促使市場能得到有效的運作。
隨著數(shù)字出版市場的逐步發(fā)展，越來越多的人意識到自己在數(shù)字版權(quán)以及互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)方面的權(quán)益。如何妥善處理這個問題成為數(shù)字出版行業(yè)良性發(fā)展的關(guān)鍵點。[1]
