呵呵，古有一笑話，講的是一詩蟲偏愛與人斗詩，每每有佳句出口，但最令其苦惱的是事后總要去翻韻書進行對照，被人取笑。此事為真。
最早的韻書自魏起，至今耳聞能熟者只知歷經(jīng)《切韻》193部，《廣韻》206部，《平水韻》106部，而已。不知期間亦曾亡佚了各種韻書者巨。所以，平仄好判，聲韻難識。
至于律詩中的平仄粘、聯(lián)，只要注意首句尾與次句頭，并記得中間反向對仗，以此類推，熟后不難?！肮缕健?、“拗救”這些規(guī)矩也簡單至極。此不多講。
格律詩因其形格、聲韻固定，所以有些僵化（僵化嗎？恐怕俱是因為感覺無論大氣凄婉還是壯懷小情詞藻已被古人用盡吧）。今人大體只懂尋平水（平水韻最終固定于清代），而不解內(nèi)里。難道沒有人曾質(zhì)疑過此平水韻不符唐、宋當時之韻嗎？篇幅所限，這個問題也不好再繼續(xù)展開。
之前我也曾回答過另一問題：唐詩都守格律嗎？（大意，時間過長題目記不太清）。我的回答里面例舉從唐初至民國出律名句不下三二百句。明者自知，此不贅言。感興趣可在本人動態(tài)里一翻即出，實例勝于淺辯。
不過以上所述并非想提請?zhí)釂栒邨壐衤啥挥?。因詩詞一脈并非簡單格律一詞可蔽之，既有靈動，又存機巧，信手拈來者微乎其微。相反，我更想勸的是，先從格律入手，此后熟能生巧，出口成詩。至于“大韻不工”，此乃我輩直追“蓬蒿人”背影之畢生所愿矣。愿望是豐滿的，現(xiàn)實是骨感的。不是一個“難”字可概括。
如排斥太烈，不妨轉為“古體詩”觀想一二。不過，自覺更是難上加難?，F(xiàn)代詩，尤其是韻腳詩或可也去參詳一下？不過沒有規(guī)矩不成方圓，格律詩還是要按格律來的要好一些吧，否則那不叫“格律詩”。
混跡頭條年余，答者實力不及通者百分之一二，更有捧著律書以半瓶水準偏挑出律者而不鍛筆者更巨。呵呵，不必在意，賣技者也，不足為慮。
話不多言，最后，望筆耕不綴，厚積薄發(fā)！
聯(lián)系客服
