這是一樁歷史公案。
由于公案涉及一位頗受景仰的文化名人，所以歷來(lái)很少有人提及。偶爾提及，也說(shuō)得很客氣。
被涉及者誰(shuí)？文學(xué)家史學(xué)家歐陽(yáng)修也！
歐陽(yáng)修“露章劾”狄青
此公案需從《哨亭雜錄》中一篇短文“宋武臣”說(shuō)起，其原文如下：
“有宋一代，武臣寥寥，惟狄武襄立功廣南，稍有生色，仁宗置諸（任命他負(fù)責(zé)）樞府甚為駕馭得宜。乃歐陽(yáng)公露章（給皇帝上奏折同時(shí)予以公開(kāi)發(fā)表者）劾之，至恐其有他心（擔(dān)心狄青有篡位野心），豈人臣為國(guó)愛(ài)惜人才之道？狄公終以憂憤而卒。其后賊檜（秦檜）得以誣陷武穆（岳飛）者，亦襲（是學(xué)了）歐陽(yáng)故智也。”
狄武襄是何許人呢？就是大名鼎鼎的北宋大將狄青。汾州西河（今山西汾陽(yáng)）人。行伍出身，善騎射。寶元初，任延州指使，臨戰(zhàn)，披頭散發(fā)，戴銅面具，所向披靡，屢立戰(zhàn)功。范仲淹發(fā)現(xiàn)狄青是個(gè)難得的將才，由士兵一直晉升為大將。范仲淹送他一本《左傳》，他埋頭讀書學(xué)問(wèn)大長(zhǎng)。立了大功當(dāng)了大官后，仁宗勸他除去“面涅”（兵士與犯人臉上刺的符號(hào)），他說(shuō)留著可以激勵(lì)士氣，一直不肯去掉?；视铀哪晟螛忻芨笔?，次年率兵鎮(zhèn)壓儂智高，出敵不意，夜渡昆侖關(guān)，一舉擊平。史書稱他：“治軍嚴(yán)明，與士卒共甘苦，故出戰(zhàn)常有功?！眲P旋后升樞密使（宋代國(guó)家最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，與中書、門下并稱文武二府），“旋被排擠去職。出判陳州而死。”
就是這樣一位十分杰出的軍事將領(lǐng)，對(duì)于一直有強(qiáng)敵壓境的北宋來(lái)說(shuō)，正是最迫切需要的人才，卻被“排擠”去位而死！“排擠”者誰(shuí)？歐陽(yáng)修也！
《哨亭雜錄》的指責(zé)并非無(wú)的放矢。歐陽(yáng)修劾狄青這件事，在《宋史》與《續(xù)資治通鑒》中都有記載。以下是兩書所載歐給宋仁宗的奏折：
“臣觀樞密使狄青，出自行伍，遂掌樞密。三四年間雖未見(jiàn)過(guò)失，而不幸有得軍情之名。武臣掌國(guó)機(jī)密而得軍情，豈是國(guó)家之利！欲乞罷青樞務(wù)，任以一州，既以保全之，亦為國(guó)家消未萌之患?！薄皶苍偕希糁胁怀?。”（《續(xù)資治通鑒》1365頁(yè)）
歐陽(yáng)修的奏折主要有以下偏見(jiàn)：一是對(duì)“出自行伍”“遂掌”樞密的，顯然有輕視歧視之意；二是雖說(shuō)狄青任職三四年沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但很“不幸”——他太了解軍隊(duì)的情況太得軍心了；三、讓這樣一個(gè)人執(zhí)掌軍事，對(duì)國(guó)家是很危險(xiǎn)的！也就是說(shuō)，只有讓文人，讓不了解軍隊(duì)不懂軍事的人管軍隊(duì)才是于國(guó)家“有幸”的。
所謂“留中不出”，是說(shuō)歐陽(yáng)修連著打了幾次報(bào)告，皇帝都沒(méi)批示照辦。是不是皇帝也因狄青功大才高所以有些猶豫呢？不便瞎猜。但歐陽(yáng)修的那句：“為國(guó)家消未萌之患”，肯定還是擊中了皇上要害的，隔了不到一個(gè)月，朝廷還是“以熟狀（宋代一種任命方式）出青（把狄青下放到州）判（以高官兼低職稱判）陳州”了。
對(duì)于歐陽(yáng)修干的這件事，一般書上都不提。不得不提時(shí)也說(shuō)得很客氣，例如前幾年出的大型歷史系列叢書《五千年演義》“兩宋春秋”篇中是這樣說(shuō)的：“狄青得勝回朝，任樞密使，自知慎重。但因他平日待人寬厚，每當(dāng)他出門，總有許多士兵環(huán)擁馬前，再加有人說(shuō)他壞話，學(xué)士歐陽(yáng)修便上奏，請(qǐng)皇帝將他調(diào)往外地。從此，他出判陳州。過(guò)了一年，病終于任所?！?br> 《宋史·歐陽(yáng)修傳》，是不能回避這件事的了，但也只說(shuō)：“狄青為樞密使，有威名。帝不豫（病情較嚴(yán)重），訛言籍籍（社會(huì)上流言蜚語(yǔ)很多）。修請(qǐng)出之于外，以保其終。遂罷知陳州。”不僅連輕描淡寫地一筆帶過(guò)都說(shuō)不上，還寫成是出于對(duì)狄青的愛(ài)護(hù)了！
聯(lián)系客服
