整體思維，我認(rèn)為，一向應(yīng)該是我們小散投資股市的綱。
所謂綱舉目張，思維匹配了市場，你就對了一半。
在熊市中，如果你抱著牛市思維，舍不得止損，越跌越買，甚至最后“堅(jiān)定”的上了杠桿，也許你堅(jiān)持不到革命的到來就倒在了所謂”黎明前“。
也許盡早切換熊市思維，耐心等待右側(cè)的到來，你應(yīng)明白即使300%確定一只股票確實(shí)被市場情緒錯(cuò)殺了低估了，他也不見得會在市場中很快反彈。
錯(cuò)誤情緒的錯(cuò)殺才！即使有兩個(gè)”錯(cuò)誤“，他也比空口的”正確“更加真實(shí)的發(fā)生，應(yīng)該正視，而非較勁，然而我們小散，卻常常愛戀愛愛較勁。
在牛市中，如果你抱有熊市思維，股票漲個(gè)10%20%就急不可耐逃頂，做T，經(jīng)常將”我等跌下來再買“這句話掛在嘴邊，那么也許會錯(cuò)失讓利潤奔跑的機(jī)會，成為小散笑柄的一個(gè)實(shí)例。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我過去的炒股生涯很注意自己思維的切換：
（適合個(gè)人版本，不一定適合別人，但任何人都能總結(jié)出自己的版本）
牛市思維：判斷牛市快來了或技術(shù)面流動(dòng)性已經(jīng)很明顯牛市來了，就應(yīng)該切換牛市思維，更重視基本面選股，持股分散，倉位較高（或追加資金或使用融資），配置進(jìn)攻性杠桿股票（金融股），持股期應(yīng)該更長，重視板塊的協(xié)同效應(yīng)和輪動(dòng)效應(yīng)。賣出時(shí)重視頂部技術(shù)指標(biāo)，輕視所謂基于基本面的”高估“判斷。
熊市思維：判斷市場情緒過熱，或連續(xù)頂部放量長陰，就應(yīng)該切換熊市思維，更重視技術(shù)面（如頂部放量，均線形態(tài)，背離等），倉位靈活（不一定是簡單的一定低），較為集中的持股（防御性或基本面有比較巨大改變的股票），持股期依然長但倉位調(diào)整快（漲多就出跌多就補(bǔ)），嚴(yán)格止損（應(yīng)對選股犯錯(cuò)或市場極端），只重視個(gè)股，輕視任何協(xié)同輪動(dòng)預(yù)期。
我沒有建立所謂的震蕩市思維，因?yàn)閭€(gè)人還是一個(gè)中長線投資者，不擅長短線，因此認(rèn)為任何所謂的”震蕩市“都是牛熊市的開端或者結(jié)束而已。這可能讓我在長線上看的更早，看的更遠(yuǎn)，但也容易令我錯(cuò)失震蕩中的機(jī)會。
我炒股十幾年中賺的多的，賺的少的，虧的少的，虧的多的，無不是因?yàn)樽约簣?zhí)行好了思維的切換（賺的多虧的少），或者并沒有徹底執(zhí)行思維的要求（賺的少虧的多）。
14年前有吃足了魚肚子的某資源股，有中國石油30之下的連續(xù)”抄底“，到18才揮淚止損；
近幾年有基本面低谷選股中國電建3.5建倉，7-8元”高估“后全出，后面在我忽略的牛市情緒下被推高至近20；也有先牛市情緒后熊市情緒下做信威通信3次大波段賺錢；也有去年中國平安低谷的35拿到”散戶過熱“后50以上就全出后的尷尬。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因此，我承認(rèn)，即使簡單的二分思維（牛熊），希望如意切換思維并嚴(yán)格執(zhí)行也是有難度的，你將不停受到市場的很多影響。
況且，應(yīng)該切換的思維應(yīng)該還有更多，只是因?yàn)槲覀冸y以將這些思維簡單歸類，而忽視罷了。
個(gè)股帶給我疑惑，促成我寫這篇文章來梳理自己的思維。先問自己一個(gè)問題：
近一年多做石基的過程中，我秉承著到底是什么思維？
應(yīng)該是牛市思維，我去年初就鎖定了石基基本面的變化，并等待技術(shù)面見底（6月放量），之后持續(xù)證明后就開始重倉，甚至后面上了杠桿總倉位到140%左右。（曾經(jīng)發(fā)帖大意：石基每一次漲跌都印證了自己的判斷，這種契合的感覺不上杠桿不足以滿足）此外，我堅(jiān)持石基的長期持股，初期建倉目標(biāo)50%倉位達(dá)到后再1年多的持股期間并未有低于此持倉量的情況發(fā)生，即使?jié)q的再猛，即使跌的再嚇人。這都是牛市思維。
似乎切換過一段所謂”震蕩市“思維，石基的機(jī)構(gòu)再不停做T降低套牢成本，自然想跟著做t，主要用的是融資和部分倉位，有時(shí)候小成功有時(shí)候小失敗，可回頭一看，震蕩向上的石基還是搞倉位持股最實(shí)惠。后來沒時(shí)間，也感覺有太多踏空風(fēng)險(xiǎn)，就作罷了。
可依然擺脫不了熊市思維，持有初期給石基定下的大幅賣出前提只有兩個(gè)，一是石基基本面變化中長期不落地，二是大盤走熊。18年初上證見頂后大盤走熊后，我就一直在牛市熊市思維之間搖擺著。在熊市思維影響下，我降低石基倉位騰出的錢，不敢輕易選擇任何超跌低估個(gè)股（看之前倒是對的），籌碼依然高度集中于石基；比如說我不敢在持有融資倉（表現(xiàn)是過于操心）；比如說我過于操心時(shí)對技術(shù)面更加敏感；比如說為了堅(jiān)定自己對石基的持有信心而拒絕兌現(xiàn)利潤（有人勸我兌現(xiàn)），我一而再再而三的找證據(jù)強(qiáng)調(diào)石基的籌碼依然在集中的趨勢中（機(jī)構(gòu)的推高游戲），并為這種趨勢的再一次盤面顯現(xiàn)而欣喜（一高興發(fā)個(gè)帖啥的），其實(shí)如果我是堅(jiān)定的牛市思維，根本沒必要給自己強(qiáng)調(diào)這個(gè)。（對抗也算成功，曾經(jīng)想降低至5成甚至更低倉位過冬）
最近的一次例子是在7月減倉到了7成（部分籌碼在29.多和30出頭扔的）就是為了擔(dān)心熊市帶弱整個(gè)資金面，強(qiáng)勢板塊可能補(bǔ)跌（過去確實(shí)出現(xiàn)過很多這種情況，強(qiáng)勢板塊頂部未放量就莫名其妙轉(zhuǎn)熊了）；然后接著一波隨著大盤反彈的強(qiáng)勢拉升突破34高點(diǎn)，又讓我牛市思維中”讓利潤奔跑“的理念占據(jù)了上風(fēng)，在33追加了2成倉位；可之后，又一次隨著大盤的洗盤，32.8微虧出了這2倉位，之后轉(zhuǎn)而上漲今天突破36。吧友調(diào)侃：主力盯著你呢。
我疑惑的是，這兩種思維，有沒有融合點(diǎn)？
我慶幸的是，我沒有讓任何一種思維主導(dǎo)自己，2018在大盤影響下操作也許錯(cuò)了不少，但大操作還是對的，石基7成倉浮盈過100%是最好的證明。
也許有人會說，你不如讓牛市思維一直主導(dǎo)你石基操作，上滿了杠桿，現(xiàn)在賺的不多很多？
但我深知，股票是一個(gè)概率的游戲，在一段時(shí)期一只股票上最賺錢的思維，并不一定是最好的思維。
我還是想尋找這兩種思維的融合，找到一條跨越牛熊的路。
也許，只是奢望。
聯(lián)系客服
