了解一戰(zhàn)該看哪些書？
1問：高林桑，求推薦一戰(zhàn)紀錄片或相關電影~
高林：其實一戰(zhàn)的紀錄片并不太多，我想推薦幾個比較獨特的，但首先說說比較常見的。比如BBC的那個一戰(zhàn)紀錄片，其實挺好看的，像我這樣在橢圓機上跑步的人，都能看的很愉快，但一集不到一個小時，我跑著跑著中途下來得再換一集。
BBC紀錄片《一戰(zhàn)全紀錄》
還有一個我不太推薦，但其實也是可以看的，就是《戰(zhàn)前37天》。它其實不是紀錄片，而更類似于電視、電影，我為什么不推薦呢？因為它的歷史觀確實非常老：維也納是柏林的傀儡，愛德華·格雷是一個紳士，他不愿意過多地干預歐洲事務，于是最后就這樣了。而且它表現(xiàn)出了典型的英國人的觀點：你們本來也不喜歡費迪南大公，塞爾維亞人替你們打死他，這不挺好嘛。
《戰(zhàn)前37天》
這兩個之外，我個人更推薦BBC拍的關于丹麥三個公主的那個紀錄片，就是愛德華七世的王后，亞歷山大三世的皇后，還有恩斯特·奧古斯特二世的王后的那個紀錄片。
很多人都認為第一次世界大戰(zhàn)里面，王朝的意義并不太大，但是這部紀錄片卻提出了一個不一樣的觀點：就是王朝在阻止戰(zhàn)爭方面可能沒有發(fā)揮太大的作用，但你們一定要考慮到王朝在發(fā)動戰(zhàn)爭方面可能是起了很大的貢獻的。
1866年普魯士在普奧戰(zhàn)爭里面吞并的少數(shù)幾個國家有漢諾威王國，有黑森選侯邦，黑森選侯邦的公主就是丹麥的王后。丹麥的王后生了三姐妹，其中一個嫁給英國國王，一個嫁給俄國沙皇，一個嫁給了漢諾威的流亡的王儲。也就是說，這個非常抱團的一家人，然后他們對普魯士其實是有共同的仇恨的，而且這三個公主的兒子里面英國的喬治五世和尼古拉二世最后都投入到了一場反德的戰(zhàn)爭里面。然后漢諾威的王儲，雖然后來成了威廉二世的女婿，但是他其實也是樂見漢諾威的復辟的。
克里斯蒂安九世的孩子們
過去我們大家都認為，尼古拉二世還有威廉二世，那不都是伯尼舅舅的熊孩子嘛，伯尼舅舅會帶著他們在北海巡航，會帶著他們在地中海巡航，會帶著他們在倫敦玩帆船，帶著他們抽雪茄，玩汽車，帶他們玩這種現(xiàn)代生活。但其實伯尼舅舅真的是親疏有別的，伯尼舅舅對尼古拉二世遠比對威廉二世要好。
也就是說，這部紀錄片的最大作用在于讓我們認識到王朝在20世紀初可能沒有我們想象的那么簡單，它對政治其實是發(fā)揮了相當大的作用的。雖然王朝在1914年沒能阻止戰(zhàn)爭，但其實他們在漫長的時間里面，即使在立憲的英國，他們也依然對一種反德政策是起了相當大的作用的。
風流胖子伯尼舅舅和熊孩子威廉
那從這個角度，其實我個人倒更想推薦幾本書。我之前在不同場合我都說過，有兩本書你是繞不過去的，一個是美國人寫的《第一次世界大戰(zhàn)的起源》，最近又再版了，它是代表著第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)問題上面的主流派，也就是所謂的滑入說，就是各國基于不同的原因，基于不同的錯誤，而最終陷入到了一場大戰(zhàn)里面。
還有一個就是我們這次提到的弗里茨·費舍爾的《爭雄世界》，他又提出了一個德國處心積慮發(fā)動戰(zhàn)爭的這個觀點。這兩本書代表著這個問題上面的兩種不同觀點，一個是主流派，一個是雖然人數(shù)少，但卻是戰(zhàn)斗力空前的一個非主流派，這兩個觀點的不同搭配，還有就是對主流派觀點的不同演繹，就構成了第一次世界大戰(zhàn)這個主題里面的絕大部分著作。
比如說像克拉克的《夢游者》，再比如說《一戰(zhàn)倒計時》，再比如說最近有些人一再推薦的明克勒的《大戰(zhàn)》，明克勒的《大戰(zhàn)》這本書其實很有意思。表面上看，它兩邊都反對，既不贊同滑入說，也不贊同費舍爾的觀點，他一再表示，第一次世界大戰(zhàn)沒有一個長期原因，也沒有一個短期原因，它完全是一個偶然現(xiàn)象，這其實是一個非常顛覆的觀點。但其實你仔細想想就會發(fā)現(xiàn)明克勒仍然是滑入說的支持者。他只不過是一個比較極端的滑入說的支持者。
《大戰(zhàn)》
從這個角度出發(fā)，還有幾本書可以推薦?！兑粦?zhàn)倒計時》是非常值得一看的，因為它是少數(shù)站在奧匈帝國的角度上面去看待第一次世界大戰(zhàn)怎么爆發(fā)的，它甚至給你按天的順序把所有的問題都一一羅列出來，也就是說你憑這幾本書互相搭配，你就可以列出一個從1914年6月28號到1914年8月戰(zhàn)爭爆發(fā)之間，每個人每天都在干什么的這么一個非常明確的時間表。
同樣的，《走向火焰》這本書也非常值得推薦，這個作者非常歡樂，他說我告訴你們，一戰(zhàn)問題的最后一個突破口就在莫斯科歷史檔案館，就是沙皇俄國的歷史檔案，從這里面才能找到最新的史料，得出最新的突破。然后他還告訴你說，我跟你說啊，自從我完成了研究，寫完這本書，歷史檔案館就因為地面沉降，關閉了呢！
他這本書可以讓我們看到整個沙皇俄國最高級決策集團在1914年的七月危機里究竟在干些什么，他們是怎么想的。這一點我們在后面講座其實要具體的講，但我可以先透露一點。
《走向火焰》
比如說一個簡單的問題，就是奧匈帝國已經(jīng)證明了薩拉熱窩的行刺事件就是塞爾維亞政府參與的，而且武器也是塞爾維亞政府幫助提供和幫助越境的，偷運到了奧匈帝國境內(nèi)，然后讓這些殺手去行刺費迪南大公的，為什么沙皇俄國卻不為所動呢，為什么沙皇俄國依然認為這不足以成為懲戒塞爾維亞的理由呢？
過去很多人認為，這就是這就是沙皇俄國民族主義或者說斯拉夫主義情緒的體現(xiàn)，這確實是有道理的。但是《走向火焰》這本書就告訴我們說，站在沙皇俄國這些決策集團的角度看，如果這事可以成為懲戒塞爾維亞的理由，那我有無數(shù)個理由可以懲戒奧匈帝國。
在加利西亞，奧屬加利西亞，有大量的反俄的波蘭民族主義組織，全是從奧匈帝國的軍隊或者地方官員或者軍事情報機構得到自己的資金、武器彈藥的支持的。也就是說，你奧匈帝國天天都在對我做塞爾維亞人對你做的那點兒事，你要懲戒他，我還想懲戒你呢。
這就是《走向火焰》這本書的奇妙之處，它可以把第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，七月危機里面最后的那一環(huán)給你補齊，你就可以站在俄國人的角度上理解為什么他們會這樣堅定地站在塞爾維亞人一邊，他們是有他們的道理的。
2 問：而今的德國主宰歐盟，是否可以看作德國兩次世界大戰(zhàn)失敗后又僥幸用和平手段達到了戰(zhàn)爭目的？
高林：德國人發(fā)動世界大戰(zhàn)的目的到底是什么，關于這個問題，其實我也想推薦一本書，就是去年出理想國出的那個《洪水滔天》，那是一個美國人站在世界史的角度上，去重新看待兩次世界大戰(zhàn)的之間這段歷史的一本書。他提出一個非常有意思的觀點，這也是我們后面講座會談到的，我們今天就不具體說，我們只是大概說一說就是德國人到底想干什么。
1914年到1945年之間，這三十來年的時間里，德國人打了兩次世界大戰(zhàn)。為什么從1871年到1914年之間，將近半個世紀，德國人是很安分的，怎么從1914年開始，德國人就沒完了呢，就是你已經(jīng)被打敗了一次了，你又要再打一次，為什么？這也是我們前面已經(jīng)提到過的，就是德國的這種緊迫感，就是德國人對自己處境的這種安全感的喪失。俾斯麥曾經(jīng)說過，德意志帝國對它的疆域心滿意足，為什么到了20世紀就不心滿意足了呢？
因為美國的出現(xiàn)，讓德意志帝國的最高決策集團開始從地球儀上面看待這個世界了，不再從歐洲的角度來看待這個世界了。
你們比較一下這兩張圖，一個是從歐洲的角度看1871年的德意志帝國，一個是從地球的角度看1871年的德意志帝國。你看看這兩個之間的落差有多大。想想看，一個歐洲中心的強大帝國，而且還奪取了阿爾薩斯-洛林，當然是讓人心滿意足的。
可如果你從地球儀上看呢，它只是歐洲中間那么小小的一塊。對自己的安全感到不安，同時因為美國的強大，美國幾乎無限的領土和人力資源，還有自然資源，讓德國感到更加的不安，而且這個美國還要越來越積極地干預到整個世界的事物里去。大白艦隊的環(huán)球航行是威懾日本，也威懾到了所有的歐洲殖民者，就是如果你們敢來，美國人就要給你們好看。
所以，德國就希望能夠憑借武力建立起一個歐洲市場，一個至少囊括了中歐各民族1億多人口消費者和資源的龐大市場。只有建立起這樣一個市場，才有可能讓德國在美國面前爭取生存。但結果是什么呢，是兩次世界大戰(zhàn)徹底毀掉了歐洲。確實，歐盟實現(xiàn)了一種歐洲共同市場，但這個歐洲共同市場在美國面前依然是微不足道的。
真正改變了游戲規(guī)則，讓帝國主義戰(zhàn)爭消失的原因是什么呢？是集體安全的出現(xiàn)，確切的說，是美國一極之下的集體安全的出現(xiàn)。因為北約保障了歐洲的和平，所以德國才能放棄去建立一個歐洲共同市場和歐洲共同帝國，是這種普遍的和平還有以核威懾為基礎上的現(xiàn)代的國際秩序，讓歐洲又形成了一個能夠滿足他的經(jīng)濟需求的共同市場，這才杜絕了世界大戰(zhàn)。
《洪水滔天》
如果有一天這兩個東西不復存在，歐盟的命運如何依然是值得思考的?；蛘哒f德國人會不會第三次再跳出來整合一個歐洲帝國，這也是值得思考的。
所以，如果從問題的角度上看，好像是德國人實現(xiàn)了戰(zhàn)爭目標，但其實實現(xiàn)德國人的戰(zhàn)爭目標的方法有兩種，第一種是真的把歐洲整合成一個國家、一個市場，甚至對外封閉。另一種就是改變1871年以來的這種帝國主義的游戲規(guī)則。真正發(fā)生在1945年以后的是游戲規(guī)則的改變，而不是德國人戰(zhàn)時目標的實現(xiàn)。德國人是因為游戲規(guī)則變了，所以他能在歐洲共同市場的基礎上滿足于這種新的游戲規(guī)則。而一旦有一天這種游戲規(guī)則再發(fā)生變化，德國人會如何，我們還是無法預料的。
聯(lián)系客服
